Moniko osallistuu seti@home projektiin?
Minä aloitin tänään.
Jos vaikka kone sattuis löytämään radiosignaalin avaruusörkeiltä.Tosin koko sivilisaatio on voinut tuhoutua ennenkuin viesti saapuu tänne asti.
Naapurigalaksistakin taitaa tulla viestit 3 miljoonaa vuotta valonnopudella.Vai mitenkä se meni?
Jos tässä universumissa muut yleensä radioaaltoja käyttäävätkään...Luulis nyt joku sentään.
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
Minä aloitin tänään.
Jos vaikka kone sattuis löytämään radiosignaalin avaruusörkeiltä.Tosin koko sivilisaatio on voinut tuhoutua ennenkuin viesti saapuu tänne asti.
Naapurigalaksistakin taitaa tulla viestit 3 miljoonaa vuotta valonnopudella.Vai mitenkä se meni?
Jos tässä universumissa muut yleensä radioaaltoja käyttäävätkään...Luulis nyt joku sentään.
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Huijataan kansalaisia luulemaan ettei hallitus ole jo tietoinen alieneista.
Olen "vahvasti" kallistumassa siihen käsitykseen että näissä ufo-jutuissa monen maan viranomaiset tarkoituksellisesti ovat "jättäneet" kertomatta asioita joista ovat tietoisia. Syyksi ilmeisesti riittää perustelu oman maan turvallisuus ? Kuka uhkaa ketäkin ? Perustelu on mielestäni varsin hepponen....
Ehkä kannattaisi katsoa ja kuunella tuon sivuston erästä 2001 videoitua konfferenssia aiheesta.
Siinä useat alan ihmiset kertovat tiedoista joita he työnsä ja ammattinsa takia joutuivat vuosien saatossa tekemisiin. Löytyy niin NASA:sta, armeijasta, siviili-ilmailu viranomaisia ym... ( kesto 2 tuntia )
http://www.disclosureproject.org/
Kyllä NASA:lla on tietoa korkeammasta uudesta teknologiastakin kun sillä on useita patentteja niin ioni-moottoreista, gravitaatio-tekniikasta yms. sovellutuksista joita ei viellä virallisesti ole käytössä ?
Mikä estää uuden tekniikan käytön ? Olisiko sittenkin suurempien asioiden pettelyä ? Eräät henkilöt ovat vakaasti saamiensa tietojen perusteella käsityksessä, että kuun toisella puolen olisi uudenpaa avaruusteknologiaa jo käytössä ?
Selittääkö se osittain sen että kuu on jätetty toistaiseksi "rauhaan" ts. virallisia miehitettyjä lentoja ei olla tehty pitkään aikaan perinteisellä tekniikalla...vai uskotaanko ettei kuu ole enää "kiinnostava" avaruus tutkimuksen kannalta ?
Mutta Mars-projekteihin kyllä uhrataan enemmän dollareita ...
http://www.verkkouutiset.fi/tulosta.php?id=75956
Disclosureproject.org on mainio webbisaitti johon tutustuin 4 vuotta sitten, katsoin suorana tuon 2001 lehdistökonfrenssin(vaikka sitä yritettiinkin häiritä).
Täytyy sanoa että tri. Steven Greer on yksi ihmiskunnan tuntemattomista sankareista, joka ajaa hyvää asiaa eteenpäin uskomattoman kovassa vastavirrassa. Kumarran hänelle ja hänen rohkealle päättäväisyydelleen.
On vain ajan kysymys kunnes kaikki selviää. Ihmiskunta ei voida pähkäillä pimeydessä ja etnosentrisyydessä ikuisesti. Muutos tulee tapahtumaan, vaikka se tapahtuisi hitaasti.
Uskokaa. Luottakaa. Olkaa kärsivällisiä.
Katsoitko Prisma - Supersalama ohjeman ?
Siinä esitetyn sukkulan salaman iskeytymis kuvat.
Nasan edustaja " tulkitsi " kuvan olevan vain harrastaja kuvaajan kamerassa olevasta epämääräisestä " häiriöstä " ??? Ihmetyttää suuresti että kuvassa vain se salaman " tärähtänyt " juova on se häiriö - mutta sukkulan perässä oleva ionisoitunut ilmavana pysyi kuvassa täysin sukkulan lentolinjan mukaisesti !
Salama oli tuhonnut edellisen sukkulan ! Vaikka Nasa:n edustaja muuta väittää ! Mikä tässä asiassa on niin ylipääsemätöntä, että pitää hakea selitystä lämpösuoja levyjen irtoamisesta. Vaikka saattaa siihenkin syy olla tuossa salaman iskussa ? Onko Nasalla muihinkin asioihin yhtä "päteviä" selityksiä ? Pistää mietityttämään...
ps. Ohjelma tulee uusintana TEEMA-digi kanavalla huomenna klo 21.00 -
Kannatta katsoa jos aihe kiinnostaa ...
Katsoitko Prisma - Supersalama ohjelman ?
Siinä esitetyn sukkulan salaman iskeytymis kuvat.
Nasan edustaja " tulkitsi " kuvan olevan vain harrastaja kuvaajan kamerassa olevasta epämääräisestä " häiriöstä " ??? Ihmetyttää suuresti että kuvassa vain se salaman " tärähtänyt " juova on se häiriö - mutta sukkulan perässä oleva ionisoitunut ilmavana pysyi kuvassa täysin sukkulan lentolinjan mukaisesti ! ( eikä "heilunut" salaman mukaan ..?)
Salama oli tuhonnut edellisen sukkulan ! Vaikka Nasa:n edustaja muuta väittää ! Mikä tässä asiassa on niin ylipääsemätöntä, että pitää hakea selitystä lämpösuoja levyjen irtoamisesta. Vaikka saattaa siihenkin todellinen syy olla tuossa salaman iskussa ? Onko Nasalla muihinkin asioihin yhtä "päteviä" selityksiä ?
Pistää mietityttämään...
ps. Ohjelma tulee uusintana TEEMA-digi kanavalla huomenna klo 21.00 -
Kannatta katsoa jos aihe kiinnostaa ...
sama toiseen kertaan... moka !
mielenkiintoiselta vaikuttava signaali, niin ne oikeen etsimällä etsii siihen "luonnollisen" selityksen. Jos ne ei muuta keksi, niin ne pistää sen ohjelmisto virheen piikkiin.