Syyttäjällä on näyttöä ja faktoja syytkohtiinsa NG.llä ei ole ja siksi NG hokee vain kahta sanaa; olen syytön, olen syytön, olen syytön.
NG: En muista mitään! Tiedän olevani varmasti syytön" Miten muistinsa menettänyt NG voi muistaa olevansa täysin syytön jos kerrran sanoo ettei muista mitään!
NG: En muista mitään! Tiedän olevani varmasti syytön" Miten muistinsa menettänyt NG voi muistaa olevansa täysin syytön jos kerrran sanoo ettei muista mitään!
Vastaukset 9
Vanhimmat
sinun aivosi. NG ei muista tietenkään mitään siltä ajalta kun oli tajuton. Tajuton ei tee murhia. Hänhän muistaa asioita siltä ajalta, kun oli tajuissaan, siis ennen hyökkäystä. Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä
NG:n omien sanojen mukaan viimeinen muistikuva on kuitenkin se, kun mentiin nukkumaan ja toivotettiin hyvää yötä.
Jos oletetaan hänen sanansa paikkansapitäviksi, jää tämän ja murhahetken välille vaikka kuinka paljon aikaa. Mistä NG voi olla täysin varma, ettei seurueen kesken humaltuneena syntynyt tämän jälkeen tappelua, jota hän ei vain muista?
Nils tietää, ettei hän tehnyt murhia, vaan joku ulkopuolinen. Samalla hän ei kuitenkaan muista murhasta mitään. Väitteet ovat keskenään ristiriidassa.
No onhan se vähän vaikea kokonaan uskoa kun sanoo itseään syyttömäksi, kun muuten ei sitten mitään muistakaan. Onhan sitä voinut nähdä sen verran punaista että on tehnyt teon ja mahdollisesti unohtanutkin koko tapahtuman. Mutta vaikea uskoa kun syyttömyydestään on aivan varma vaikka tosiaan muu onkin sitten täysin unohduksissa.
Laskisitko tyttäresi NG:n kanssa telttailemaan?
Mieti ensin että pyyntö olisi todella totta, ja vastaa vasta sitten.
tyttäreni olisi yhtä vanha kuin NG, 63v? siis 63v vanhapiika!
Ihan kunnon mies tuo Gustafsson!
Se telttahan on resunen, tyttö vois vilustua.
Mieluusti.
---