Piti oikein palstalle tulla kertomaan, kuinka upean kuparisen konesaumakaton itselleni rakensin.
Katto on mansardi mallinen, jossa on kaksi erkkeriä ja yläkatolla neljä kattolyhtyä. Jiirit luonnollisesti yhdestä pellistä/jiiri ja räystäällä jalkarännit. En voi sietää räystään ulkopuolella olevia rumia kouruja. Kattolyhdyt myös pellitin todella hienosti.
Aluskatettahan en luonnollisesti laittanut, koska minulla on hienosti tuuletettu 100mm korkea välikatto kuparin alla. Harjalla kolme todella hienoa haponkestävää marjonettiä.
Kattoturvatuotteet ovat Siba merkkisiä alansa parhaita ja luonnollisesti nekin erikois tilauksesta kuparisia. Lumiesteet 400mm korkeat ympäri talon, koska tiiviin konesaumakaton päällähän ei lumi/loskan kuormitus haittaa. Saa rauhassa sulaa kohti hienoja jalkarännejäni ja sitä kautta kohti sadevesikaivoja.
Kävin etukäteen eri vaihtoehtoja lävitse ja mielessäni kävi uusi Rannilan Classic, mutta koska katon on kumminkin oltava tiivis, sekä reijätön ja ilman aluskatetta ei kyseinen vaihtoehto tullut mieleeni. Olisi ollut kauheata keväällä katsella, kun hienot juuri rapatut seinäni kastuisivat.
Loistavalla ammittitaidollani, sekä rakkaan vaimoni avustuksella rakensin itselleni pienillä kustannuksilla perikunnalleni jätettävän tiiviin ja reijättömän katon. Nyt vain rupean odottelemaan ajan kaunista patinaa katolleni
T. pläkkäri Pate
Katto on mansardi mallinen, jossa on kaksi erkkeriä ja yläkatolla neljä kattolyhtyä. Jiirit luonnollisesti yhdestä pellistä/jiiri ja räystäällä jalkarännit. En voi sietää räystään ulkopuolella olevia rumia kouruja. Kattolyhdyt myös pellitin todella hienosti.
Aluskatettahan en luonnollisesti laittanut, koska minulla on hienosti tuuletettu 100mm korkea välikatto kuparin alla. Harjalla kolme todella hienoa haponkestävää marjonettiä.
Kattoturvatuotteet ovat Siba merkkisiä alansa parhaita ja luonnollisesti nekin erikois tilauksesta kuparisia. Lumiesteet 400mm korkeat ympäri talon, koska tiiviin konesaumakaton päällähän ei lumi/loskan kuormitus haittaa. Saa rauhassa sulaa kohti hienoja jalkarännejäni ja sitä kautta kohti sadevesikaivoja.
Kävin etukäteen eri vaihtoehtoja lävitse ja mielessäni kävi uusi Rannilan Classic, mutta koska katon on kumminkin oltava tiivis, sekä reijätön ja ilman aluskatetta ei kyseinen vaihtoehto tullut mieleeni. Olisi ollut kauheata keväällä katsella, kun hienot juuri rapatut seinäni kastuisivat.
Loistavalla ammittitaidollani, sekä rakkaan vaimoni avustuksella rakensin itselleni pienillä kustannuksilla perikunnalleni jätettävän tiiviin ja reijättömän katon. Nyt vain rupean odottelemaan ajan kaunista patinaa katolleni
T. pläkkäri Pate
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuulostaa hyvältä. Itsellä ei ollut massia tarpeeksi noin hienoon kattoon, mutta ehkä seuraavassa talossa.
Olenko oikeassa, mutta muistaakseni tähän classic kattoon on mahdotonta saada näitä "jalkarännejä"? Tuskin lumiesteitäkään kannattaa laittaa, sillä saumathan ovat auki? Voin olla väärässäkin:):):) No joka tapauksessa onnittelut huoltovapaasta katosta
Meillä otettiin kattopellit Ruukilta (Classic), mutta listat teki paikallinen peltiseppä, joka teki Ruukin räystäslistasta poiketen räystäälle noin puoli metriä leveät "listat" sekä noihin pelteihin perinteiset jalkarännit, samasta pellistä kuin Ruukin kattopellit. Kiinnitys tapahtui niin, ettei ruuveja jäänyt näkyville. Ja hieno tuli.
Olisiko kuvalinkkiä tai pientä selvennystä tarjota?
Kiinnostaisi tehdä tyylikäs kattokin tulossa olevaan taloon.
Ja ei vuoda talvella yhtään? Kiinnitys niin, että ei ruuveja näkyviin? Eli saumasiko peltiseppä lapepellin kiinni jalkaränni peltiin? Jos teki niin hyvä, mutta silti se sinun virityksesi vuotaa jokaisen sauman päästä, eli lopeta paskapuhuminen ja teetä oikea konesaumakatto jos pitää ruveta taiteilemaan noin urakalla. Suosittelen jokaiselle "Classic" miehelle, että perehtyy jalkarännien rakenteeseen ennen kuin rupeaa selventämään täällä miten jalkaränni tehdään. Sitä en kyllä epäile, etteikö se sinun virityksesi olisi hieno:):):)
PS.Jalkarännit metri pellistä/pohja, sekä pääli pelti 600mm
Ei vuoda.
" Eli saumasiko peltiseppä lapepellin kiinni jalkaränni peltiin? "
Kyllä. Rannilan classicissahan se laitetaan nykyisin normaali tippapeltisysteemissäkin ilman ruuveja, katepelleissä on sellainen käännetty alaosa.
" os teki niin hyvä, mutta silti se sinun virityksesi vuotaa jokaisen sauman päästä "
Ei vuoda. Räystäspelti koostuu kahdesta päällekkäisestä pellistä, joista alempi on kapeampi ja lapepellit on saumatti siihen kiinni. Yksityiskohtaista rakennetta en muista, mutta tuolla periaatteella. Sauman päistä ei oikein voi vuotaa, koska veden pitäisi kiivetä noin 45 asteen kulmassa jotain 15 cm matka ylöspäin..
Katsele netistä erilaisia esimerkkikuvia, kuten minäkin tein ennen kuin sovittiin peltisepän kanssa jalkarännin rakentamisesta Classiciin. Se voidaan pokata vahvasta pellistä tai tukea sellaisin kulmaraudoin.
Alemmalla räystäspellillä tarkoitin tietysti päälimmäistä, joka on alempana räystäällä. Räystäspelti, jossa siis jalkärännit on. Peltiseppä suunnitteli sen aika äkkiä, kun vain kerroin ja näytin kuvista vähän ideaa, minkä näköisen haluan. Ja asennus oli helppo.
Muista nyt kumminkin, että classikin saumoja ei voi kaataa, koska se on yksinkertaisessa saumassa. Näin ollen et saa sauman alapäätä saumattua tähän sinun viritykseesi. Eli sauman päähän jää reikä. Kun tämä virityksesi täyttyy lumella/loskalla rupeaa aukinainen sauman pääsi imemään kuin pesusieni. Ja taas yksi vuotava classik lisää.
En oikein ymmärrä, että kun näette noin kovan vaivan viritellä kaikenlaisia hienouksia, niin miksi ihmeessä ette teetätä konesaumakattoa, missä kaikki saumat ovat kaksinkertaisia, sekä sauman sisällä on vielä maali??? Konesaumakattoa saatte takuulla useampaa sorttia, kuin tätä classic kattoa, sekä tarjolla on myös 0,5mm ja 0,6mm vaihtoehtoja. Ei takuulla tarvitse tehdä mitään virityksiä
viritys ja kaveri vielä kehtaa väittää vedenpitäväksi. Classik ja jälkarännit..... heh heh. Voi poloista olisit teettänyt ammatti läkkärillä OIKEAN katon Oikeilla jalkaränneillä!
oikea konesauma on niin vit**n kallista ja miks ihmeessä on pakko olla 100,000000% vedenpitävää kun kattokulma on 45 astetta ja sen alla varmuuden vuoksi aluskatetta?
Höpö höpö. Miksi se sauma pitäisi kaataa, kun se on alhaalta nipistetty kiinni/umpeen. No juu, onhan siellä se millin murto-osan rako, josta varmaan meneekin hirveästi lunta/loskaa sisään ja kapillaarikin kuljettaa sitä vettä 15 senttiä ylöspäin kahden toisistaan irti olevan pellin välissä :) Vaikka sauma olisi auki, ei se mitään ime noin pitkää matkaa, mutta kuten kerroin, se on nipistetty kiinni. Ja minun mielestäni on paremman näköinen kuin kaadettu sauma.
" Konesaumakattoa saatte takuulla useampaa sorttia, kuin tätä classic kattoa, sekä tarjolla on myös 0,5mm ja 0,6mm vaihtoehtoja. "
Rannilan Classicia on hyvin laaja väri- sekä materiaalivalikoima tarjolla. Pinnoitteissa löytyy puralia ja monia muita, jotka on aina sinkkipellin päällä. Vahvuus on 0,6mm. Löytyy myös kuparisena. En oikein ymmärrä, miksi ihmeessä noin fanaattinen hyökkääminen Classic kattoa vastaan ??
Olisiko sen Rannilan Classicin saanut kuparisena?
Tai ilman aluskatetta veden pitävänä?
Ruukin Classicia saa kuparisena kyllä. Jeps.