Tällaisen kysymyksen olen esittänyt itselleni monta kertaa.
Erityisesti ärsyttää yhteiskunnan varojen syytäminen ylisuuriin organisaatioihin, päällekkäisyyksiin j.n.e..
Meidän ministeriöissämme on monin- ehkä kymmenkertainen virkamiehistö, osalta on työnteko kyllä kielletty.
EMUun siirryttäessä jäi Suomen Pankkiin samanlainen korkeapalkkainen virkamiehistö erikoisetuineen kuin ennenkin.
Eduskunnan tiloja on jopa laajennettu vaikka Suomi on EU:ssa ja asiat hoidetaan siellä. Päällekkäisyyttä pitäisi purkaa pienentämällä edustajamäärää.
Entäs "Mara" Martti Ahtisaari? Suomen Valtio kustantaa asunnon ja kaikki palvelut. Eihän suuripalkkainen, veroja maksamaton sellaiseen pysty.
Entäd tämä hieno rauhantekotoimisto. Valtioko antaa tilat ja palkkaa henkilökunnan.
Rauhanteosta on jo saatu palkkio, nyt Aceh ja Indonesian valtio voivat ruveta sotimaan, rahathan on saatu. Suomi rahoittanee vielä 30 rauhanvalvojaa. Eikö rauhansopimuksen allekirjoitus velvoitakaan?
Minkälainen aseistua mahtaa olla rauhanvalvojilla. Järjestyksen ylläpito noin pienellä joukolla on mahdotonta, karkuunjuosukyky olisi tarpeellisempi. Olisi Suomen huonoilla juoksijoilla hommia!
Optiot: Muistan kun Ahtisaari, jota itse ilkeästi nimitän Ahnesaareksi, moitti yritysjohtajien saamia erityispalkkioita, optioita, ei ymmärtänyt ollenkaan!
Eläkkeelle päästyään pääsi suuryhtiöiden hallituksiin ja optiot kelpasivat. A. kerää ilmeiseti rahaa aseistakieltäytyneelle pojalleen, joka lienee "karussa" USA:ssa.
Erityisesti ärsyttää yhteiskunnan varojen syytäminen ylisuuriin organisaatioihin, päällekkäisyyksiin j.n.e..
Meidän ministeriöissämme on monin- ehkä kymmenkertainen virkamiehistö, osalta on työnteko kyllä kielletty.
EMUun siirryttäessä jäi Suomen Pankkiin samanlainen korkeapalkkainen virkamiehistö erikoisetuineen kuin ennenkin.
Eduskunnan tiloja on jopa laajennettu vaikka Suomi on EU:ssa ja asiat hoidetaan siellä. Päällekkäisyyttä pitäisi purkaa pienentämällä edustajamäärää.
Entäs "Mara" Martti Ahtisaari? Suomen Valtio kustantaa asunnon ja kaikki palvelut. Eihän suuripalkkainen, veroja maksamaton sellaiseen pysty.
Entäd tämä hieno rauhantekotoimisto. Valtioko antaa tilat ja palkkaa henkilökunnan.
Rauhanteosta on jo saatu palkkio, nyt Aceh ja Indonesian valtio voivat ruveta sotimaan, rahathan on saatu. Suomi rahoittanee vielä 30 rauhanvalvojaa. Eikö rauhansopimuksen allekirjoitus velvoitakaan?
Minkälainen aseistua mahtaa olla rauhanvalvojilla. Järjestyksen ylläpito noin pienellä joukolla on mahdotonta, karkuunjuosukyky olisi tarpeellisempi. Olisi Suomen huonoilla juoksijoilla hommia!
Optiot: Muistan kun Ahtisaari, jota itse ilkeästi nimitän Ahnesaareksi, moitti yritysjohtajien saamia erityispalkkioita, optioita, ei ymmärtänyt ollenkaan!
Eläkkeelle päästyään pääsi suuryhtiöiden hallituksiin ja optiot kelpasivat. A. kerää ilmeiseti rahaa aseistakieltäytyneelle pojalleen, joka lienee "karussa" USA:ssa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
He maksavat, joita on eniten: köyhät, eläkeläiset ja työttömät. Heiltä voi aina vähän nipistää ja tulosta syntyy. Rikkaita on sikseenkin vähän, ettei heidän annistaan paljoa synny, perustellaan.
Työttömiä yhteiskunta tarvitsee. Heihin vedoten voidaan matalapalkka-aloja ja pätkätöitä lisätä sekä teettää ilmaisia ylitöitä.
Näin maailma menee, Ruuneperi, näin on vaikeat asiat aina ratkottu vaikka muuta puhuttaisiinkin. Kansa maksaa.
Maalaismiehen kannanottoon,näin juuri tapahtuu.
On se kumma kun koko ajan byrokratia paisuu. Kunnallishallintoa seuraamalla näkee sen pienemmässä mittakaavassa. Valtion tasolla tämä moninkertaistuu ja nyt vielä on tullut tuo Eu. kaiken päälle, niin valtavat rahavirrat menevät Molokin kitaan, joka käy vaan entistä ahnaammaksi. Yhteiskunnassa pyörii isot rahat ja taiteen lajiksi on muodostunut näiden varojen hyödyntäminen muualle minne ne alunperin on tarkoitettu. Sitten "säästetään" kouluruoassa, erityisopetuksessa ja valinnaisaineissa.
Muistan lukeneeni siitä, kun peruskoulua suunniteltiin maahamme niin siihen tarvittiin tietysti paljon virkamiehiä. Kun homma saatiin pyörimään, olisi luullut ettei heitä olisi enää tarvittu. Mitä vielä, lisää vain on tarvittu muka. Seurauksena on jatkuvat muutokset. Entisiä ei olla ehditty kokeilla, kun jo uusia määräyksiä tulee. Haittaa aiheuttavat.
Kirjoitit Molokin kidasta ja löysinkin eräässä blogissa seuraavan tekstin:
"Veronmaksajana toivon Yleisradiolle valvontaa ja kulukattoa jotteivät kaikki siihen syydetyt veroeurot joutuisi suureen tuntemattomaan: Molokin kitaan. Niitä rahoja voisi käyttää vaikkapa terveydenhuoltoon tai TV:n katselun vaaroista valistamiseen."
Näin on siis asiat, niin kuin kirjoitatte tällä palstalla.
Ihmettelen aamu uutisten tiedotetta josta ilmeni että EU:n määrämät kiintiöt neule-, ja trikoovaatteiden maahantuonnissa ovat täydet, ei voida purkaa halpamaista tilattuja vaatekontteja. Ainoastaan Marimekon tilaukset ehtivät tulla tilaajalle ennen kiintiön täyttymistä.
Kaikilla EU mailla on yhtäsuuret kiintiöt. Missä on järki, elämme miltei arktisella vyöhykkeellä, täällä pakkanen paukkuu ja tarvitsemme enempi lämpimiä vaatteita kuin eteläisissä EU maissa.
Myös Nanson tilaamat trikoovaatteet, paidat ym seisovat purkamattomissa konteissa.
Tässä hyvä esimerkki, miksi ei voida ottaa huomioon eri maiden maantieteellistä asemaa asioita ratkaistaessa. Taas on katsottu vain Brüsselin näkökulmasta asiaa.