Mikä Ikean keittiöissä mättää?
Kukaan ei tunnu päätyvän niihin, vaikka keittiöt ovat halpoja ja ainakin minusta ihan OK näköisiä. Kertokaapa, mitä huonoja puolia niissä on.
Ikean keittiö
Remonttirepe
49
53878
Vastaukset
- hyviä
Olisin voinut ottaa, mutta kaapistojen leveydet ja mallit hyvin rajoitettuja.
Ei löytynyt meidän vanhaan taloomme sopivan levyisiä kaappeja joka kohtaan.
Tykkään myös Ikean keittiöiden ulkonäöstä.- Remonttiroosa
meille laitettiin juuri ikean keittiö. Hinta-laatusuhde lienee ihan paikallaan. Mekanismit ovat moitteettomat, esim. laatikkomekanismit ja saranat. Lastulevyn laatu rungoissa ja hyllyissä on aika epäilyttävä, samoin maalipinnan paksuus ovissa ei päätä huimaa. Hyllyt olen valmistautunut uusimaan aika pian. Mutta jos nuo kaapit suunnilleen tuossa yhden kymmenen vuotta kestävät, niin hyvä.
Ulkonäkö kaapistossa on ainakin passeli, ihan sitä mitä kalliimmissakin merkeissä hain. Kasaaminen oli helppoa ja sujui hyvin yhdeltä naiselta. Mallisto on tosiaan aika rajoitettu, mutta keittiöni on perus kerrostalokeittiö, ja sain ladittua sen tosi hyvin Ikean valikoimista.
Ikeassa tykkäsin siitäkin, että tavaran saa suosituimmissa ovimalleissa heti mukaansa, rungot aina, ja osia on poikkeuksetta ollut tasan tarkkaan oikea määrä. Koko kaappiläjää ei tarvinnut ottaa kerralla, vaan hain aina muutaman sitä mukaa kun remppa eteni ja suunnitelmat täsmentyivät.
Silti, jos rahaa olisi reilummin katselisin keittiöni jostain muualta. - Anonyymi
Remonttiroosa kirjoitti:
meille laitettiin juuri ikean keittiö. Hinta-laatusuhde lienee ihan paikallaan. Mekanismit ovat moitteettomat, esim. laatikkomekanismit ja saranat. Lastulevyn laatu rungoissa ja hyllyissä on aika epäilyttävä, samoin maalipinnan paksuus ovissa ei päätä huimaa. Hyllyt olen valmistautunut uusimaan aika pian. Mutta jos nuo kaapit suunnilleen tuossa yhden kymmenen vuotta kestävät, niin hyvä.
Ulkonäkö kaapistossa on ainakin passeli, ihan sitä mitä kalliimmissakin merkeissä hain. Kasaaminen oli helppoa ja sujui hyvin yhdeltä naiselta. Mallisto on tosiaan aika rajoitettu, mutta keittiöni on perus kerrostalokeittiö, ja sain ladittua sen tosi hyvin Ikean valikoimista.
Ikeassa tykkäsin siitäkin, että tavaran saa suosituimmissa ovimalleissa heti mukaansa, rungot aina, ja osia on poikkeuksetta ollut tasan tarkkaan oikea määrä. Koko kaappiläjää ei tarvinnut ottaa kerralla, vaan hain aina muutaman sitä mukaa kun remppa eteni ja suunnitelmat täsmentyivät.
Silti, jos rahaa olisi reilummin katselisin keittiöni jostain muualta.Köyhille riittää Ikean keittiö ihan hyvin. Ovat muutenkin tottuneet rihkamaan. Meille muille normaaleille veronmaksajille sitten vähän parempaa Puustellia tai Parmaa.
- ville
Meillä on ikea, koko keittiö tuli maksamaan 10ke, ikean osuus apk:n ja uunin kanssa 4500e. Halvemmallakin olisi saanut ...
Tasoja en ikeasta ottaisi, ovat todella haukuttuja. Meillä tuli kivea suoraan valmistajalta www.diapol.ee
En myöskään ottaisi sieltä perusvalkoista mdf ovea, näytti vähän heppoiselta ja ovet taatusti kärsivät ajan myötä. Sen sijaan laadukkaammat puuovet sekä korkeakiiltoiset näyttää oikeesti hyviltä ja nyt 6kk kokemuksen mukaan korkeakiiltoiset ovat oikeesti todella laadukkaita. Valmistusmaa näissä on italia.
Laatikot ja saranat on blumin, eli 100% samaa tavaraa kun suomalaisilla valmistajilla.
Mielestäni runkojen lastulevy on ihan ok-laatuista. Samannäköistä levyä on tullut vastaan myös monissa merkkikalusteliikkeissä, tosin hinnat muuta tasoa. Levyt ovat myös pari mm paksumpia kuin muilla valmistajilla. Käytännön eroa tuskin on, mutta ei tuosta haittaakaan ole. Valmistusmaa näissä ruotsi.
Ikean haittana on maine, joka on oikeasti keittiön laatua surkeampi, sekä pieni valikoima. Meillä tosin valikoima ei ollut ongelma sillä keittiö rakennettiin täysin alusta asti.
Jos tarkkoja ollaan, en ole lukenut yhtään kirjoitusta jossa haukuttaisiin ikean laadukkaampia keittiötä. Tämä voi joku johtua siitä, että kaapit ovat oikeesti hyviä tai sitten siitä, että kukaan ei kehtaa sanoa mitään. Itse veikkaan tuota ensimmäistä, sillä hyviä kokemuksia on tämäkin forumin täynnä. Ja ei ole minullakaan mitään huonoa sanottavaa.
Tässä kuva omasta "halvasta" ikeakeittiöstä, jolle tuli hintaa se 10ke:
http://www.villevaavu.org/temp/Remontti/images/30KeittioLahesValmis.jpg
Ikean lisäksi minulla on 10v kokemus petra-keittiöstä. En ole vielä eroa huomannut ja suoraan sanottuna näyttää siltä, että eroa ei ole.- näköinen!
Taidan minäkin hakea Ikeasta tarjouksen! Oliko muuten laatikoita ja kippiovia vai ainoastaan ovikaappeja valikoimissa? Meille kun ei ole tulossa yhtään kaappia.
tuolta Diapolista meinataan mekin tilata tasot; kaikenkaikkiaan tulossa 9 metriä joten suomalaisilla hinnoilla tajuttoman kallista. - Mun makuun
Kertoisitko vielä onko sulla siinä Ikean lasi välitilassa ja onko takana pelkkä seinä? Entä onko yläkaapeissa piilovetimet? Paljonko maksaa tuollainen kivitaso missä on aukko liedelle ja altaalle suunnilleen?
- ville
näköinen! kirjoitti:
Taidan minäkin hakea Ikeasta tarjouksen! Oliko muuten laatikoita ja kippiovia vai ainoastaan ovikaappeja valikoimissa? Meille kun ei ole tulossa yhtään kaappia.
tuolta Diapolista meinataan mekin tilata tasot; kaikenkaikkiaan tulossa 9 metriä joten suomalaisilla hinnoilla tajuttoman kallista.Löytyy ihan ok valikoima laatikoita ja kippiovia. Taitaa olla 30-60-80cm leveydet. Mutta ei taida valikoima olla aivan yhtä laaja kuin muilla. Kannattaa katsoa, että kippiovien saranat ovat valmistajan parhaasta päästä, nuo varmaan löystyvät helposti.
Meillä jäi vähän harmittamaan, kun ei ollut enemmän käytössä alakaappitilaa. Olisi ollut mukavampi saada laatikostoja enemmän alas. Noin "pienessä" keittiössä, kun helposti täyttyy alakaapit uunista, kulmakaapeista, roskiksesta ja apk:a. Meillä jäi sitten lopuksi 2 kpl 60cm joista toinen otettiin laatikostoilla ja toinen ovella, sillä haluttiin laittaa mikro pois näkyvistä alakaappiin. Tosin olisi ollut fiksua jättää se kokonaan pois, eipä ole sitäkään ole tullut käytettyä tosi pitkään aikan, varsinkaan kun on hyvä uuni ja induktiotaso.
Diapolista oli itselläni erittäin hyvät kokemukset. Ainoa miinus oli, että soittivat vasta samana päivänä, että tänään tultaisiin mittaamaan/asentamaan. Monilla tällaisen aikutalun mukaan toimiminen ei onnistuisi.
Pieni jippoja keittiöön: jos asukit on normaalipituisia, kannattaa harkita tason nostamista 3cm. Me teimme näin ja olimme erittäin tyytyväisiä valintaan. Sokkelit joutui tosin sitten tekememään itse. - ville
Mun makuun kirjoitti:
Kertoisitko vielä onko sulla siinä Ikean lasi välitilassa ja onko takana pelkkä seinä? Entä onko yläkaapeissa piilovetimet? Paljonko maksaa tuollainen kivitaso missä on aukko liedelle ja altaalle suunnilleen?
Välitilan lasikiskot ikeasta.
Välitilan lasi on lasiliikeestä, sillä ikeassa on vain 60cm paloja eikä ne ole läpinäkyviä. Lasin takana vihreä tapetti joka kiinni lasissa teipillä ylhäältä ja alhaalta.
Kivitasolaskuri on osoitteessa:
http://www.diapol.ee/autoquote.htm
Meillä noi kivitasot tuli yhteensä maksamaan 1700e. Pituutta n. 5m.
Piilovetimet keittiö.netistä. Olisiko ollut 5e/kpl - asiasta
ville kirjoitti:
Löytyy ihan ok valikoima laatikoita ja kippiovia. Taitaa olla 30-60-80cm leveydet. Mutta ei taida valikoima olla aivan yhtä laaja kuin muilla. Kannattaa katsoa, että kippiovien saranat ovat valmistajan parhaasta päästä, nuo varmaan löystyvät helposti.
Meillä jäi vähän harmittamaan, kun ei ollut enemmän käytössä alakaappitilaa. Olisi ollut mukavampi saada laatikostoja enemmän alas. Noin "pienessä" keittiössä, kun helposti täyttyy alakaapit uunista, kulmakaapeista, roskiksesta ja apk:a. Meillä jäi sitten lopuksi 2 kpl 60cm joista toinen otettiin laatikostoilla ja toinen ovella, sillä haluttiin laittaa mikro pois näkyvistä alakaappiin. Tosin olisi ollut fiksua jättää se kokonaan pois, eipä ole sitäkään ole tullut käytettyä tosi pitkään aikan, varsinkaan kun on hyvä uuni ja induktiotaso.
Diapolista oli itselläni erittäin hyvät kokemukset. Ainoa miinus oli, että soittivat vasta samana päivänä, että tänään tultaisiin mittaamaan/asentamaan. Monilla tällaisen aikutalun mukaan toimiminen ei onnistuisi.
Pieni jippoja keittiöön: jos asukit on normaalipituisia, kannattaa harkita tason nostamista 3cm. Me teimme näin ja olimme erittäin tyytyväisiä valintaan. Sokkelit joutui tosin sitten tekememään itse.Onko Ikean alakaapit sitten jotenkin matalalla? Ollaan pidemmän puoleisia ihmisiä. Ymmärtääkseni alakaappeihin tulee jotkut jalat ja sitten sokkelit, vaiko? Onko jalat säädettävät?
- mää
Ikean kaappeja katselin itsekin, mutta lopulta hankin muualta. Yläkaappien (kaikkien mallien?) syvyys 350mm varsinkin tuntui hyvältä, normaalin 28-29cm:n sijaaan. Lisäksi kippiyläkaappien vakioleveys 92 cm ei ihan passannut meidän suunnitelmaan, tarvitsimme n. 80cm leveitä. Muistaakseni joku kertoi taannoin Ikean runkojen olevan "paksua" tekoa norm. 16mm verrattuna - onko 20mm? Ai Niin, tässä se linkki
http://informaatio.bravehost.com/ - remonttirepe
asiasta kirjoitti:
Onko Ikean alakaapit sitten jotenkin matalalla? Ollaan pidemmän puoleisia ihmisiä. Ymmärtääkseni alakaappeihin tulee jotkut jalat ja sitten sokkelit, vaiko? Onko jalat säädettävät?
Ikean kaapit on ihan normaali korkeudella (tasoineen 90cm). Jalkoja ja sokkeleita saa eri mittaisina. En tiedä, onko pitempiä, mutta ainakin lyhempiä oli (norm 16 cm ja ainakin 11 cm löyty).
- mää
mää kirjoitti:
Ikean kaappeja katselin itsekin, mutta lopulta hankin muualta. Yläkaappien (kaikkien mallien?) syvyys 350mm varsinkin tuntui hyvältä, normaalin 28-29cm:n sijaaan. Lisäksi kippiyläkaappien vakioleveys 92 cm ei ihan passannut meidän suunnitelmaan, tarvitsimme n. 80cm leveitä. Muistaakseni joku kertoi taannoin Ikean runkojen olevan "paksua" tekoa norm. 16mm verrattuna - onko 20mm? Ai Niin, tässä se linkki
http://informaatio.bravehost.com/tältä päivältä. Tietäiskös joku infota domainia, jonka kautta sais paremman ilmaistilan?
- mää
mää kirjoitti:
Ikean kaappeja katselin itsekin, mutta lopulta hankin muualta. Yläkaappien (kaikkien mallien?) syvyys 350mm varsinkin tuntui hyvältä, normaalin 28-29cm:n sijaaan. Lisäksi kippiyläkaappien vakioleveys 92 cm ei ihan passannut meidän suunnitelmaan, tarvitsimme n. 80cm leveitä. Muistaakseni joku kertoi taannoin Ikean runkojen olevan "paksua" tekoa norm. 16mm verrattuna - onko 20mm? Ai Niin, tässä se linkki
http://informaatio.bravehost.com/ei joku viittis infota ilmaisdomainista, jonka alle tehdyt sivut ei heti hyytyis....?
- mää
mää kirjoitti:
ei joku viittis infota ilmaisdomainista, jonka alle tehdyt sivut ei heti hyytyis....?
kerran sama kymysys...
- ville
remonttirepe kirjoitti:
Ikean kaapit on ihan normaali korkeudella (tasoineen 90cm). Jalkoja ja sokkeleita saa eri mittaisina. En tiedä, onko pitempiä, mutta ainakin lyhempiä oli (norm 16 cm ja ainakin 11 cm löyty).
Ikeasta saa säädettäviä muovijalkoja. Niille ilmoitetaan kestoa 60kg ja ainakin meillä näyttää kestävän kaapit kivitason kävelyn kivitason päällä =)
Metallisia saa myös, maksaa vaan enemmän. Varsinkin jos ei tuu sokkelia, kannattaa ottaa tällaset. Niissä pitäisi olla myös mahdollisuus säätää korkeutta. - kysymistä
ville kirjoitti:
Välitilan lasikiskot ikeasta.
Välitilan lasi on lasiliikeestä, sillä ikeassa on vain 60cm paloja eikä ne ole läpinäkyviä. Lasin takana vihreä tapetti joka kiinni lasissa teipillä ylhäältä ja alhaalta.
Kivitasolaskuri on osoitteessa:
http://www.diapol.ee/autoquote.htm
Meillä noi kivitasot tuli yhteensä maksamaan 1700e. Pituutta n. 5m.
Piilovetimet keittiö.netistä. Olisiko ollut 5e/kplVastaisitko vielä paljonko tuo lasi lasiliikkeestö tuli n. maksamaan ja minkälaisina paloina sen otit?
- -?-
ville kirjoitti:
Välitilan lasikiskot ikeasta.
Välitilan lasi on lasiliikeestä, sillä ikeassa on vain 60cm paloja eikä ne ole läpinäkyviä. Lasin takana vihreä tapetti joka kiinni lasissa teipillä ylhäältä ja alhaalta.
Kivitasolaskuri on osoitteessa:
http://www.diapol.ee/autoquote.htm
Meillä noi kivitasot tuli yhteensä maksamaan 1700e. Pituutta n. 5m.
Piilovetimet keittiö.netistä. Olisiko ollut 5e/kplKuinka toi tapetti juttu siinä lasin takana toimii? Eli saako sen lasin niiltä kiskoilta nätisti irti että halutessaan voi tapetin vaihtaa?
Asensitko itse ko. kiskot ja lasin vai tarvitseeko siihen ammattimiestä? Paljonko suunnilleen lasi tuli maksamaan?
Ps. Sun keittiös on upee!!! - öööööö
näköinen! kirjoitti:
Taidan minäkin hakea Ikeasta tarjouksen! Oliko muuten laatikoita ja kippiovia vai ainoastaan ovikaappeja valikoimissa? Meille kun ei ole tulossa yhtään kaappia.
tuolta Diapolista meinataan mekin tilata tasot; kaikenkaikkiaan tulossa 9 metriä joten suomalaisilla hinnoilla tajuttoman kallista.Laatikoita löytyy ihan hyvä valikoima. Jopa jääkaapinkin saa laatikko mallina. Tiedä sitten miten toimiva tällainen on? Melko kallis nyt kumminkin.
Ikean keittiöstä noin pääpiirteittäin hyvää sanottavaa. Ainoastaan kuivauskaappi ratkaisu on vähän outo alkuun, näin perinteiseen tottuneelle. öööööö kirjoitti:
Laatikoita löytyy ihan hyvä valikoima. Jopa jääkaapinkin saa laatikko mallina. Tiedä sitten miten toimiva tällainen on? Melko kallis nyt kumminkin.
Ikean keittiöstä noin pääpiirteittäin hyvää sanottavaa. Ainoastaan kuivauskaappi ratkaisu on vähän outo alkuun, näin perinteiseen tottuneelle.Miten Ikean kuivauskaappi eroaa perinteisestä? Vähän erimallinen ritilä siinä tuntuisi olevan, ja metallitaso, jolle vesi tippuu (jonka voi toki ottaa poiskin, jos haluaa).
Meillä Ikean keittiö, johon olen periaatteessa tyytyväinen. Muutosten tekeminen jälkikäteen haastavaa, kun Ikealla on tapana vaihtaa kaappien väriä mutta pitää malli samana...
- ville
Meillä on ikea, koko keittiö tuli maksamaan 10ke, ikean osuus apk:n ja uunin kanssa 4500e. Halvemmallakin olisi saanut ...
Tasoja en ikeasta ottaisi, ovat todella haukuttuja. Meillä tuli kivea suoraan valmistajalta www.diapol.ee
En myöskään ottaisi sieltä perusvalkoista mdf ovea, näytti vähän heppoiselta ja ovet taatusti kärsivät ajan myötä. Sen sijaan laadukkaammat puuovet sekä korkeakiiltoiset näyttää oikeesti hyviltä ja nyt 6kk kokemuksen mukaan korkeakiiltoiset ovat oikeesti todella laadukkaita. Valmistusmaa näissä on italia.
Laatikot ja saranat on blumin, eli 100% samaa tavaraa kun suomalaisilla valmistajilla.
Mielestäni runkojen lastulevy on ihan ok-laatuista. Samannäköistä levyä on tullut vastaan myös monissa merkkikalusteliikkeissä, tosin hinnat muuta tasoa. Levyt ovat myös pari mm paksumpia kuin muilla valmistajilla. Käytännön eroa tuskin on, mutta ei tuosta haittaakaan ole. Valmistusmaa näissä ruotsi.
Ikean haittana on maine, joka on oikeasti keittiön laatua surkeampi, sekä pieni valikoima. Meillä tosin valikoima ei ollut ongelma sillä keittiö rakennettiin täysin alusta asti.
Jos tarkkoja ollaan, en ole lukenut yhtään kirjoitusta jossa haukuttaisiin ikean laadukkaampia keittiötä. Tämä voi joku johtua siitä, että kaapit ovat oikeesti hyviä tai sitten siitä, että kukaan ei kehtaa sanoa mitään. Itse veikkaan tuota ensimmäistä, sillä hyviä kokemuksia on tämäkin forumin täynnä. Ja ei ole minullakaan mitään huonoa sanottavaa.
Tässä kuva omasta "halvasta" ikeakeittiöstä, jolle tuli hintaa se 10ke:
http://www.villevaavu.org/temp/Remontti/images/30KeittioLahesValmis.jpg
Ikean lisäksi minulla on 10v kokemus petra-keittiöstä. En ole vielä eroa huomannut ja suoraan sanottuna näyttää siltä, että eroa ei ole.- Remonttirepe
Hieno keittiö ! Meillä suunnitelmissa melkein täsmälleen samanlainen tosin hintaa ollaan saatu kaapeille yms. parhailla mahdollisilla Ikea-koneilla vaan n. 6000 euroa. Tietysti siihen tulee lisäksi seinät ja lattiat sekä sähkö, mutta kuvittelisin selviäväni noin 8 000 eurolla. Kiitokset muuten kaikille vastanneille. Ja lisää saa postailla mielipiteitä/kokemuksia.
- Remonttirepe
Remonttirepe kirjoitti:
Hieno keittiö ! Meillä suunnitelmissa melkein täsmälleen samanlainen tosin hintaa ollaan saatu kaapeille yms. parhailla mahdollisilla Ikea-koneilla vaan n. 6000 euroa. Tietysti siihen tulee lisäksi seinät ja lattiat sekä sähkö, mutta kuvittelisin selviäväni noin 8 000 eurolla. Kiitokset muuten kaikille vastanneille. Ja lisää saa postailla mielipiteitä/kokemuksia.
Meille ei tu kivitasoja, siinä varmaan eroa ainakin. Joka tapauksessa hinta on alle puolet siitä, mitä kotimaisilla toimittajilla.
- ei ymmärrä
kertokaa nyt joku tyhmälle että mitä toi keittiön hinnaksi tullut 10ke oikeen tarkottaa. e kai on euroa mutta entäs k?! onks se niinku tuhat vai? yleensä tonnista ainakin käytetään lyhennettä t ja kiloa useimmiten jostain grammoista tai wateista puhuttaessa... mitääääh.
ei ymmärrä kirjoitti:
kertokaa nyt joku tyhmälle että mitä toi keittiön hinnaksi tullut 10ke oikeen tarkottaa. e kai on euroa mutta entäs k?! onks se niinku tuhat vai? yleensä tonnista ainakin käytetään lyhennettä t ja kiloa useimmiten jostain grammoista tai wateista puhuttaessa... mitääääh.
t = tonni = 1000 kilogrammaa
k = kilo = 1000 mitä tahansa yksikköä
- NaineN
Eräs keittiökalusteiden ammattilainen sanoi, ettei ikinä ottaisi Ikean kaapistoja sen takia, että niissä on kuulemma huonot kehikot.
- kehikoita ole
Jos se tarkoitti että huonot rungot? Voi ollakin, mutta jos se väittää että niissä on kehikot, niin ei kyllä tiedä mistä puhuu.
- ville
Täältäkin voit etsiä viestejä, jossa keittiöasentajat kehuvat ikean keittiöitä. Monien mielestä kannattavaa olisikin ostaa ikea tai jos se ei kelpaa, pitäisi ostaa suoraan joku selvästi laadukkaampi/kalliimpi saksalainen/italialainen keittiö.
Ainakin itse kun olen nyt katsellut tota ikeaa ja sitä ennen suurten suomalaisten valmistajien keittiöitä, niin erot tuntuu olevan nimenomaan malliston laajuudessa. Toki eroja löytyy myös esim. täyspuuovien paksuudessa, mutta tällaiset asiat on oikeesti helppo huomata vaikka olisi täysi amatööri.
Keittiön ostaminen ei lopulta mitään tiedettä ole. Materiaalit ovat kaikki täysin nähtävissä ja asennustekniikkaa voi ihmetellä esimerkkikeittiöstä. Suurimmat erot tehdään mielestäni lisäosilla kuten välilaatoilla, materiaaliavalinnalla (melamiini, mdf, täyspuu) sekä asennuksen ja viimeistelyn laadulla. - mää
ville kirjoitti:
Täältäkin voit etsiä viestejä, jossa keittiöasentajat kehuvat ikean keittiöitä. Monien mielestä kannattavaa olisikin ostaa ikea tai jos se ei kelpaa, pitäisi ostaa suoraan joku selvästi laadukkaampi/kalliimpi saksalainen/italialainen keittiö.
Ainakin itse kun olen nyt katsellut tota ikeaa ja sitä ennen suurten suomalaisten valmistajien keittiöitä, niin erot tuntuu olevan nimenomaan malliston laajuudessa. Toki eroja löytyy myös esim. täyspuuovien paksuudessa, mutta tällaiset asiat on oikeesti helppo huomata vaikka olisi täysi amatööri.
Keittiön ostaminen ei lopulta mitään tiedettä ole. Materiaalit ovat kaikki täysin nähtävissä ja asennustekniikkaa voi ihmetellä esimerkkikeittiöstä. Suurimmat erot tehdään mielestäni lisäosilla kuten välilaatoilla, materiaaliavalinnalla (melamiini, mdf, täyspuu) sekä asennuksen ja viimeistelyn laadulla.I agree. Sitäpaitsi keittiöön voi upottaa helposti kymppitonnin ja huonolla maulla tulos voi olla kamalaa hirveempi. Kauneus on jne. Ei siinä paljoo auta sitten jos säästi satasen siellä toisen täällä tai jos omat kaappivalinnat suhteessa tasovalintoihin / kaakeleihin on järkky. Suunnitteleluintoa, porukat!
- NaineN
kehikoita ole kirjoitti:
Jos se tarkoitti että huonot rungot? Voi ollakin, mutta jos se väittää että niissä on kehikot, niin ei kyllä tiedä mistä puhuu.
Juu, runkoja se tarkotti. En vaan saanut mieleen sitä sanaa juuria silloin. Ihan keittiökaapistoita on tämä ammattilainen myynnyt vuosikausia ja joskus asentanutkin.
- NaineN
ville kirjoitti:
Täältäkin voit etsiä viestejä, jossa keittiöasentajat kehuvat ikean keittiöitä. Monien mielestä kannattavaa olisikin ostaa ikea tai jos se ei kelpaa, pitäisi ostaa suoraan joku selvästi laadukkaampi/kalliimpi saksalainen/italialainen keittiö.
Ainakin itse kun olen nyt katsellut tota ikeaa ja sitä ennen suurten suomalaisten valmistajien keittiöitä, niin erot tuntuu olevan nimenomaan malliston laajuudessa. Toki eroja löytyy myös esim. täyspuuovien paksuudessa, mutta tällaiset asiat on oikeesti helppo huomata vaikka olisi täysi amatööri.
Keittiön ostaminen ei lopulta mitään tiedettä ole. Materiaalit ovat kaikki täysin nähtävissä ja asennustekniikkaa voi ihmetellä esimerkkikeittiöstä. Suurimmat erot tehdään mielestäni lisäosilla kuten välilaatoilla, materiaaliavalinnalla (melamiini, mdf, täyspuu) sekä asennuksen ja viimeistelyn laadulla.Enpä ihan kirjoita nyt ns. nettiammattilaisista. Onhan meitä täällä kaikenlaisia ihmisiä. Tämä on ihan live-elämässä ammattilainen (myynnyt vuosia keittiökaapistoja ja asentanutkin). Enkä ole kuullut hänen ennen sanovan mitään huonoa yhdenkään valmistajan kaapeista.
- Rakentaja
Olen asentanut itse useamman keittiön kalusteet. Kokemusta mm. seuraavista:
- Serla kaluste
- Domus
- Alno (saksalainen huippukallis)
- IKEA
Viimeisimpään rakennusprojektiini valitsin IKEA kalusteet keittiöön ja KHH:een. Pinta-alaa on noissa lähes 40m2 ja kaappeja kuluu kymmenittäin.
IKEA keittiön hinta-laatusuhde on. ns. merkkikeittiöihin verrattuna täysin ylivoimainen. Tämä edellyttää, että kalusteet valitaan oikein. Lähinnä kalliin pään kalusteet (kokopuiset, ja puukehyksiset viilutetut ovimallit) ovat suositeltavimpia. Työtasoja en myöskään suosittele. Mittatilaustasot on laadultaan OK, mutta vastaavia saa halvemmalla muualta (esim. Bauhaus)
IKEA:n edullisuus perustuu kaupan ja logistiikan tehokkuuteen. Siellä ei tarvitse kustantaa kyseenalaista keittiösuunnittelua, eikä moniportaisen myyntiorganisaation kulunkeja. Mallisto on suppea, jolloin varastokomponentteja on vähän eikä synny varastokustannuksia. Kaapit joutuu kokoamaan itse, eikä tarvitse maksaa kokoonpanosta. Valmistussarjat ovat suuria.
Kalusteiden tekninen laatu on vähintään samaa tai parempaa luokkaa kuin yleensä muissa. IKEA:n rungot ovat paksumpaa 18mm levyä, kuin mitä muualla yleensä tapaa. Helat ovat itävaltalaisia Blum-merkkisiä laatutuotteita.
IKEA tuotteiden edullisuus perustuu tiettyyn omatoimisuuteen ja ostaja maksaa vain kalusteista. Keittiö suunnitellaan itse. Myyjät auttavat tarvittaessa. Kalusteet yleensä kuljetetaan ja kootaan itse. Kuljetuksen saa kyllä hyvin edulliseen hintaan. Kannatti ottaa n. 100 euron kuljetus, koska omalla pakettiautolla olisi tarvittu 3 hakureissua ja useamman tonnin nostelu.
Koska kalusteet ovat osina kompakteissa paketeissa, niiden käsittely työmaalla on helppoa, verrattuna valmiiksi koottuihin. Lisäksi ne mahtuvat hyvin pieneen tilaan. Kokoaminen on helppoa ja osat sopivat toisiinsa. Yhden kaapin kokoaminen kestää tottuneelta n. 10min.
Mitoitus on erilainen kuin kotimaisissa keittiöissä. Yläkaapit syvempiä (37cm) ja välitila korkeampi (50cm). Mielestäni käytännöllisempi ja ergonomisempi ratkaisu. Matalaa yläkaappia voi käyttää myös litteänä alakaappina.
Mittavalikoima on suppea. Pääsääntöisesti moduleita on vain 40cm ja 60cm levyisenä. Tämä ei ole yleensä haitta uusissa rakennuksissa. Remonttikohteissa voi olla. Mitoitus kyllä onnistuu useimmiten tarkalla suunnittelulla. Tiettyjä 20cm ja 30cm moduuleita on saatavissa.
Erikoisratkaisuissa edellytetään kalusteiden modifiointia ja tiettyä omatoimisuutta. Esim. kaksipuoleiset baarikaapit, tiskikaappi yms. täytyy rakentaa itse, mutta parilla tavallisella työstökoneella (Pöytäsirkkeli, höylä, pora yms.) modifikaatiot onnistuu hyvin.
Asennuksesta tulee laadukas, kun sen tekee itse. Mahdolliset pienet osien sopivuusongelmat voi korjata koottaessa saman tien. Eteen on tullut paljon tehtaalla huonosti koottuja kotimaisia kalusteita, jotka joutuu ensin työläästi purkamaan, korjaamaan ja kokoamaan uudestaan.
Osissa on paljon hyvin suunniteltuja yksityiskohtia, jotka puuttuvat monista pienempien firmojen tuotteista. Kalusteiden jalat, sokkeliratkaisut ja niiden kosteuseristys yms. ovat kunnossa. Eivät aina ole olleet kalliimmissa tuotteissa. Pitkät sarjat näkyvät siinä, että IKEA:lla on varaa tehdä tuotesuunnittelu kunnolla. Kalusteita kylläkin tehdään esim. Liettuassa, koska siellä on työvoima halvempaa. Mikäli laadunvalvonta on kunnossa ei sinänsä ole merkitystä sillä, minkämaalainen sahuri ohjaa automaattikoneita.
Toimitukset ovat yleensä tarkkoja ja puutteita vähän. Tosin minulle sattui yksi työtasojen hukkuminen. Asiakaspalvelu oli kuitenkin ystävällistä ja asia korjatttiin.
IKEA keittiö ei välttämättä sovellu ns. uusavuttomille. Jos kuitenkin osaa suunnitella keittiön itse, valita IKEA:sta ladukkaita osia sekä ostaa täydennysosat muualta ja kokoaminenkin sujuu, hankkeen kannattavuus on hyvä. Teknisesti tuloksena on rakenteiltaan erittäin tasokas ja kestävä ratkaisu. Hinta voi olla puolet siitä, mitä vastaava maksaisi jossain merkkifirmassa. Siältäen aggressiivisen myynnin, kaikenkarvaiset "suunnitelmat" ja niiden pakkomyynnin, epämääräisen asennusporukan, laaduttomat asennusviritykset ja liikkeen kanssa riitelyn puutteista ja korjauksista.
IKEA:n kanssa toimituksen taso on täsmälleen ennkoitavissa. Valtava kasa lätteitä paketteja.
Toimitus todennäköisesti vastaa hyvin tilausta ilman virheitä ja puutteita.
Tavaran laadun voi tarkastaa ja jos ei ole tyytyväinen, niin tavaroilla tosiaan on täysi PALAUTUSOIKEUS ilman selityksiä, edellyttäen että tavara on käyttämätöntä. Jos siis esim. joku ovi yms. on viallinen tai puusyykuvio ei miellytä, niin ko. osan voi palauttaa ja ostaa tilalle uuden.
Mallistot ovat myös varsin pysyviä, joten keittiön ovia yms. varaosia voi saada vielä monenkin vuoden päästä.- Keppo
Itselläni on kokemusta kolmesta Ikean keittiöstä. Kaikissa tapauksissa pyysin tarjouksen kotimaisilta “merkki”valmistajilta, ja hinta oli saman laatuluokan ovilla 2-3 kertaa kalliimpi. Puhuttaessa normaalilla melamiinirungolla olevista keittiökalusteista oven osuus hinnasta lienee lähes 80%. Kalliin täyspuuoven kyseessä ollen enemmänkin. Kahdessa viimeisessä keittiössäni (massiivitammi- ja massiivisaarniovet) ovet on tehty Italiassa ja ne ovat äysin huonekalulaatua. Ikean hintaylivoima johtuu todennäköisesti juuri laatuunsa nähden huomattavan edullisista ovista. Mikä taas johtuu suurista sarjoista.
Hankin ensimmäisen Ikean keittiöni 5 vuotta sitten ja kolme Ikean keittiötä myöhemmin olen yrittänyt analysoida, mitä saa kotimaisen valmistajan 2-3 kertaisella hinnalla enemmän. Vastaus ei ole yksiselitteinen. Osan hintaerosta selittää palvelun laatu ja määrä. Osan tuotevalikoiman kapeus. Tuotteiden laatuerot eivät hintaeroa selitä. Ovet ovat Ikean keittiöissä huonekalulaatua, rungot lastulevyä kuten muissakin ja helat ja laatikot Blumilta kuten muissakin. Mitattavaa konkreettista laatueroa ei siten jää. Ainoa selitys on Ikean haluama hintamielikuva ja tuotannon pitkälle viety rationalisointi. Karsittu tuotevalikoima ja palvelu selittävät loput.
Kuten edellinen kirjoittaja totesi, haluttaessa selkeästi Ikeaa parempaa laatua on harkittava keskieurooppalaisia luksuskeittiömerkkejä. Tällöin hintaero Ikeaan kasvaa jo kymmenkertaiseksi. Soitin muuten taannoin Tekniikan Maailman päätoimittajalle ja pyysin tekemään vertailun keittiöistä Rakennusmaailma-lehteen. Perustelin testin tarpeellisuutta havaitsemillani suurilla hintaeroilla ja tarpeella selvittää kuluttajille hintaerojen taustalla vaikuttavat syyt. Kertoi asiaa jo harkitun, mutta ongelmana on ollut eräät käytännön järjestelyt; mm. se, että valmistajat eivät suostu antamaan kalusteitaan testiin!
Makuasioista ei sovi kiistellä, mutta itseäni miellyttää Ikean ovien vähäeleinen tyyli. Ovethan ovat myös millin pari suomalaisia leveämmät, joten valkoista runkoa ei ovien alta näy. Viilupintaisen ja maalatun oven hintaero Ikealla on vähäinen, kotimaisilla valmistajille huomattavan suuri. Kun keittiön yrittää tehdä halvalla, tulee muuten käyttäneeksi yllättäviäkin ostospaikkoja. Edelliseen keittiöön ostin rst-tankovetimet Biltemasta! Painavat ja täyttä metallia.
Kodinkoneissa Ikean hintataso näkyi 5 vuotta sitten selvästi. Aivan vastaava Whirlpoolin kalusteuuni ja keittotaso ilman “For Ikea from Whirlpool” –logoa olisivat olleet tingittyinäkin kodinkoneliikkeessä 40 % kalliimmat. Kodinkoneet olivat käypää laatua, mutta nykyiseen keittiööni tuli AEG:n paremmat koneet.
Ikean kaappivalikoima ei tosiaan ole laaja, mutta kaappeja voi hyvin modifioida. Esimerkiksi astianpesukone nostettiin ylös siten, että 60 cm pesuallaskaapppi madallettiin ja päälle laitettiin paksu lastulevy, jolla astianpesukone on. Pesuallaskaappiin tuli korkea laatikko. Tällaista kaappia ei Ikean valikoimaan kuulu, mutta sen voi siis tehdä.
Mainio idea on myös se, että kaappien valkoiset rungot viimeistellään ovimateriaalilla päällystetyillä irtosivuilla. Ikean melamiinitasoista ei ole kokemuksia, mutta nykyisin valikoimassa oleva 4 cm paksu tammitaso on erittäin laadukas ja edullinen – ja painava. Säännöllisestä öljyämisestä on tietysti huolehdittava.
Eräs valmistaja hehkutti seinäkaappiensa takana olevaa johtotilaa. Ikean kaapeilla sama toteutettiin asentamalla kaapit höylätyn laudan avulla irti seinästä.
Ikean keittiöt kuten asiakaspalvelukin on pitkälle tuotteistettu ja takuu on peräti 10 vuotta. Eräs merkittävä konseptuaalinen ero on se, että Ikea myy lähinnä keittiökalusteita, ei keittiöitä. Ikeasta ei tulla kotiin hieromaan kauppaa eikä Ikeasta saa keittiöremonttia avaimet käteen –toteutuksena. Joka tämän hyväksyy ja on hieman omatoiminen,säästää merkittävän määrän rahaa. - Keski-Eurooppalainen
Miten ja missä törmäsit Alnoon, merkillä kun ei ole Suomessa maahantuojaa. Yhden omakotitalon rakentaneena (puustelli) voin sanoa attä noi Alnon tavarat on sitten ihan jotain muuta laadultaan.
- Pertti
Kokemukseni IKEA keittiön rakentamisen kanssa ei todellakaan ole ollut ruusuinen.
Ikea toimittaa keittiön palasina niin että osan tavarasta saa heti, mutta ovet ja muut rekvisiitat saa 3-4 viikon kuluttua. Sitten tuleekin tuo toimituksen tarkistus. Osa tavarasta puuttuu, koska suunnittelussa tai paremminkin tilauksessa on tapahtunut virhe. Odotus aikaa taas tuo 3-4 viikkoa. Toinen asia on sitten ovien pinta virheet, joku kommentoi että tavaraa saa palauttaa ja vaihtaa, mutta huom. odotus aikaa taas 3-4 viikkoa. Kierrättääköhän IKEA palautettua tavaraa asiakkaalta asiakkaalle.
Onko sitten loppujen lopuksi energiaa rahdata kymmeniä kilometrejä ovia tai levyä takaisin, koska asentaja ei välttämättä tarkasta tavaraa ennen asentamista.
Itse otin tarkat tarjoukset kolmelta toimittajalta, jolloin Ikean hinta oli noin 4.5k€ ilman laitteita ja asennusta. HTH oli noin 6.0k€ paitsi että kaapistot toimitetaan koottuina ja koko toimitus kerralla, mutta asennus erikseen. Kolmatta en selosta erikseen.
Haluaisin siis vain sanoa että hienon keittion rakentaminen vaatii laatu tavaraa toimitettuna oikeaan aikaan. Tällöin myös purku ja asennus aika minimoidaan.
Huomaan nyt jälkikäteen, että tein virheen valitessani IKEAN keittiön säästääkseni muutama sata €. Jouduin maksamaan sen odotteluna, menetettynä työaikana ja toisluokkaisella laadulla.- virhevirhe
ei ottanut ystäväni 14 000 e:n keittiöön väärin mittaamaansa liukuovea takaisin. Mitä se semmonen sitten on?! Jos Puustellin ukko käy mittaamassa vituilleen niin miksi asiakkaan pitää se lysti maksaa? Ikeasta olisi saanut mittaila aivan itse... *provo*
- en tehnyt virhettä
Ei noilta merkkikaupoistakaan saa täydellisii keittiöitä, 2v sitte tehtiin keittiö remppa rivitalokaksioon ennen kuin myytiin se, sillon otettiin puustellista keittiö. Se oli yhtä helvettiä, mittaaja kävi mittaamassa ja mittasi työtason ja yhen kaapiston väärin ja ei suostunut ensinnäkään myöntämään mittausvirhettä saatika korjaamaan, työtaso oli siis liian lyhyt. Niitten kanssa tapeltiin 4vk ennen ku ne suostu tilaamaan uuden työtason ja sitä venattiin sitte 5vk! Työtaso oli 8cm liian lyhyt ja yritettiin keksiä siihen oma ratkasu ku ei meinattu jaksaa niitten kaa tapella mutta ei siitä tullu mitää. Uuden alakaapiston saaminen kesti myös 5vk. Talon myyntiin laittaminen viivästyi parilla kuukaudella ton takia.
Ostettiin omakotitaloon Ikeasta keittiö, lähinnä siks että löysin sieltä ihanan väriset kaapiston ovet ja muualta ei löytynyt samanlaista. Aluksi jännitti osaako mies mitata oikein kun ei aina näköjään ammattilaisiltakaan onnistu ja osaako sen koota, mutta keittiö saatiin muutamassa viikossa laitettua ihan itse! Saatiin siis tavarat samantien mukaan kuljetuksella kotiin ja kannettiin sisälle asti, paketteja oli helppo purkaa sitä mukaan mikä piti seuraavaksi asentaa ja tyytyväisiä ollaan oltu kohta 2v! Mitaan vikoja/jälkiä ei ole tullut, ees pöytätasoon mikä on kiveä. Koneet hankittiin muualta, koska en tykännyt ikean valikoimasta ja hyvin nekin sai upotettua ikean mittoihin.
- Täyttä sutta
Järkyttävän huono. Työtaso ei kestänyt vettä, kuvastossa osalle tuotteista oli merkitty väärät mitat, integroitu liesi ei mahtunut asennusohjeiden mukaisesti sen alakaappiin, jääkaappi hajosi vähän väliä, ovista irtosivat pinnoite.
Reklamaatioiden hoito jätetään kesken ja Ikean asiakaspalveluhenkilöstö on ammattitaidotonta. Asentajat naarmuttivat hopeanväriseksi pinnoitetun jk-pakastimen.
Lopputuloksena viimeisen 10 vuoden aikana en ole juurikaan päässyt nauttimaan ehjästä keittiöstä, vaikka se oli Ikean valikoiman kalliimmasta päästä. Osa reklamaatioista jouduttiin kierrättämään kuluttajanviranomiasen kautta, ennen kuin Ikea suostui noudattamaan kuluttajansuojalakia.
Reklamaatioihin käyetty aika työtuntihinnalla kerrottuna on käytännössä tuplannut keittiön hinnan. - Applåd
Ylihinnoiteltujen keittiökauppojen yrityksiä puhua kakkaa Ikeasta...
Meillä on ollut Ikean keittiö reilun vuoden ajan ja kovassa käytössä on ollut. päädyttiin Ikeaan, koska keittiöllä oli paras hinta-laatu suhde.
Kun muut rakentavat keittiönsä 16mm vahvuisesta kalustelevystä, on se Ikeassa 18mm paksua. Lisäksi 25v takuu kalusteille kuulosti paremmalta kuin muiden liikkeiden 2-5 vuoden takuu. Lisäksi kaikissa koneissa on 5v takuu, kun se tavallisten kodinkoneliikkeiden värkeissä on max.2 vuotta. Saatiin koko keittiö induktiolla ja kiertoilmaliedellä hintaan 2500€. Jääkaappi saatiin joululahjaksi sukulaisilta. Olen aiemminkin ostanut Ikeasta tuotteita ja siellä asiakaspalvelu ja palutukset pelaa aina 100% siksi uskallettiin keittiökin sieltä ottaa.
Joskus Ehkä jos olisi paljon rahaa, saattaisin päätyä johonkin design-keittiöön, mutta sen pitäisi olla sitten jotain todella luksusta että peittoaa Ikean. Keskilaatusista kalusteista valitsisin ehdottomasti uudestaan Ikean.
Olen aiemmin toiminut keittiösuunnittelijana ja keittiön piirtäminen itse on hauskaa ja helppoa minulle. Kysymykseen, miksi kaikki eivät päädy Ikean keittiöön on juurikin varmasti siinä. Suunnittelutyön vierastaminen ja mokaamisen pelko on varmasti suurin tekijä, miksi kaikki keskilaatuiset keittiöt eivät tule Ikeasta. Toisena varmaan juurikin ne standardimitoitukset ja kolmantena ennakkoluulot sekä asiantuntemattomuus.- masa 72
masa 72
No joo,,, tosta lastulevyn paksuudesta sanoisin,et ei paksumpi 18mm ole välttämättä kestävämpää kuin tuo 16mm. lastulevyjäkin on eri laatuisia.
- Täyttä sutta
10 vuotta keskeneräisen Ikean keittiön omistajan voin vahvistaa (kuluttajansuojaviranomaisen lausunnot löytyvät myös), että keittiössä oli todella paljon puutteita, eikä Ikea hoida reklamaatioita.
Viimeisimmässä tapauksessa Ikea on jo myöntänyt, että tuotteet ovat viallisia ja kuuluvat Ikean takuun piiriin, mutta Ikea ei silti ole suostunut korvaamaan niitä.
Olen samoilla linjoilla, että Ikean ensisijainen ongelma ei ole tuotteiden laatu, vaan henkilökunnan ammattitaito ja laadunhallinta. En tiedä mitä seurantaa Ikeassa on reklamaatioiden käsittelylle - lopputuloksista päätellen ei yhtään mitään. - kestää
En suosittelisi ottamaan Ikea keittiötä, jos on vähänkin pidempi matka Ikeaan. Meille on tekeillä Ikean keitiö parhaillaan,joten käyttökokemuksia ei vielä ole, mutta toimituksessa paljon vikaa. Suunnittelu oli hyvin aikaa vievää,kun kaapistojen koot hyvin rajallisia..yhden työpäivän otti. Kun suunnitelma tuli valmiiksi ostimme poiminta ja kotiinkuljetuspalvelun sekä asennuksen Ikean kautta. Asennuksessa on nyt mennyt 6 päivää, vaikka keittiömme on suht pieni. Asennusta on hidastanut väärät tuotteet (virhe poimtapalvelussa) ja rikkinäiset valaisimet. saranoita ja keittiön ovia puuttunut. Ikeassa on juostu vaihtamassa ja noutamassa maksettuja ja toimittamatta jätettyjä tuotteita niin monta kertaa,että en ole laskenut. Oneeksi matkaa on vain 17km. ..mutta työtunteja on tullut paljon,kun sähkäri on asentanut valaisimet ja huomannutkin,etteivät toimi ja taas uudelleen...samoin muiden asentajiean laita..
- IKEAn
Älkää ostako IKEAn keittiöitä tai kodinkoneita (merkki ei takaa toimivuttaa, ilmeisesti heikompilaatuiset tuotteet IKEAlla myynnissä tai jotain). Meillä hanat ovat hajalla (yksi meni takuuseen kun aiheutti vesivahingon), kodinkoneet korjattu monta kertaa kolmen vuoden aikana(edellisiä korjauksia emme saaneet enää takuuseen), ovissa maalipinta hajoilee etc. Keittiö valmistui 2014 ja nyt jo osin hajalla oltuaan muutaman vuoden normaalissa perhekäytössä.
- samoin
Huonoksi on mennut.8 vuotta sitten hankittu keittiö vielä ihan hyvä,mutta kolmen vuoden vanhassa pullistelee niin tasot kun rungotkin.Maalipinta monessa ovessa lohkeillut.Eikä ainakaan ole kolhittu.
Hintakin on nykyään ihan samaa luokkaa kotimaisten valmistajien kanssa.
Ja suunnittelusta otetaan hinta. - Anonyymi
Tuntuu oudolta tämä Ikean haukkuminen.Itse ostanut kahteen paikkaan keittiön ja asentanut ne enkä huomannut asennuksessa mitään vaikeutta.
Jos pelkässä kaapistojen asennuksessa saa menemään 6 päivää ni silloin pitää olla jo 50m2 keittiö ja kaappeja paljon.
Ja jos vertaa muiden valmistajien tuotteisiin ni asennus ja tarpeet ovat ihan yhtä laadukkaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu oudolta tämä Ikean haukkuminen.Itse ostanut kahteen paikkaan keittiön ja asentanut ne enkä huomannut asennuksessa mitään vaikeutta.
Jos pelkässä kaapistojen asennuksessa saa menemään 6 päivää ni silloin pitää olla jo 50m2 keittiö ja kaappeja paljon.
Ja jos vertaa muiden valmistajien tuotteisiin ni asennus ja tarpeet ovat ihan yhtä laadukkaita.Tosin koneet ja hanat olen ostanut muualta
- IKEAnkeittiö
Samaa mieltä. IKEAn keittiöt, kuten huonekalutkin, ovat kauniita ja edullisia mutta eivät kestä. Meilläkin kylpyhuoneen hana falskaa (pari vuotta vanha) ja myös tiskikone monta kertaa korjattu.
- Anonyymi
Miten lienee nykyään, mutta joskus Ikeasta sai keittiökalusteita vain 40 - 60 - 80 -100 -120 cm levyisinä. Olisi jäänyt turhaa hukkatilaa, tai sitten mieleinen yhdistelmä ei olisi mahtunut.. Tarvittiin muistaakseni myös 30 ja 90 cm levyisiä kalusteita, enkä viitsinyt alkaa askartelemaan sellaisia Ikean kaapeista .
Muistan myös, että ainakin siihen aikaan kalusteiden rungot olivat 18 mm paksua levyä. Siinä muuten mitään, mutta muiden valmistajien sisusteet ei käy Ikean laatikoihin. Eikä toisin päinkään, eli Ikean sisusteet ei istu muiden valmistajien kaappeihin ja laatikkoihin.
Jos ja kun keittiö- tai kylppärikalusteiden runkoja hommaan, kelpuutan vain sisältä vihertävää levyä, joka kestää kosteutta paljon paremmin kuin tavallinen lastulevy. https://puutuotekauppa.fi/product/melamiinilevy-16x1830x2750-kosteuden-kestava-v313/ - Anonyymi
Kovasti on kehuttu hinta/laatua vuosia sitten mutta mites nyt? Kokemuksia Jyväskylän suunnittelusta ja toteutuksesta nyt? Itse kun on aika onneton tuossa suunnittelussa...
- Anonyymi
Tämä täälläkin kiinnostaisi kun Jyväskylässä asumme...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064928Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631413259Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503165Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4192306Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371422Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121251- 761217
- 731180
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311148Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1221059