Hoitajan hinta?

Katsoin 4h-yhdistyksen hintoja. Heillä vuorokausi maksaa n.20-25 euroa. Toisaalta hoitajat ovat 13 vuodesta ylöspäin.. Onko siis mielestänne naurettavaa tarjota aikuiselle ihmiselle samaa palkkiota. En kuitenkaan haluaisi tarjota liian vähän, koska luulen että hoitaja ei kehtaisi sanoa, vaikka olisi ajatellut enemmän. Vaikea ajatella mitä itse haluaisin, koska samalla vaivalla hoitaisin toisen koiran omani lisäksi, kylläkin kotonani.

Eeva kirjoitti:

Katsoin 4h-yhdistyksen hintoja. Heillä vuorokausi maksaa n.20-25 euroa. Toisaalta hoitajat ovat 13 vuodesta ylöspäin.. Onko siis mielestänne naurettavaa tarjota aikuiselle ihmiselle samaa palkkiota. En kuitenkaan haluaisi tarjota liian vähän, koska luulen että hoitaja ei kehtaisi sanoa, vaikka olisi ajatellut enemmän. Vaikea ajatella mitä itse haluaisin, koska samalla vaivalla hoitaisin toisen koiran omani lisäksi, kylläkin kotonani.

Lue lisää

Minusta nuo 4h-yhdistyksen hinnat on OK, ja itse viet koirasi ruuat mukana. Samat hinnathan siellä on kaksikymppisilläkin.Tietenkin neuvottelet koirahoitajasi kanssa, mutta noista hinnoista on hyvä lähteä.

Jos koirani tarvitsisi hoitoa, miettisin ensinnä sitä, missä koiran olisi paras olla ja kenen kanssa.

Koirahoitolaan en veisi kuin äärimmäisen pakon edessä aseella uhattuna. Syy: tuntuisi vaan pahalta jättää sinne.

Paras paikka olisi oma koti, jos ei onnistuisi, sitten joku muu tuttu paikka. Jos ei sekään käy, sitten jonkun vieraan tarkastettuun kotiin. Jos paikka ja hoitaja olisi kunnollinen, maksaisin mukisematta pyydetyn korvauksen. Jos pyyntö olisi älytön, paikassa/ihmisessä olisi silloin jotain vikaa -> hylkäävä tuomio.

Minä en koirani hyvinvoinnin suhteen itkisi muutamien eurojen takia. Söisin tarvittaessa hiukan aikaa puuroa ja hernistä kokonaisbudjetissa pysyäkseni. Ja jos pihtaamisen syynä olisivat vuosittaiset pitkät hoitoajat, eli suuret kulut, koirakin olisi silloin väärällä ihmisellä.

Minun kohdalla asia on näin yksinkertainen.

Interaktio kirjoitti:

Jos koirani tarvitsisi hoitoa, miettisin ensinnä sitä, missä koiran olisi paras olla ja kenen kanssa.

Koirahoitolaan en veisi kuin äärimmäisen pakon edessä aseella uhattuna. Syy: tuntuisi vaan pahalta jättää sinne.

Paras paikka olisi oma koti, jos ei onnistuisi, sitten joku muu tuttu paikka. Jos ei sekään käy, sitten jonkun vieraan tarkastettuun kotiin. Jos paikka ja hoitaja olisi kunnollinen, maksaisin mukisematta pyydetyn korvauksen. Jos pyyntö olisi älytön, paikassa/ihmisessä olisi silloin jotain vikaa -> hylkäävä tuomio.

Minä en koirani hyvinvoinnin suhteen itkisi muutamien eurojen takia. Söisin tarvittaessa hiukan aikaa puuroa ja hernistä kokonaisbudjetissa pysyäkseni. Ja jos pihtaamisen syynä olisivat vuosittaiset pitkät hoitoajat, eli suuret kulut, koirakin olisi silloin väärällä ihmisellä.

Minun kohdalla asia on näin yksinkertainen.

Lue lisää

Minä en antaisi koiraani 4H-dogsittereille kuin äärimmäisessä hädässä. Silloinkaan en maksaisi kerholle vaan suoraan dogsitterille vaikka dogsitterin kerhon kautta löytäisinkin.

Kerhosta minulla ja ystävilläni ei ole kuin huonoa kokemusta. Nimenomaan kerhosta, vaikka ei niiden dogsittereihinkään voi kovinkaan paljon luottaa. Dogsitteriin luottaisin sen verran kuin nyt lapseen voi luottaa, kovin vaativaa ja vastuullista tehtävää en lapselle antaisi. Saa sieltä kerhosta aikuisiakin palkattua, mutta kokemusteni mukaan ne eivät ole lapsia luotettavampia.

Ystäväpiiristä löytyisi varmasti luotettava hoitopaikka. Käytän kuitenkin kahden hyväksi toteamani koirahoitolan palveluita.

Hinta ei minullekaan ole tärkein asia, mutta kohtuus kaikessa. Hyvästä hoidosta maksaisin amatöörillekin normaalin koirahoitolan hinnan ja hyvästä syystä ekstraa päälle.

tämän koirahoitola nimi on...?

Vvip kirjoitti:

Minä en antaisi koiraani 4H-dogsittereille kuin äärimmäisessä hädässä. Silloinkaan en maksaisi kerholle vaan suoraan dogsitterille vaikka dogsitterin kerhon kautta löytäisinkin.

Kerhosta minulla ja ystävilläni ei ole kuin huonoa kokemusta. Nimenomaan kerhosta, vaikka ei niiden dogsittereihinkään voi kovinkaan paljon luottaa. Dogsitteriin luottaisin sen verran kuin nyt lapseen voi luottaa, kovin vaativaa ja vastuullista tehtävää en lapselle antaisi. Saa sieltä kerhosta aikuisiakin palkattua, mutta kokemusteni mukaan ne eivät ole lapsia luotettavampia.

Ystäväpiiristä löytyisi varmasti luotettava hoitopaikka. Käytän kuitenkin kahden hyväksi toteamani koirahoitolan palveluita.

Hinta ei minullekaan ole tärkein asia, mutta kohtuus kaikessa. Hyvästä hoidosta maksaisin amatöörillekin normaalin koirahoitolan hinnan ja hyvästä syystä ekstraa päälle.

Lue lisää

4-H -kerhoihin en ota kantaa, kun en kokemusta omaa.

Mutta siihen otan kantaa, että minä en tuomitsisi koko maanlaajuista toimintaa perusteillasi. Paitsi jos tarkoitus olisi mollata pahimpia kilpailijoita hyvin epäammattimaisella tavalla.

Koirahoitoloitakaan en ala ruotimaan sen syvällisemmin puutteellisen kokemuksen vuoksi.

Kaikkiaan suhtaudun koirahoitoloihin entistä varauksellisemmin "suomen paras" kirjoituksesi jälkeen.

Että silleen.

Interaktio kirjoitti:

4-H -kerhoihin en ota kantaa, kun en kokemusta omaa.

Mutta siihen otan kantaa, että minä en tuomitsisi koko maanlaajuista toimintaa perusteillasi. Paitsi jos tarkoitus olisi mollata pahimpia kilpailijoita hyvin epäammattimaisella tavalla.

Koirahoitoloitakaan en ala ruotimaan sen syvällisemmin puutteellisen kokemuksen vuoksi.

Kaikkiaan suhtaudun koirahoitoloihin entistä varauksellisemmin "suomen paras" kirjoituksesi jälkeen.

Että silleen.

Lue lisää

En minä kerhoa tuomitse, mutta esitän oman rehellisen todellisiin kokemuksiin perustuvan mielipiteeni. Kokemusta on muutamalta paikkakunnalta ja siihen päälle vielä ystävieni kokemukset.

Koirahoitoloita ja ammattilaisia on tietysti monenlaisia, en minäkään sen kummemmin rupea niitä ruotimaan.

Tässä oli kyse nyt lähinnä kohtuullisesta hinnasta ja kohtuullista hintaa kuvaa hyvin se mitä Suomen paras koirahoitola veloittaa. Tuo koirahoitola on todellakin palkittu Suomen parhaana. Sen mainitsin siksi koska koirahoitoloita on monentasoisia. Tuossa hoitolassa taso on todella korkea.

Minulla ei todellakaan ole tässä mitään piilotettua motiivia.

Utelias kirjoitti:

tämän koirahoitola nimi on...?

Tapanani ei ole nimen kera mainostaa edes hyvää palvelua.

Vvip kirjoitti:

En minä kerhoa tuomitse, mutta esitän oman rehellisen todellisiin kokemuksiin perustuvan mielipiteeni. Kokemusta on muutamalta paikkakunnalta ja siihen päälle vielä ystävieni kokemukset.

Koirahoitoloita ja ammattilaisia on tietysti monenlaisia, en minäkään sen kummemmin rupea niitä ruotimaan.

Tässä oli kyse nyt lähinnä kohtuullisesta hinnasta ja kohtuullista hintaa kuvaa hyvin se mitä Suomen paras koirahoitola veloittaa. Tuo koirahoitola on todellakin palkittu Suomen parhaana. Sen mainitsin siksi koska koirahoitoloita on monentasoisia. Tuossa hoitolassa taso on todella korkea.

Minulla ei todellakaan ole tässä mitään piilotettua motiivia.

Lue lisää

Millä perusteilla mahtoi Suomen paras-palkinto tulla? Ja kuka sen on antanut? Jotta palkitsemiseen olisi perusteita, pitäisi kaikki suomen koirahoitolat vertailla. Tai pitää kilpailu. Ja ne hoitolat pitäisi jakaa eri luokkiin vertailun mahdollistamiseksi. Jne. jne.

Mahtoiko näin olla? Ja entä sitten oman koirani viihtyvyyteen eräs eniten vaikuttavista seikoista; koiran stressitaso hoidossaolon aikana. Onko sitä vertailussa huomioitu mitenkään?

Mukava olisi kuulla ainakin tietojen lähde väitteitesi tueksi. Vai kavereidesi keskenkö moisen tunnustuksen annoitte..?

Tuolla pihalla alkavassa lasten korkeushyppykilpailussakin on taso todella korkea. Alueen parhaimmisto kisaamassa!