Lueskelin tässä jonkun verran näitä juttuja ja aika mielenkiintoisia kommentteja löytyi. Pisti miettimään että millaisin perusteluin syyttäjä lopulta päätti ryhtyä oikeustoimiin? Onkohän tässä vuoden aikana kestäneissä tutkimuksissa saatu uusia vihjeita tai mahdollisesti jopa todistusaineistoa? Kertokaahän joku jos jotain asiasta tiedätte. Mutta ei mitään turhaa spekulointia ja teorioita. Hyvä tapa mielestäni on ensin esitellä faktat joihin teorinsa pohjaa.
SYYTTEEN NOSTAMISPERUSTELUT
koskenkorva
2309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on uusi ilmaantunut, ja dnata on diagnosoitu ympäri eurooppaa. Kaksi tuntia klo 4-6 aamuyöllä. Ei ole faktoja, ei oikeutta. On vain me ja luuloja ja arvauksia. Klo 6 nähty ruumiskasa ja teltta. Klo 12 poliisin saapuessa Nils eri paikassa? Klo 4 kalassa (kaksi poikaa, ketkä?). Kello 6 joku vaaleatakki lähtenyt teltoilta. Tietokonepelissä mysteeriin olisi ratkaisu. Mutta pahinta tässä on se että tämä ei ole tietokonepeli vaan todellinen tilanne.
Olen ihan samaa mieltä, varmasti poliisilla vielä joitakin valtteja taskussaan... En tiedä mitä, mutta ole miettinyt, johonkinn alempaan viestiketjuun laitoinkin jos, että ehkä joku "todistaja/todisteita" on ilmaantunut jostakin... Tai ehkä joku murhapaikalle saapuneista "töillistelijöistä" on pihistänyt osan tavaroista tmv. eikä ole jostakin syystä uskaltanut viedä niitä poliisille... Ehkä on ajatellut että tulee itse epäillyksi tmv. On voinut pitää tallessa/hävittää tavarat, mutta tutinnan kannaltahan on oleellista se, että esim. ryöstömurhaaja voitaisiin poissulkea... Ehkä asia on paljastunut vasta nyt, koska joku henkilö on voinut testamentissaan/kuolinvuoteellaan tunnustaa jotakin asiaan liittyvää. Ehkä Nils on peräti (jos on syyllinen) tunnustanut tekonsa jollekkin, joka on vasta nyt kertonut tietonsa. Todistetta sellaisesta ei ehkä saa, mutta aiheen aloittaa tutkimukset uudellee...
Nämä ovat kaikki vain spekulointia... Muta en itse pitäisi mahdottomanan (tosin törkeänä!) että joku epärehellinen ihminen on esim. saapunut teltalle, huomannut ihmisten "kuolleen" ja pihistäneen näiden arvo-omaisuuden sen sijaan että hälyyttää apua. Onhan näitä tapauksia paljonkin, että vainajalta on kadonnut jotakin arvokasta... Usein jokin kello/koru/rahaa on ehkä todellakin kadonnut, mutta mikseipä joku sairaanhoitajakin, ambulanssi kuljettaja, talonmies, utelias&avulias naapuri tmv. ole myös voinut syyllistyä pieneen pihitykseen... Äskeisellä esimerkillä tarkoitan nyt siis ihan esim. luonnollisesti kotonaan/sairaalassa kuolutta mummoa/pappaa tmv.
Varsinkin epätoivoiset ihmiset tekevät epätoivoisia tekoja. Peliriippuvainen velkaantunut henkilö löytää maasta tuupertuneen, sairaskohtauksen saaneen miehen, hälyttää apua, mutta vie ensin tämän kellon/rahat... Tuskin kuoleman kielissä ollutta se kellon/lompakon katoaminen surettaa... Ehkä Bodon järvelläkin jokin vastaava voi selittää tavaroiden katoamisen...
Mutta tää on pelkkää huono unisen ihmisen spekulointia!!!:)