sattuipa kaverin luona käsiini mikron käyttäjän helmi nro 1, KotiPC 3/2000:
Hyvät kysymykset-palsta:
"Kysymys: Mitä palomuuri tarkoittaa ja mitä se tekee? Voinko itse tehdä oman palomuurin?"
-Oma muuri käyttöön-
Vastaus:
[selitystä mikä on palomuuri]
.... Palomuuriohjelmia on saatavilla ilmaisohjelmina, mutta silloin pitää käytössä olla esimerkiksi Linux-käyttöjärjestelmällä varustettu tietokone.
Palomuureja on saatavilla myös modeemin näköisinä laitteina, joiden hinnat ovat halvimmillaan muutamia tuhansia markkoja.
Kotikäyttäjälle ei palomuurista ole hyötyä, ellei kotona ole usean tietokoneen verkko ja kiinteä internet-yhteys."
onkohan tuommoista lehteä vielä olemassa? ei tarvis erikseen lukea vitsikirjoja jos tuon tilais ;)
Hyvät kysymykset-palsta:
"Kysymys: Mitä palomuuri tarkoittaa ja mitä se tekee? Voinko itse tehdä oman palomuurin?"
-Oma muuri käyttöön-
Vastaus:
[selitystä mikä on palomuuri]
.... Palomuuriohjelmia on saatavilla ilmaisohjelmina, mutta silloin pitää käytössä olla esimerkiksi Linux-käyttöjärjestelmällä varustettu tietokone.
Palomuureja on saatavilla myös modeemin näköisinä laitteina, joiden hinnat ovat halvimmillaan muutamia tuhansia markkoja.
Kotikäyttäjälle ei palomuurista ole hyötyä, ellei kotona ole usean tietokoneen verkko ja kiinteä internet-yhteys."
onkohan tuommoista lehteä vielä olemassa? ei tarvis erikseen lukea vitsikirjoja jos tuon tilais ;)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Prosessori on tosihyvä lehti(PARAS), Mut kyllä tavalliselle harrastelija mikroilijalle Mikrobittikin on asiallinen.
..tajusitte piilotetun ironiani..
en siis oikeasti pidä kotipc:tä "helmenä" :)
prosessori-lehdessä on varmasti paljon asiaa, mutta henkilökohtaisesti siellä oli minulle liikaa "nippelitietoa", eli paljon teknisiä yksityiskohtia, milliamppeereja sun muita kilohertsejä.. varmasti rautapuolen harrastajille hyvä lehti, mutta itse taidan pitäytyä muissa lehdissä, jotka vastaavat paremmin kiinnostuksen kohteitani (kuten esim. mikrobitti, mikropc jne.)
aikakauslehdetkin ovat mitä ovat, aina jos tuntuu vähänkin epäuskottavalta joku niissä kirjoitettu juttu, ainakin minä tarkistan vielä muista lähteistä onko asia todellakin niin. täytyypä toivoa ettei tuon kotipc:n lukijan saama vastaus tyydyttänyt häntä ja hän otti asiasta selkoa myös muualta..
Olet lukenut KotiPC -lehden numeroa 3/2000!!!!
Tietotekniikka rynnii eteenpäin kuin sarvikuono. Kaksi vuotta vanhoja pc-alan lehtiä ei kannata avata kuin nimenomaan HUPIMIELESSÄ! "Onkohan tuommoista lehteä vielä olemassa?" Onkohan vielä olemassa se söpö 2-vuotias Annelevauva vai jokohan se on kasvanut isoksi... järki hoi!
taisi jäädä huomaamatta kommenttini, jossa toivoin teidän tajuavan viestini ironiaksi. jos et tiedä mitä tarkoittaa ironia, katso sanakirjasta.
>"Kaksi vuotta vanhoja pc- alan lehtiä ei kannata avata kuin nimenomaan HUPIMIELESSÄ!"
"Onkohan tuommoista lehteä vielä olemassa?" jatkui lauseella
"ei tarvis erikseen lukea vitsikirjoja jos tuon tilais ;)"
jos siteeraat minua, ole hyvä ja ota kaikki asiaan liittyvät lauseet mukaan. vai luitko tuota jälkimmäistä lausetta edes?
toivoin sen valaisevan lukijoille, että pidän lehteä vitsinä.
mutta yliarvioin joidenkin huumorintajun, pahoitteluni siitä.
ilmeisesti minun täytyy selventää miksi juttu oli minun mielestäni huvittava. siksi että siinä oli asiavirheitä.
"Palomuuriohjelmia on saatavilla ilmaisohjelmina, mutta silloin pitää käytössä olla esimerkiksi Linux-käyttöjärjestelmällä varustettu tietokone."
palomuuriohjelmia voi käyttää yhtä hyvin myös windows-koneissa, ja niiden käyttö järjestelmästä riippumatta olisi suositeltavaa.
"Kotikäyttäjälle ei palomuurista ole hyötyä, ellei kotona ole usean tietokoneen verkko ja kiinteä internet-yhteys."
kotikäyttäjälle on varmasti palomuurista hyötyä, vaikka yhteys olisi muodostettu miten tahansa. varsinkin dial-up-yhteydet (modeemit ja isdn) yhdistävät _käsittääkseni_ suoraan internettiin, eikä esim. proxyn kautta kuten kiinteät yhteydet on yleensä toteutettu. näin ne ovat turvattomampia kuin kiinteät yhteydet. ja tarvitsevat siis yhtä kipeästi ellei kipeämmin palomuuri(softa)a.
yhteyksien muodostustavoista oleva osa on itse saamani käsitys asiasta, joten siinä voi olla jotain korjattavaa. mutta mielestäni se _ei_ poista sitä tosiasiaa, että palomuurista on hyötyä kaikille jotka käyttävät internetiä koneeltaan.
mutta Tietokone tahi MikroPC ajaa saman asian, saa vatsa kipeänä nauraa.
Vanha kunnon Mikrobitti on huomattavasti asiantuntevampi lehti, jopa melko hyvä.