Hans Assman syyllinen

No kyllä tää on selvä juttu ja turha enää spekuloida - Hans Assman on syyllinen - vanha KGB:n ja Stasin kätyri, jota joku jostain syystä on suojellut ja suojelee - näin täällä Sovjet Finlandiassa - eli Kuuba Pohjois Korea Ja Finlandia olemme samaa sakkia !
102507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Poliisin toimesta tähän linjaan ei enää tartuta: Assman saa levätä rauhassa.

Äänestä

Katsoin äsken myös Palon haastattelun ja kyllä tuli myös mieleen ajatus, että Suomi on Kuuban ja Pohjois-korean ohella niitä harvoja maita, missä kommunismi vielä vaikuttaa. Ottamatta kantaa kenenkään syyllisyyteen tai syyttömyyteen kysyn:

1. Miksi kolmea vakuuttavaa henkilöa ei 1960 kuulusteltu?
2. Assmann oli todellinen henkilö, miksi tutkijat vaikenevat hänestä tai reagoivat kuin mielikuvitusolentoon?
3. Jos Assmann voidaan kiistatta yhdistää useisiin murhiin Saksassa, Suomessa ja Ruotsissa, niin miksi poliisi ei ota näitä huomioon Bodomissa?
4. Mihin perustuu väite, että leirissä EI OLE VOINUT OLLA ulkopuolista henkilöä?
kysymyksiä voisi jatkaa loputtomiin...

Äänestä
  • Ihanaa kun tiedeyhteisön hylkäämä professori saa YKSINPUHELULLAAN teidät vakuuttuneiksi. Helposti olette johdateltavissa.

    NÄin niitä ihmisiä on johdateltu kautta historian... Hitler, Stalin..

    Äänestä

  • wellu kirjoitti:

    Ihanaa kun tiedeyhteisön hylkäämä professori saa YKSINPUHELULLAAN teidät vakuuttuneiksi. Helposti olette johdateltavissa.

    NÄin niitä ihmisiä on johdateltu kautta historian... Hitler, Stalin..

    Sullehan tässä on annettu väärä kuva ilman, että tiedät asiasta yhtään mitään. Ja sen kuvan on antanut media...

    Äänestä

Tämä on tätä salaliittoteoriaa, että Assmaniin ei muka olisi uskallettu koskea suomettumisen takia. Palon teorioita ei ole otettu todesta siitä yksinkertaisesta syystä, että Assman on hyvin todennäköisesti syytön, koska hänellä oli kolme alibia, eikä ole yhtään todistetta häntä vastaan ja hänelle ei ole kyetty selittämään motiivia murhiin. Uskokaa vaan Paloa, jos haluatte tulla hiukan pimahtaneen professorin harhaanjohtamaksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000009908889#22000000009908889

Äänestä

Assmannnin on todettu olleen muualla surmien tapahtumien aikaan. Sen verran tuota yhteyttä on tutkittu, vaikka Palo toisin tämäpäiväisessä haastattelussa väitti. Assmannilla ei varmasti ollut puhtaat jauhot pussissa elämässään, mutta Bodomin murhat ovat täysin Nils Gustafssonin tekosia. Silmukka kiristyy. Jos oltaisiin oikeusvaltiossa niin NGllä se kiristyisi niin tiukalle kuin hirttoköysi.

Äänestä
  • Uskotko siis tätä:
    Nisse murjoi kavereitaan ensin kivellä ja sitten puukolla. Siinä rytäkässä sai murtumia leukaansa ja poskeensa sekä läpihaavan poskeensa. Koska tällit olivat "matalan energian" iskuja, säilytti toimintakykynsä ja kävi viemessä omat ja Sepon buutsit 650 m päähän tienvarteen, sekä kellot, lompsat, rotsinsa, puukon jonnekin, mistä niitä ei löydetä - ikinä. Sitten hän palasi teltan päälle koisaamaan teeskennellen vakavasti loukkaantunutta. Jossain vaiheessa vetäisi Irmelin teltasta ja tältä housut jalasta.
    Juupajuu.

    Äänestä

Mikähän palon kirjassa pitää paikkansa. Assmanhan
oli kotoisin hegenista ja läheisestä beelenistä
länsi saksasta ei itäsaksasta. Suomenkielen taito
ei ole mikään ihme jos on asunut yli kahdeksan vuotta suomessa. Sairaalaanhan se tuli vasta toista vuorokautta jälkeenpäin ei aamulla, vaan työpaikalta maanantaina. Vakoili muka asekätkentäjuttua,vaikka johan tuomiotkin luettiin 48 vuonna,Eihän se ollut edes suomessa silloin. Assmannihan oli kyllä varsinainen pelleilijä ,valehteli minkä ehti.Tellervosta ensimmmäisestä tyttöystävästä ja seuraavasta vaimostaan vienosta kertoili saksassa,että olisivat muka olleet muka venäläis-syntyisiä.
Varsinainen patologinen valehtelija,kun tulee tilaisuus kertoo ja keksii mitä ihmeellisempiä valeita ja jättää kertomuksista oleellisimman pois. En kyllä usko hänen syyllistyneen näihin murha ym. kenedyn ja vakoilujuttuihin. Varsinainen
pelleilijä.

Äänestä
  • Kirjoitusvirhe tuli kaupungin nimestä,tarkoitin Hagen . Eikä toi Sirkka Liisa Valjuksen murhakaan
    oikein loogiselta. Palon kirjassa oli,että auto mikä oli ollut sairaalan pihassa, olisi nähty
    Auto oli ilmeisesti menossa eurooppa neloselle pohjanmaalta ja varmaan matkalla etelään.Valjuksen
    murhahan tapahtui turussa ja auto ei ollut assmannin kaksivärinen opel kapitan.

    Äänestä

  • Tarkoitin Hagen. Eikä toi Valjuksen tapauskaan
    stemmaa. Sairaalan pihassa ollut auto oli muka
    palon mukaan nähty . Pohjanmaalta tulossa
    nelostielle ,ilmeisesti matkalla etelään.Mitä
    järkeä olisi nelostietä käyttää, murhahan tapahtui
    Turussa. Eihän autokaan ollut assmannin käyttämä
    kaksivärinen Opel kapitan,eikä mikään harvinainen
    auto silloin (eikös kapitan ollut suomessakin eniten myyty kyysisylinterinen automalli ja saksassa toiseksi eniten myyty automalli ainakin
    60 luvun alussa mobilisti lehdestä luin.)Jalanjälki ja jalankokokin ei kuulunut assmannille. Poliisin mukaan valjuksella ja assmannilla ei löytynyt mitään yhteyttä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juristi123 kirjoitti:

No kyllä tää on selvä juttu ja turha enää spekuloida - Hans Assman on syyllinen - vanha KGB:n ja Stasin kätyri, jota joku jostain syystä on suojellut ja suojelee - näin täällä Sovjet Finlandiassa - eli Kuuba Pohjois Korea Ja Finlandia olemme samaa sakkia !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu