SYYLLINEN

Aivan älytön juttu puolustuksen vedota esim tappoon vanhentuneena. jos nisse todetaan syylliseksi näihin henkirikoksiin hänellä on aina elinkautinen ihmisten silmissä ja mielessä.
5415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En tiedä noista tapon vanhenemisista,mutta jos on jo vanhentunut...

ehkä puolustus haluaa pelata varman päälle ja pitää syytetyn poissa linnasta.Ja kyllä syytetyltä kysytää,että hyväksyykö hän tämän.

Joku tollanen päätös varmaankin on odotettavissa,jos oikeuslaitos meinaa kasvonsa säilyttää,tai sit pitää alkaa tulemaa uusia kunnon todisteita pöytää,jos meinataa nykyisistä syytteistä kiinni pitää.

Mutta tuo vetoaminen vanhentuneisiin tappoihin ei todellakaan tarkoita sitä,että syytetty olisi syyllinen,vaan niillä todetaan yksinkertaisesti se että tappo on vanhentunut.Eikä syytettyä voida niistä syyttää...(oli tehny tai ei)

sitten vaan alkaa rumba ylemmissä oikeusasteissa,että onko hän tappanut vai ei...(villi veikkaus)

Se mitä ihmiset ajattelee..sen on jo media hoitanut.

Äänestä
  • ..jos häntä syytetää taposta,niin häntä ei voida siitä tuomita,mutta sitten alkaa kädenvääntö toisissa asteissa siitä oliko hän tappanut vai ei.(kunnianloukkas ym..)

    Äänestä

  • seppo kirjoitti:

    ..jos häntä syytetää taposta,niin häntä ei voida siitä tuomita,mutta sitten alkaa kädenvääntö toisissa asteissa siitä oliko hän tappanut vai ei.(kunnianloukkas ym..)

    Kerran syyllinen aina syyllinen, kansan silmissä!
    Ikävä kyllä!

    Äänestä

  • Tappo on aina tappo, se ei vanhene.Ehkä silloin- kun lääketiede kehittyy ja tapetun saa taas eläväksi.

    Äänestä

Tappaja.Katse, pienet silmät,päättävä, kova luonne.
Katso vain kuvaa siitä kuulustelusta:hänellä oli 45 vuotta aikaa miettiä. Nyt nauttii (sairas tapa) julkisuudesta.Miten ihminen elää koko elämänsä- 3 kaverin henget omallatunnolla? Pitäisi olla sama tuomio, kun alkukansoilla:VERI VAATII VEREN HINNAN.Ainakin kaukasian kansoilla on vielä VERIKOSTO.Tääsä tapauksessa se olisi paikallaan. Mikä oikeus oli hänellä ryöstää toisilta nuori elämä? Aikoinaan oli hänellä hyvä asioitten hoitaja, kuka pesi pulmuseksi. Nyt- olisi rikostoveri sellainen tyyppi.SYYLLINEN JA ERISTYSSELLIIN.Saisi puhua omatunnon kanssa!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tai ei kirjoitti:

Aivan älytön juttu puolustuksen vedota esim tappoon vanhentuneena. jos nisse todetaan syylliseksi näihin henkirikoksiin hänellä on aina elinkautinen ihmisten silmissä ja mielessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu