Tätä on varmaan ruodittu ennenkin, mutta kaipaisin tähän kommentteja.
Eli henkilö on levittänyt huhuja jonkun muka tekemästä rikoksesta, esim. varkaudesta ja on aiheuttanut vahinkoa, kaikkine lieveilmiöineen. Huhu on ollut perätön.
Nyt sitten henkilö haluaa jatkaa tätä huhua sen kohdetta vastaan ja mennä esim. tämän uudelle työnantajalle kertomaan näitä huhuja, niin onko tähän minkäänlaista lainopillista kantaa? Tarkoituksena on siis vahingoittaa, ei asiallisesti varoittaa. Tai onko ko. henkilöä oikeus sanoa julkisesti varkaaksi tai rikolliseksi? Sellainenhan hän ei ole ollut, eikä luultavasti tule olemaankaan. Tai jos huhu olisi vaikka raiskaajasta, niin onko raiskaajaksi sanominen paikallaan, jos ko. henkilö ei ole raiskaaja? Tai työpaikalla tuoda tämä huhu esiin, vaikka sillä ei olisi työn tekemisen kannalta mitään merkitystä.
Eli tuleeko ihmisestä lainsuojaton lopuksi iäkseen ja hänen elämäänsä voidaan häiritä, haitata ja ihmistä satuttaa tarkoituksella ilman seuraamusta.
Eli henkilö on levittänyt huhuja jonkun muka tekemästä rikoksesta, esim. varkaudesta ja on aiheuttanut vahinkoa, kaikkine lieveilmiöineen. Huhu on ollut perätön.
Nyt sitten henkilö haluaa jatkaa tätä huhua sen kohdetta vastaan ja mennä esim. tämän uudelle työnantajalle kertomaan näitä huhuja, niin onko tähän minkäänlaista lainopillista kantaa? Tarkoituksena on siis vahingoittaa, ei asiallisesti varoittaa. Tai onko ko. henkilöä oikeus sanoa julkisesti varkaaksi tai rikolliseksi? Sellainenhan hän ei ole ollut, eikä luultavasti tule olemaankaan. Tai jos huhu olisi vaikka raiskaajasta, niin onko raiskaajaksi sanominen paikallaan, jos ko. henkilö ei ole raiskaaja? Tai työpaikalla tuoda tämä huhu esiin, vaikka sillä ei olisi työn tekemisen kannalta mitään merkitystä.
Eli tuleeko ihmisestä lainsuojaton lopuksi iäkseen ja hänen elämäänsä voidaan häiritä, haitata ja ihmistä satuttaa tarkoituksella ilman seuraamusta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
RIKOSLAKI
24 luku (9.6.2000/531)
Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
9 § (9.6.2000/531)
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
10 § (9.6.2000/531)
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Että silleen...
entäs tälläinen:"yksityiselämää loukkaavan tiedon julkistaminen" ?
Oikeuden päätökset ovat pääsääntöisesti julkisia.
jep
Lopeta jo Hessu, ei kukaan sun kunniaasi ole loukannut. Luulet vain.
Kyllä noita paskanjauhajia riittää ja itsellä mielessä sellainen että eikös juoru jo sinänsä ole pahimmillaan kunnianloukkausta.
Varmaan kun pieraiset kirkossa, niin saat siitä kovemman tuomion kuin jos pilaat jonkun elämän kokonaan levittämällä siitä järjestelmällisesti perättömiä törkyjuttuja.
Sama homma minulla on levitetty juttuja, jotka ovat tuhonneet elämäni, mielenterveyden, aiheuttaneet työpaikkakiusaamista, ero tullut. Samainen henkilö on puhunut monista muistakin henkilöistä samanlaista paskaa, olen päättänyt kertoa heille niistä jutuista. Ja työpaikallensa kanssa olen yhteydessä kans, on nimittäin vuotanut paljon luottamuksellista tietoa. Minun kanssani ei pelleillä. Poliisikin sekoitetaan soppaan.
Useampi tuttava soitti työpaikalle ja puhui mielettömiä juttuja, kyllä se jatkuu aivan niin kauan kuin annetaan. Turha odottaa että joku älyää sen olevan vähemmän fiksua.
Perässä juokseminen ei loppunut siltikään vaikka henkilöitä alettiin haukkua mielenvikaisiksi.
Luulisi että päätä pakottaa, nythän on puhuttu vainoamisen kriminalisoinnista.
Tämän rajan yli on aikoja menty, ensin on kiusaantunut sitten vahingoniloinen, omaa oksaansa he sahaavat. Lopulta on vain murheellinen, kuten hekin joita pakotetaan kuuntelemaan.
Voitonriemuisesti he sanoivat, kun minulla on uudessa työpaikassa ihan samat ongelmat. Lopulta joku keksi, muutkin voivat väännellä.
"Pahempaa kuin mielisairaus".
"En voi lopettaa", "niin mutta meidän ei tarvitse kuunnella".
Puheita säesti kärsivällinen hymy.