Mistähän kertoo korkea vesimaksu? Aivan uskomatonta hintahaarukkaa. Halvin on ollut muistaakseni 10,50 hlö/kk ja nyt kallein yli 17€ hlö/kk. Eli miten voi olla tuollainen heitto? Valaiskaa tyhmää.
Korkea vesimaksu
Kyselijä
4412888
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Korkea vesimaksu kertoo siitä, että yhtiössä asuu ihmisiä joita ei ole merkitty talonkirjoihin. Esimerkiksi 16 huoneiston yhtiössä näkyy vedenkulutuksesta heti jos johonkin asuntoon muuttaa yksi henkilö lisää.
Meidän yhtiössä oli tapana jättää vastasyntyneet ilmoittamatta. Yhtiökokous päätti lopulta periä vesimaksut takautuvasti näiltä perheiltä.
Usein vedestä peritään vain välittömät veden kulut, eikä lainkaan lämmityskuluja.
Tuo nyt oli ihan paskapuhetta että vesimaksu olisi tulonsiirtoa yksinäisiltä lapsiperheille. Yleisin tapa periä vesimaksua on nuppikohtainen ja lapset ei oikeati paljon vettä kuluta.
Meidän 5-henkinen perhe kuluttaa omakotitalossa vain 110 kuutiota vuodessa ja se sisältää sentään myös autonpesua, mattojen pesua, pihan kastelua yms. Asunnosta löytyy poreammekkin. Verratkaapa kerrostalojen kulutuksiin. Meillä vain 61 litraa päivässä per nuppi, kerrostaloissa menee tyypillisesti parisataa litraa. Johtuu varmaan paljon siitä että kerrostaloissa asuu juuri yksinäisiä, jotka käyttää paljon enemmän vettä kuin perheet lapsineen.
Parasta on tietenkin periä vesimasku kulutuksen mukaan.
Melkoista yleistystä! Kannattaa muistaa että yksin asuvissa on myös esim. eläkeläismummoja, jotka tuskin harrastavat kummoisia suihkuleikkejä. Kannattaa myös muistaa, että lapsiperheessä tulee paljon pyykkiä. Vauvaakin pitää kylvettää, ja peppua huuhdotaan monta kertaa päivässä kun vaihdetaan vaippoja. Kyllä lapsetkin siis kuluttavat vettä. Sitten kun ne lapset kasvavat, niin veden kulutus vain lisääntyy, jos tulee urheiluharrastuksia ja saunotaan kavereitten kanssa. Meillä ainakin vettä kuluu nykyään vähemmän kun vaimon kanssa asustamme kaksin ja lapset ovat jo maailmalla.
Tietysti hyvässä taloyhtiössä on erikseen joka taloudelle mittarit niin ei tarvitse arvailla paljonko naapuri kuluttaa.
Lapset ja juuri lapsiperheet kuluttaa vettä ja runsaasti. Pesukone käy päivittäi ja usein jopa kahdesti. Samoin käy astianpesukone. Kaikki pepunkylvetykset sen päälle.
Sitten kun heistä tulee teiniä niin tytöt viihtyvät jatkuvasti kuuman rentouttavan sesi suihkun alla jopa 30-40 minuuttia. Kuutioita menee. Kaverilla oli jo 15 vuotta sitten asuntokohtainen vesimittari. Kun lapset muutti pois niin vedenkuluutus laski 75% vaikka vaimoineen sama kulutus jatkui. Kun vesimittarit asennetaan niin talonyhtiötten vedenkulutus vähentynyt 30 ja jopa 40% kun ihmiset tulleet tarkemmiksi. Tuskin kukaan hygieniastaan tarvinnut tinkiä.
Olin jouluna kyläilemässä erään "eläkemummon" luona. Kun tämä rouva alkoi siivoamaan keittiötään, niin hän väänsi vesihanan auki ja koko sen ajan kun siivous jatkuin niin vesi juoksi. Ihmettelin asiaa, sillä omakotitaloasukkaana tuollainen tuhlaus on pöyristyttävää, mutta se oli kuulema niin kätevää kun ei tarvi koskea hanaa jos tarvii huudella jotain. Ja hän kuulema maksaa niin kallista vesimaksua että hänellä on siihen ihan täysi oikeus.
Minulla menee yhdessä vuokrakohteessa pääkaupunkiseudulla 200/vrk per nuppi ja vesimaksu on kohtuullinen 9€. Se johtunee pääkaupunkiseudun hyvästä vesitilanteesta. Se päijänteen vesi on hyvää ja ei siellä paineissa säästellä. Uusissa asunnoissa joissa huoneistokohtaiset vesimaksut pidetään niin pieniä paineita, että ei niistä hienosta kylpyhuoneista ole paljon mihinkään.
Kyllä ne lapset vettä syövät kun paskantelevat ja pitää niitä pyykkejä alituiseen pestä.
Veden todellinen kulutus on keskimäärin yleensä paljon enemmän kuin vesimaksu. Toisin sanoen vesimaksu on kohta jossa taloyhtiö subventoi isoja perheitä... Jossain nuo veteen menevät rahat tietysti maksetaan, yleensä sitten yhtiövastikkeessa.
Toisin sanoen matala vesimaksu on rahansiirtoa pieniltä perheiltä/yksin asuvilta suurille talouksille ja korkea vesimaksu taas ei ole.
Toki veden kulutuksellakin voi olla jotain tekemistä asian kanssa. Esimerkiksi kylpyamme jokaisessa asunnossa todennäköisesti kuluttaa vettä hieman enemmän kuin jos sellaisia ei ole... :)
Tuo nyt riippuu yhtiöstä. Meillä ainakin vesimaksua seurataan ja tarkistetaan todellisen kulutuksen mukaan.
Eli ei ole siis pelkoa, että ko. talossa putket vuotaaniin kauheesti, että sen takia olisi noin korkea vesimaksu?
Miksi tuijotat vesimaksua? Kulutuksen ja asukasmäärän saat isännöitsijältä. Laske siitä kulutus/hlö ja vertaa muiden yhtiöiden lukuihin.
Sitten voit päätellä vuotaako monenkin asukkaan vessanpöntöt.
Miksi tuijotat vesimaksua? Kulutuksen ja asukasmäärän saat isännöitsijältä. Laske siitä kulutus/hlö ja vertaa muiden yhtiöiden lukuihin.
Sitten voit päätellä vuotaako monenkin asukkaan vessanpöntöt ja hanat yötäpäivää.
"Veden todellinen kulutus on keskimäärin yleensä paljon enemmän kuin vesimaksu. Toisin sanoen vesimaksu on kohta jossa taloyhtiö subventoi isoja perheitä... Jossain nuo veteen menevät rahat tietysti maksetaan, yleensä sitten yhtiövastikkeessa"
Ja pyh. Lapsiahan saa patistella edes kerran viikossa suihkuun pitkälle teini-ikään asti.
Sen sijaan nuoret aikuiset sinkut käy suikussa pari-kolme kertaa päivässä.
Kun maksu menee nuppiluvun mukaan niin ensin perheelliset maksaa suuremman osan vesikuluista ja sitten vielä loput yhtiövastikkeessa kun se todellinen vedenkuluttja asuu yksiössä ja perhe neliössä.
3,31 e/kk.
Eihän tuo ole kuin reilu yhden kuution hinta... Meidän perheen (2aikuista ja 2tarhaikäistä lasta) todellinen kuukausikulutus on n.10m3 eli noin kymmenkertainen summa sinun kuukausimaksuusi... Kukakohan ne loput sinun vedestäsi maksaa? ...naapuri?
Minä en maksa mitään
Vesimaksun kuuluu ja pitää sisältä vuokrahintaan samoin kuin sähköstä en maksa kuin kwh mukaan, en mitään turhia siirtomaksuja, sähkö siirtyy ilman kuluja jo rakennettua ja aikaa sitten itsensä takasin maksanutta verkkoa pitkin.
Kilpailuttakaa ja vaatikaa tarjous jossa on todellinen kwh hinta, vaikeahkoa, mutta onnistuu kyllä.
Oliks toi provo vai oletko oikeasti noin pihalla asioista :)
Kerrotko tarkemmin mitä olet sopinu ja mitä maksat :)
että et käy kylvyssä tai suihkussa. Elämä on valintoja täynnä. En mene sanomaan, että tuo olisi huono ratkaisu. Tosin sosiaalinen elämä saattaa hieman kärsiä hajuhaittojen vuoksi.
sähkön mikä kuluu kun pumppu pumppaa vettä ja kerran vuodessa lietteen tyhjennyksen.
Kuningasvalittaja, vuokralaisen ajatuksenjuoksua :D
joo, ei toi mitään. Meilläpä nousi vesimaksu
todella törkeäksi: 18 euroa per henkilö.Mein perheessä on 4 henkilöä....ett sillai...
Meillä taas nousi 20 euroa/kk,mitä lotraajia täällä oikein asuu,pitäisi oikeasti olla huoneistokohtainen mittari kun joutuu toisten lotraamisesta maksamaan,törkeääää.
Normaali vesimaksulla katettava kustannus on jo useita vuosia ollut noin 18 euroa/hlö!
Jokaisessa taloyhtiössä on sitten näitä siipiveikkoja. Asuvat eronneiden vaimojen luona, vetävät pönttöjä ja käyvät suihkussa enemmän kuin duunari joka on päiviäkin poissa. Kuka saa nämä maksamaan vesimaksut? Ex-rouvat saavat asumistukea, eivät edes ilmoita näitä siipiveikkoja talon kirjoille....
Vettä maksaa? noin?
vesi plus jätevesi on yhteensä noin 3€, vaihtelee tietysti eri vesilaitosten mukaan. Lisäksi tulee kuukausimaksuja. Monessa yhtiössä vain veden suorat kulut peritään vesimaksussa, eikä huomioida mitenkään sitä että veden lämmittäminen nostaa kusstannusta noin 50%.
Keskiverto kerrostalolainen kuluttaa vettä noin 200 litraa päivässä, jollin vesi maksaa noin 18€ ja sen lämmittäminen 4-9€, riippuen millä vesi lämpiää.
TUO ON TOTTA JA EIVÄT NE EX-ROUVIEN UUDET MIEHET KÄY EDES TÖISSÄ JA VETTÄ KULUU .EIKÄ OLE IMOITETTU EDES ASUVAKSI TALON KIRJOIHIN
Meill oli vesimaksu 17 egee per lätty 4h pesua. Jaksohan sen maksaa, mut sit ku jouduttii muuttaa ok-taloon ni vesimaksu putus 8 euroon hengeltä. Ja kulutus pysyny käsittääkseni samana.
Laskeskelin joskus paljonko meillä maksaa omakotitalossa vesikuutio (muuttuvat kulut), kun pumppauskorkeus, paine ja pumpun hyötysuhde tiedettiin. Tulos oli käsittämättömän pieni. Siispä on melkein sama jättääkö puutarhaletkun hanan auki päiväksi vai ei. Pumppu vie muutaman sata wattia, mutta käy vain osan ajasta. Tietenkään ei ole järkeä juoksuttaa vettä hukkaan.
Siis vedenjuoksutus maksaa saman verran kuin kattovalaisimen pitäminen päällä.
Lämmin vesi tietysti nostaa lämmityskuluja, mutta nyt laskettiin siis veden hintaa. Tietysti investoinnitkin pitää jyvittää veden hintaan, mutta jätin sen nyt pois.
Kyllä kelpaa pestä autoa ja mattoja painepesurilla.
ja muutama teinityttö niin siinähän se on. Työkaverini tytär kun muutti pois opiskelemaan niin niitten vedenkulutus puolittui ja jopa enemmän. Tykkäs tytär pari kertaa päivässä seistä puoli tuntia suihkun alla kun tuntui niin hyvältä. No kuutiokaupalla sitä vettä menikin.
suihkuletkua suhutellu :)
(tuntui niin hyvältä) kas kummaa...
eli sama kusetus edessä kuin sähkönhinnanssakin.
Ehdotukseni kuluu. BOIKOTTIIN suomipöperö, ellei Novacostra-MAFIA eroa (vanhasen hallitus)
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=202814
niin saat halvemmalla. Niin minäkin teen ja olen onnellinen.
Asun Mäntyharjulla, Keskiväli-nimisessä asuntoyhtiön kerrostalo-asunnossa (kolmio) . 2 lasta minä (äiti) ! n.9 kk sitten muutettiin tähän asuntoon, ja vuokrasopimuksen mukaan vesimaksu ennakkoon on 11€/kk/henkilö ihan ok, vai mitä...?! Mutta lisäksi tuli TÄLLAINEN lasku Arenna- nimisestä yhtiöstä:
10106 kylmä vesi-- kerroin1-------1.4.2011 - 31.12.2011-- yhteensä
lukemat--------------------------------508 608
kulutus---------------------------------100m3 a 3,49€------ 349.00
20106 lämminvesi-kerroin1--------1.4.2011 - 31.12.2011
lukemat-------------------------------322 397
kulutus--------------------------------75m3 a 5,7€-------- 427,50
toteutunut kulutus------------------175m3-------------------- 776,50
maksetut ennakot----------------------------------------------- -297,00
saatavaa vesimaksu, tasaus--------------------------------- 479,50
viitenumero referensnumer YHTEENSÄ
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx TOTALT EUR 479,50
Asunnosta kyllä löytyy kaksi vesimittaria, mutta muuton yhteydessä ei kerrottu, että itse asukkaan pitäisi heti muuton aluksi tarkistaa mittarilukema ( ei koskaan nähty tälläista! ) Olen/olemme hyvinkin säästeliäitä mm. varsinkin veden ja sähkön suhteen. Pesukone on, joka on päällä 1-3 kertaan/viikko, ei astianpesukonetta. Miten ihmeessä tällainen lasku voi olla todellinen??!! En voi ymmärtää, miten vielä entisestään pystyisi säästämään veden kulutusta, ei se ole mahdollista!!
Eli tämän laskun mukaan kuukauden vedenkulutus meillä, 3hengen perheellä on n.97€ ja vuodessa tämä tekisi n.1165€??!!!
Voisiko joku selittää, miten tämä on mahdollista?? Kiitos!!
No tuo astianpesukoneen puuttuminen selittää jo aika paljon suuresta vedenkulutuksesta. Jos pesee astiat juoksevan veden alla, niin kulutus on moninkertainen astianpesukoneeseen nähden.
Epäiletkö että kulutus ei pidä paikkaansa? Onhan se mahdollista että maksoit edellisen asukkaan rästit, mutta se taitaa lainkin mukaan myös kuulua uudelle osakkaalle, jos entinen on jättänyt maksamatta.
Alappa merkkaamaan lukemia talteen päivittäin, niin ehkä se siitä valkenee missä se vesi kuluu. Kyllä monen kylppäri- ja keittiötottumukset sisältää varsin hulvatonta vedenkäyttöä.
vuorokaudessa 159.8 lit.vettä henkilö siitähän se kertyy.
Mitä paskempaa sakkia talossa asuu, sitä enemmän vettä tuhlataan.
Toinen on se että aika harvoin vedestä peritään edes todellista kulua. Ylleenäs peritään vain vesi ja jätevesimaksun osuus, mutta veden lämmittämistä ei siirretä vesimaksuun, vaan se maksetaan vastikkeessa lämmityskuluina.
Tuo lämmityksen huomioiminen tai huomioimatta jättäminen jo yksistään suunnilleen selittää tuon mainitsemasi vesimaksuhaarukan.
Se johtuu siitä että puuttuu huoneistokohtainen vedenmittaus.
Sekä siitä että vettä lotrataan mennen tullen.
Sekä mahdollisesti siitä että talossa "asuu" enemmän väkeä mitä siellä on ilmoittu asuvan.
Meillä tehtiin putkiremontti muutama vuosi sitten ja samalla asennettiin vesimittarit. Talon vedenkulutus pieneni heti kolmanneksen.
Vesimaksu oli ennen remppaa 16 euroa ja nyt kulutuksen mukaan maksan noin 6 euroa. Säästöä kymppi kuukaudessa eli vuoden mittaan yhden kuukauden vastikkeen verran. Eikä hiki haise sen kummemmin.
Kirjoitin juuri tuohon kaks plussan juttuun mutta tässä vielä tähänkin. Vesimaksu määräytyy useinmiten ihmisten lukumäärän/kulutuksen mukaan. Mitä pienempi taloyhtiö jakajia vähemmän ja maksu yleensä hieman korkeampi. Lisänsä maksuihin tekee se maksavatko kaikki asukkaat maksut per henkilö! Lusmuja löytyy, jotka eivät piittaa säännöistä tai tiedä niistä? Tällaisia ovat ns. yksineläjät, jotka käytännössä ovat yksin vai todella harvoin. Omistajalla ei ole ajokorttia tai autoa, mutta parkkiruudussa on aina auto ainakin öisin ja päivisin siin saattaa käydä muutama vierailija. Jopa pieni perhe saattaa asua 1/2v vuotta, ettei kukaan puutu siihen, että edelleen maksetaan vain 1. Entiedä olisko hyvä jakaa säännökset tarpeeksi tiuhaan eli 2vko asumisen jälkeen tulee maksaa vesimaksua vaikka ei olisi asunnossa virallisesti kirjoilla ja että maksu on kaikille sama vauvasta vaariin! Ne asunnot jossa eniten virallisia asukkaita maksavat vesimaksuissaan sitten näiden lusmujen osuudet:/
Ihmiset voi asua useassa paikassa, mutta vain yhteen maksetaan vesimaksua.
Yleensä vesimaksu peritään sen mukaan ketä talossa asuu virallisesti ja virallisesti voi asua vain yhdessä paikassa.
Ihmiset on kovin kärkkäitä laskemaan ylimääräisiä vieraita talosta, mutta harvemmin kukaan murehtiin niitä talon asukkaita jotka vastaavasti majailee jossain toisessa taloyhtiössä.
Eli eiköhän nämä vieraisilla majailevat mene kuitenkin melko pitkälti keskimäärin tasan.
Vieraisilla olo on minusta hyväksyttävää, mutta jos majailu on pysyvää yli sen 2vko niinkun laissa sanotaan tulisi vesimaksu maksaa vaikkei olisi kirjoilla. Se miksi ei olla virallisesti kirjoilla voi olla moninaisempaa haetaan ehkä tukia jne. Reilua muita kohtaan on maksaa todellisten asukkaiden mukaan, jos siis kysessä pidempi vierailu siitä, että maksaa reilusti vesimaksunsa kaikista asukeista ei vaadi virallista kirjoilla oloa! Hyvä isännöitsijä tiedustelee, jos huomaa asukasmäärän ja vesimaksujen eroavaisuudet! mieti esim mikä säästö siinä on jos 1 on todellisuudessa 3 (2 aikuista ja 1 lapsi) muille asukkaille siitä esim johtuu onko vesimaksu per hlö 12 tai 20 euroa
Todellakin, se 15 € per nuppi on niin iso raha, että ihan rehellistä huijaustakin asian tiimoilta harrastetaan. Ex asuintalossani narahti 3-henkinen perhe kikkailusta. Asunto oli laitettu vaippaikäisen penskan nimiin (mitälie verotuskikkailua) ja vesimaksuakin maksettiin vain yhdeltä hengeltä.
Ja sitten kommentteja muihin juttuihin:
- yleensä perittävään vesimaksuun on laskettu myös lämmityskulujakin mukaan, LV osuudeksi oletetaan 40 % kokonaiskulutuksesta
- yleensä perittävä vesimaksu/hlö on vähän pienempi kuin veden kokonaiskulutus, koska vettä kuluu myös saunassa ja pesutuvassa, joiden käytöstä peritään erilliset korvaukset
- pahimpia lotraajia ovat tosiaan teini-ikäiset (½ h suihkuissa, ”nupit kaakossa” = 400-500 l), mutta myös suuret ikäluokat osaavat - "kun on koko ikä (muka) kärsitty puutetta ja nälkää, pitää ottaa menetetty takaisin" -> just näitä hana valuu koko tiskaus/siivousoperaation ajan, suihku jätetään valumaan saunomisen ajaksi yms.
- vuorkaloisillakin välillä kuningasideoita tyyliin ”asuntoa voi lämmittää/jäähdyttää jättämällä suihkun juoksemaan kuumaa/kylmää vettä koko päiväksi”
- pienet lapset eivät niinkään vettä kuluta - vaikka pyykkikone jauhaa usein, eivät vaippaikäiset toisaalta paljoa suihkussa seisoskele
- ne oikeasti aikanaan puutetta ja nälkää kärsineet, siis 70+ vanhukset, voivat olla tosi nuukia - suihkussa käydään kerran viikossa jne.
- ammeet tms, ei paljoa kulutuksessa näy, tavat vaikuttavat paljon enemmän -> vaihtelua n. 100 litrasta kolmeen sataan per nuppi per vrk
>>Eli miten voi olla tuollainen heitto? Valaiskaa tyhmää.
Kusettajista ja EUROsta.
Aikanaan uudesta tuliterästä yksiöstäni maksoin vesimaksua 7 MARKKAA.
Vaimon työkaverilla nousi vesimaksu. Asuu vanhassa rivarissa jossa ei ole huoneistokohtaista vesimittaria. Veden kulutus noussut valtavasti. Muutama naapuriperhe ymmärtää kyrillisiä kirjaimia ja vaimot pukeutuvat talvella turkiksiin. Pihalla uima-altaat. Kas kuluuhan sitä vettä kun letku vedetään kylppäristä altaaseen ja annetaan valua laidan yli ja sadevesikaivoon.