Olen menossa Turkuun opiskelemaan ja tein jo vuokrasopimuksenkin, mutta tämä minun vuokranantajani hylkäsikin sen, seuraavin perustein:
Koska minun vuokravakuuteni maksoi sosiaalitoimisto, maksusitoumuksena, eli jos jotain häikkää olisi sattunut, olisi vuokranantajani saanut kyseisen tahon kautta maksunsa. No seuraavassa miksi hain tuota tukea:
Olen ollut työtön muutaman kuukauden ja rahat ovat olleet tosi kortilla. Sainkin kaverini kautta kuulla, että tuo on yksi mahdollisuus vuokratakuuden maksuun, kun kerta olen työtön. No ei siinä mitään, ensimmäistä kertaa elämässäni uskaltauduin "soskunluukulle" ja minulle annettiin tuo maksumahdollisuus ja sanottiin vielä, että kyllä se kelpaa näytöksi. Siinä toivossa siis, lähetin nuo paperit vuokranantajalleni. Mutta kappas, tämä vanhempi "herrasmies" soitti minulle ja sanoi, että hän ei halua olla missään tekemisissä soskupummien kanssa! Lisäksi hän kertoi kuinka hänelle oli käynyt ennemmin näiden soskurahojen perässä juosseiden kanssa ja jatkoi samaa rataa..
Tulin aika lailla lujasti nöyryytetyksi ja omanarvontuntonikin laski huimasti.. Tähän asti olen maksanut jokaisen vuokrani ajallaan ja aion maksaa tästäkin lähin ja eritoten MAKSAN myös tästä lähin tuon takuuvuokrankin itse (kaivan vaikka hautoja sen rahan eteen), mutta sossuun minua ei enää ikinä saa, koska en halua uudestaan samanlaista päivää, mitä tämä päivä on ollut.
Kertokaa ihmeessä onko tämä tavallista vai olenko jostain syystä törmännyt todella rasistiseen "herrasmieheen"? Ja toiseksi sellaista, että miksi tätä maksusitoumusta yleensä saa, jos sillä ei ole mitään käyttöä?
Koska minun vuokravakuuteni maksoi sosiaalitoimisto, maksusitoumuksena, eli jos jotain häikkää olisi sattunut, olisi vuokranantajani saanut kyseisen tahon kautta maksunsa. No seuraavassa miksi hain tuota tukea:
Olen ollut työtön muutaman kuukauden ja rahat ovat olleet tosi kortilla. Sainkin kaverini kautta kuulla, että tuo on yksi mahdollisuus vuokratakuuden maksuun, kun kerta olen työtön. No ei siinä mitään, ensimmäistä kertaa elämässäni uskaltauduin "soskunluukulle" ja minulle annettiin tuo maksumahdollisuus ja sanottiin vielä, että kyllä se kelpaa näytöksi. Siinä toivossa siis, lähetin nuo paperit vuokranantajalleni. Mutta kappas, tämä vanhempi "herrasmies" soitti minulle ja sanoi, että hän ei halua olla missään tekemisissä soskupummien kanssa! Lisäksi hän kertoi kuinka hänelle oli käynyt ennemmin näiden soskurahojen perässä juosseiden kanssa ja jatkoi samaa rataa..
Tulin aika lailla lujasti nöyryytetyksi ja omanarvontuntonikin laski huimasti.. Tähän asti olen maksanut jokaisen vuokrani ajallaan ja aion maksaa tästäkin lähin ja eritoten MAKSAN myös tästä lähin tuon takuuvuokrankin itse (kaivan vaikka hautoja sen rahan eteen), mutta sossuun minua ei enää ikinä saa, koska en halua uudestaan samanlaista päivää, mitä tämä päivä on ollut.
Kertokaa ihmeessä onko tämä tavallista vai olenko jostain syystä törmännyt todella rasistiseen "herrasmieheen"? Ja toiseksi sellaista, että miksi tätä maksusitoumusta yleensä saa, jos sillä ei ole mitään käyttöä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuttua tavaraa. Vuokranantajat katsovat nykyään tosi tarkkaan, ketä ottavat asuntoihinsa asumaan. Esim. vuosi sitten oli eräs törkeä tapaus.
Luin lehdestä, että tarjolla olisi minulle ja miehelleni sopiva asunto. Soitin asunnon vuokraajalle ja kerroin hänen kysyessään meidän elämäntilannetta, että minä olen jäämässä kotiäidiksi ja mies on työtön, mutta pian ilmeisesti saamassa töitä. Vuokraaja sanoi soittavansa minulle hetken päästä uudestaan. Kun soitto tuli, hän kertoi että hänen "yhtiökumppaninsa" oli jo ehtinyt antamaan asunnon jollekin toiselle. Olin pettynyt, mutta eihän sille mitään voinut. Ukon selitys kuitenkin tuntui jotenkin keksityltä, joten mieheni päätti vuorostaan soittaa hänelle. Mieheni valehteli minkä pystyi, oli muka tulossa yksin asumaan ja oli juuri saanut töitä paikalliselta rakennustyömaalta. Asunto oli kuin olikin vielä tarjolla! Olimme aivan äimänä. Ja tämä on vain yksi tapaus, näitä riittää.
En käsitä, mitä väliä vuokranantajalle on, tuleeko vuokra sossusta vai vuokralaisen itse ansaitsemasta palkasta, jos se kuitenkin tulee.
On ihmisillä oikeus päättää itse kelle kämppänsä vuokraa. Olisiko sitten ollut kohteliaampaa sanoa, että en halua vuokrata kun olette liian köyhiä ja epäilen vuokranmaksukykyänne. Samanlaista valitusta kuin miehiltä parinhakumarkkinoilla, jotka valittaa, että "eikö voi sanoa suoraan kun ei kiinnosta ja syytä". Ei kukaan halua myöskään olla epäkohtelias ja sanoa ettei kiinnosta kun olet niin epäseksikäs tms. Eli kohtelias on vaan yrittänyt olla vuokranantaja. Ottaisin itsekin mieluummin jonkun jolla on työ ja vuokranmaksukyky varmempi, en ilkeyttäni, vaan siksi etten halua itse velkoihini hukkua. Kaiken varalta, hyväntekeväisyysjärjestöt on erikseen.
Tässä minun tilanteessani ei todellakaan ollut mistään sossun jatkuvasta vuokranmaksusta kysymys, vaan ainoastaan takuuvuokrasta. Olen siis menossa jatko-opiskelemaan, enkä TÖIHIN!
Työttömänä muutaman kuukauden olleena (insinööreillä ei ole töitä tänä päivänä saatavilla niin helposti), tuo takuuvuokran maksaminen on melko tuskaista, mutta pakko ne rahat on nyt sitten muuten saatava, jotta asunnon saan ja opiskelemaan pääsen. Vuokranmaksu on ollut tähän asti 110%:sta.
Opiskelijahan on jopa työtöntä huonommassa asemassa tulonlähteiden suhteen. Sitten, kun ottaa huomioon vielä sen mahdollisuuden, että asukas innostuisi opiskelijabileistä, niin...
Ei, en uskalla vuokrata asuntoani kuin työssä käyvälle.
Vuokranantajiakin on moneksi. Oma vuokranantajani halusi nimittäin antaa asuntonsa vuokralle erityisesti opiskelijalle:) Myös vuokranmaksupäivä on sopivasti laitettu päivälle, jolloin opintotuki ja asumislisä napsahtavat tilille. Ihmiset arvostavat eri asioita, kyllä siis meitä ahkeria opiskelijoitakin osataan arvostaa. Vuokranantajani on nainen ja olen myös itse samaa sukupuolta... ehkä se menee niin, että naiset on vaan fiksumpia näissäkin asioissa;) Tottakai ja tietysti asunnon omistaja saa aivan itse päättää kenelle kämppänsä antaa vuokralle. Kyllähän esim. koirankin omistajaa vuokranantajana voidaan katsoa vähän pitkään. Itselläni minikoira. Sinällään kummallista, kun mullakin tulee varmasti huolehdittua koirankarvojen takia asunnon siisteydestä tuplasti paremmin kuin ei koirallisella... eli pysyy pinnatkin paremmassa kunnossa. Niin ja jos pelkoa on siitä, että "ne eläimet laittaa sen kämpän ihan paskaksi" niin jos niin huonosti kasvatettu eläin siinä kämpässä asuu, niin takuuvuokra korvaa mahdolliset vauriot jokatapauksessa.
Jos oli niin kurkkaapa: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000010047775
Ei ollut tuo välitystoimisto. Oli Helppi, opiskelijoiden asuntovälitys. Sain jo uuden kämpän ja maksoin takuuvuokrankin käteisenä jo, joten pullat on nyt hyvin uunissa.
Toisaalta oli hyvä, että en edes saanut sitä edellistä kämppää, koska nykyinen on suurempi ja paljon halvempikin ;-)
PS: älkää yrittäkö sossun maksusitoumuksella mitään asuntoja yksityisiltä, sillä niitä ette todennäköisesti tule saamaan
T. kokemusta on
Esim. lehtimyyjän paikan saa aina. Ja joitain muitakin.
Vuokranantajasi ei mitenkään kertomasi perusteella voi tietää, oletko sossupummi vai et.