Kuntotutkimuksess ei löydetty kosteutta. Sen sijaan tsekkauksessa ilmeni että pönttöä ei ole pultattu ollenkaan lattiaan vaan se on kiinni liimauksella joka on osittain auennut. Kosteutta (vettä) löytyi pöntön ja tiivisteen välistä. Selitys oli että laittialämmityksen takia pönttöä ei ole laitettu kiinni lattiaan pulteilla. Mitä kummaa? Eihän lattialämmitys tarkoita sitä että siellä on vesikelluke tms. Ei kai pöntön kohdalla ole vastuksia?
Onko kaikissa lattialämmitys kohteissa pönttö liimauksella kiinni? Ei kai. Vai onko?
Entä kosteus? Miten mittarilla ei muka ole havaittu vettä (kosteus aika suuri) ollenkaan lattialla? Alkaa epäilyttämän näiden kosteusmittausten laatu.
Riittäkö uimamaisterin pätevyys tekemään päteviä mittauksia?
Onko kaikissa lattialämmitys kohteissa pönttö liimauksella kiinni? Ei kai. Vai onko?
Entä kosteus? Miten mittarilla ei muka ole havaittu vettä (kosteus aika suuri) ollenkaan lattialla? Alkaa epäilyttämän näiden kosteusmittausten laatu.
Riittäkö uimamaisterin pätevyys tekemään päteviä mittauksia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä nykyään pääsääntöisesti wc-istuin laitetaan liimamassalla kiinni. Toki amatööri voi tämän(kin) tehdä väärin, ja pönttö irtoaa, tai sauma ei ole yhtenäinen.
Mutta mitäs se vesi pöntön alla haittaa, kun kai teillä on lattiassa vedeneristys? Ennemminkin ruuveilla kiinnitetty pönttö aiheuttaa kosteusvaurion, kun huolella tehtyyn lattiaan porataan reikiä.
Vesieristettyyn märkätilaan ei saa kiinnittää pönttöä ruuveilla oli lattialämmitys tai ei
wessan pytystä, joka on liimattu lattian päällysteeseen?
Eihän se siinä pysy riskimmän Daamin istahdettua pöntölle. Kumoutuu siihen suuntaan mihinkä armon Daami ensin kallistuu kaljan nojalla!
vanhempi istuskelija