poikki eläimen korvan sisäänpäin kääntyneen korvamerkin, syystä siitä, että se haittasi elämen kuuloaistia ja hankasi sisäkorvan ihoa rikki tulehduttaen sen. Eläimellä siis on jäljellä kolme kokonaista ja yksi puolikas korvamerkki, tämä puolikas oli se, jossa kulkee talon oma numerointi, FI numero näkyi vielä.
Tarkastajat tulivat, sain huomautuksen, joudun jollain konstilla poistamaan leikkaamani merkin, maksamaan uuden ja kiinnittämään sen.
Leikkasin
ria
16
1862
Vastaukset
- hlhhh
Mulla kävi melkein samallalailla. Leikkasin auton rekisterikilvestä osan pois kun se hankasi auton peltejä ja ruostutti sen. No,,,Poliisit alkoi vittuileen ja joudun rekisteröimään uudelleen ja maksamaan sen.
- ria
on elävä olento, joka ei välttämättä ole samaa mieltä ihmisen suunnitelmien kanssa. En näkisi sillä olevan samankaltaisuutta autoon, mikä pysyy siinä paikalla, mihin sen laittaa.
- Haastaja
ria kirjoitti:
on elävä olento, joka ei välttämättä ole samaa mieltä ihmisen suunnitelmien kanssa. En näkisi sillä olevan samankaltaisuutta autoon, mikä pysyy siinä paikalla, mihin sen laittaa.
On niissä vielä sellainen ero, että jos ajaa autolla joka ei ole rekisterissä, siitä saa ainoastaan pienet sakot ja auton saa itse pitää.
Eläintä ei uskalla pitää rekisteröimättä, byrokraatit tapattavat vielä sen eläimen ja tukisanktioita riittää moneksi vuodeksi.
Ei paljon enää uskalla narista korvamerkeistä, kun ennen riitti yksi, ja kun valitettiin etteivät ne pysy kiinni, määrättiin kaksi, ja mikäli toinen puuttuu, eläintä ei voi edes tunnistaa teurastamolla, vaan se menee hylkyyn.
Jos vielä virkamiesten kuningasajatuksia kyseenalaistetaan, ehkä ne määräävät kolmannen merkin laitettavaksi häntään:) - Isäntä
Haastaja kirjoitti:
On niissä vielä sellainen ero, että jos ajaa autolla joka ei ole rekisterissä, siitä saa ainoastaan pienet sakot ja auton saa itse pitää.
Eläintä ei uskalla pitää rekisteröimättä, byrokraatit tapattavat vielä sen eläimen ja tukisanktioita riittää moneksi vuodeksi.
Ei paljon enää uskalla narista korvamerkeistä, kun ennen riitti yksi, ja kun valitettiin etteivät ne pysy kiinni, määrättiin kaksi, ja mikäli toinen puuttuu, eläintä ei voi edes tunnistaa teurastamolla, vaan se menee hylkyyn.
Jos vielä virkamiesten kuningasajatuksia kyseenalaistetaan, ehkä ne määräävät kolmannen merkin laitettavaksi häntään:)Helvetti siinä on että noille eläimille ei voi hyväksyä mikrosirua. Olisi sekä eläimille ja hoitajille helpompaa.
- ria
Haastaja kirjoitti:
On niissä vielä sellainen ero, että jos ajaa autolla joka ei ole rekisterissä, siitä saa ainoastaan pienet sakot ja auton saa itse pitää.
Eläintä ei uskalla pitää rekisteröimättä, byrokraatit tapattavat vielä sen eläimen ja tukisanktioita riittää moneksi vuodeksi.
Ei paljon enää uskalla narista korvamerkeistä, kun ennen riitti yksi, ja kun valitettiin etteivät ne pysy kiinni, määrättiin kaksi, ja mikäli toinen puuttuu, eläintä ei voi edes tunnistaa teurastamolla, vaan se menee hylkyyn.
Jos vielä virkamiesten kuningasajatuksia kyseenalaistetaan, ehkä ne määräävät kolmannen merkin laitettavaksi häntään:)Haastaja on vaarallisia ajatuksia:)
Arvaa vaan, kun ei ole vielä tuo byrokratia kunnolla päässyt poskille läimimään, niin on hyvinkin oletettavaa, että häntään tulee vielä iso ja vahva rautanyrkki, taju kankaalle vaan kaikilta lähelle meneviltä :)) Tämähän on vielä liian helppoa nykysysteemillä:)
Mutta hyvää viikonloppua siitä huolimatta. - ria
Isäntä kirjoitti:
Helvetti siinä on että noille eläimille ei voi hyväksyä mikrosirua. Olisi sekä eläimille ja hoitajille helpompaa.
luulisin, että se helvetti on juuri siinä, kun se olisi helpompaa:))
- Turjake
On käyny samoin kuin rian eläimelle,korvamerkki korvan sisään ja mätäpaise siihen.Leikkasin merkin nastan poikki sivuleikkureilla.Nastassa ei ole muuta terästä kuin terävin kärkipala joten se katkeaa kyllä.
Merkkiä ei siten kannattaiskaan laittaa korvan juureen koska se menee siitä sisälle.Ja merkin pysymisen kannalta se olisi parempi paikka kuin ulompana.- ria
jäin ihmettelemään sitä, että kuka ei olemassa olevista korvamerkeistä pysty tunnistamaan ko eläintä.
ria kirjoitti:
jäin ihmettelemään sitä, että kuka ei olemassa olevista korvamerkeistä pysty tunnistamaan ko eläintä.
ja niitähän riittää!!
- kaikkien aikojen
kawasaki250 kirjoitti:
ja niitähän riittää!!
järjettömin hanke ja tulee kaatumaan kuten Neuvostoliitto, ken elää tulee näkemään!
- ria
kaikkien aikojen kirjoitti:
järjettömin hanke ja tulee kaatumaan kuten Neuvostoliitto, ken elää tulee näkemään!
on kyllä hyvinkin voimakas mahti.Maatalouspoliittiset päätökset pitäisi kyllä kyetä tekemään pidemmälle aikavälille. Päätöksistä pitäisi kyetä myös informoimaan ajoissa ja selkeästi. Maatalous menee eteenpäin sukupolvittain, mutta poliittisille päätöksille joka vuosi on ihan uusi vuosi, että tee siinä sitten kauas tulevaisuuteen kantavia suunnitelmia.
- ria
kawasaki250 kirjoitti:
ja niitähän riittää!!
olisi paljon helpompaa hyväksyä ja sisäistää, jos niille vain joskus jostain löytyisi järkevät perustelut. Sääntö pelkkänä sääntönä, vailla perustelua, ei ole kenenkään edun mukaista.
- Turjake
ria kirjoitti:
olisi paljon helpompaa hyväksyä ja sisäistää, jos niille vain joskus jostain löytyisi järkevät perustelut. Sääntö pelkkänä sääntönä, vailla perustelua, ei ole kenenkään edun mukaista.
Sen jälkeen kun kaupunkilaiset alkoivat päättämään maalaisten asioista,on jälki tällaista.
- maajussi10
Turjake kirjoitti:
Sen jälkeen kun kaupunkilaiset alkoivat päättämään maalaisten asioista,on jälki tällaista.
täysin samaa mieltä ja viel kaiken lisäks keskarit ja perse on taka ikkunalla kun pemarilla kiskotaan menemään kun" työläiset"tekee lomallaki töitä
- Vaarallista touhua
Ihmettelen yhä,miksi kukaan ei halua lopettaa merkkipakkoa.Siitä kun ei ole kuin haittaa eläimen ja ihmisen terveydelle.Eläimet elävät paskasissa oloissa ja saavat korviensa kautta mikrobeja elimistöönsä ja ihmiset saavat saastunutta lihaa.Valvonnalla ei pystytä mitenkään estämään tautien leviämistä,sillä jos joku harrastaa jotain laitonta eläinkauppaa niin eihän hän merkkejä käytä.Olis tässä eläinten pidossa tärkeitäkin asioita mietittävänä,kuten eläinten rehujen turvallisuus.Siinä asiat vaan huononevat ja elukoille saa syöttää mitä vain.Juustokin on jo niin surkeaa ettei sitä uskalla syödä paistamatta koska tulee jatkuvast niveltulehduksia.Kaikki kuitenkin tietää,että syy on säilörehussa,eikä mitään tehdä.
- EU7982496fi
Kenelle tulee niveltulehduksia?
Mikä kauheus piilee säilörehussa?
Eikö saastunut liha parane kypsentämällä ja maustamalla, esimerkiksi marinoimalla?
Tuo juustoasia kiinnostaa eniten. En ala asiasta googlettaa, minä laiskiainen, mutta kerropa lissää, jos suinkin, jos et ole pelkkä provo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.262704Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1162661- 2041424
- 1401388
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig3101321- 941301
Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,511114Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �141064Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi2111009- 65964