Leikkasin

poikki eläimen korvan sisäänpäin kääntyneen korvamerkin, syystä siitä, että se haittasi elämen kuuloaistia ja hankasi sisäkorvan ihoa rikki tulehduttaen sen. Eläimellä siis on jäljellä kolme kokonaista ja yksi puolikas korvamerkki, tämä puolikas oli se, jossa kulkee talon oma numerointi, FI numero näkyi vielä.

Tarkastajat tulivat, sain huomautuksen, joudun jollain konstilla poistamaan leikkaamani merkin, maksamaan uuden ja kiinnittämään sen.
161877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mulla kävi melkein samallalailla. Leikkasin auton rekisterikilvestä osan pois kun se hankasi auton peltejä ja ruostutti sen. No,,,Poliisit alkoi vittuileen ja joudun rekisteröimään uudelleen ja maksamaan sen.

Äänestä
  • on elävä olento, joka ei välttämättä ole samaa mieltä ihmisen suunnitelmien kanssa. En näkisi sillä olevan samankaltaisuutta autoon, mikä pysyy siinä paikalla, mihin sen laittaa.

    Äänestä

  • ria kirjoitti:

    on elävä olento, joka ei välttämättä ole samaa mieltä ihmisen suunnitelmien kanssa. En näkisi sillä olevan samankaltaisuutta autoon, mikä pysyy siinä paikalla, mihin sen laittaa.

    On niissä vielä sellainen ero, että jos ajaa autolla joka ei ole rekisterissä, siitä saa ainoastaan pienet sakot ja auton saa itse pitää.

    Eläintä ei uskalla pitää rekisteröimättä, byrokraatit tapattavat vielä sen eläimen ja tukisanktioita riittää moneksi vuodeksi.

    Ei paljon enää uskalla narista korvamerkeistä, kun ennen riitti yksi, ja kun valitettiin etteivät ne pysy kiinni, määrättiin kaksi, ja mikäli toinen puuttuu, eläintä ei voi edes tunnistaa teurastamolla, vaan se menee hylkyyn.

    Jos vielä virkamiesten kuningasajatuksia kyseenalaistetaan, ehkä ne määräävät kolmannen merkin laitettavaksi häntään:)

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    On niissä vielä sellainen ero, että jos ajaa autolla joka ei ole rekisterissä, siitä saa ainoastaan pienet sakot ja auton saa itse pitää.

    Eläintä ei uskalla pitää rekisteröimättä, byrokraatit tapattavat vielä sen eläimen ja tukisanktioita riittää moneksi vuodeksi.

    Ei paljon enää uskalla narista korvamerkeistä, kun ennen riitti yksi, ja kun valitettiin etteivät ne pysy kiinni, määrättiin kaksi, ja mikäli toinen puuttuu, eläintä ei voi edes tunnistaa teurastamolla, vaan se menee hylkyyn.

    Jos vielä virkamiesten kuningasajatuksia kyseenalaistetaan, ehkä ne määräävät kolmannen merkin laitettavaksi häntään:)

    Helvetti siinä on että noille eläimille ei voi hyväksyä mikrosirua. Olisi sekä eläimille ja hoitajille helpompaa.

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    On niissä vielä sellainen ero, että jos ajaa autolla joka ei ole rekisterissä, siitä saa ainoastaan pienet sakot ja auton saa itse pitää.

    Eläintä ei uskalla pitää rekisteröimättä, byrokraatit tapattavat vielä sen eläimen ja tukisanktioita riittää moneksi vuodeksi.

    Ei paljon enää uskalla narista korvamerkeistä, kun ennen riitti yksi, ja kun valitettiin etteivät ne pysy kiinni, määrättiin kaksi, ja mikäli toinen puuttuu, eläintä ei voi edes tunnistaa teurastamolla, vaan se menee hylkyyn.

    Jos vielä virkamiesten kuningasajatuksia kyseenalaistetaan, ehkä ne määräävät kolmannen merkin laitettavaksi häntään:)

    Haastaja on vaarallisia ajatuksia:)

    Arvaa vaan, kun ei ole vielä tuo byrokratia kunnolla päässyt poskille läimimään, niin on hyvinkin oletettavaa, että häntään tulee vielä iso ja vahva rautanyrkki, taju kankaalle vaan kaikilta lähelle meneviltä :)) Tämähän on vielä liian helppoa nykysysteemillä:)

    Mutta hyvää viikonloppua siitä huolimatta.

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Helvetti siinä on että noille eläimille ei voi hyväksyä mikrosirua. Olisi sekä eläimille ja hoitajille helpompaa.

    luulisin, että se helvetti on juuri siinä, kun se olisi helpompaa:))

    Äänestä

On käyny samoin kuin rian eläimelle,korvamerkki korvan sisään ja mätäpaise siihen.Leikkasin merkin nastan poikki sivuleikkureilla.Nastassa ei ole muuta terästä kuin terävin kärkipala joten se katkeaa kyllä.
Merkkiä ei siten kannattaiskaan laittaa korvan juureen koska se menee siitä sisälle.Ja merkin pysymisen kannalta se olisi parempi paikka kuin ulompana.

Äänestä
  • jäin ihmettelemään sitä, että kuka ei olemassa olevista korvamerkeistä pysty tunnistamaan ko eläintä.

    Äänestä

  • ria kirjoitti:

    jäin ihmettelemään sitä, että kuka ei olemassa olevista korvamerkeistä pysty tunnistamaan ko eläintä.

    ja niitähän riittää!!

    Äänestä

  • ava.ahonen kirjoitti:

    ja niitähän riittää!!

    järjettömin hanke ja tulee kaatumaan kuten Neuvostoliitto, ken elää tulee näkemään!

    Äänestä

  • kaikkien aikojen kirjoitti:

    järjettömin hanke ja tulee kaatumaan kuten Neuvostoliitto, ken elää tulee näkemään!

    on kyllä hyvinkin voimakas mahti.Maatalouspoliittiset päätökset pitäisi kyllä kyetä tekemään pidemmälle aikavälille. Päätöksistä pitäisi kyetä myös informoimaan ajoissa ja selkeästi. Maatalous menee eteenpäin sukupolvittain, mutta poliittisille päätöksille joka vuosi on ihan uusi vuosi, että tee siinä sitten kauas tulevaisuuteen kantavia suunnitelmia.

    Äänestä

  • ava.ahonen kirjoitti:

    ja niitähän riittää!!

    olisi paljon helpompaa hyväksyä ja sisäistää, jos niille vain joskus jostain löytyisi järkevät perustelut. Sääntö pelkkänä sääntönä, vailla perustelua, ei ole kenenkään edun mukaista.

    Äänestä

  • ria kirjoitti:

    olisi paljon helpompaa hyväksyä ja sisäistää, jos niille vain joskus jostain löytyisi järkevät perustelut. Sääntö pelkkänä sääntönä, vailla perustelua, ei ole kenenkään edun mukaista.

    Sen jälkeen kun kaupunkilaiset alkoivat päättämään maalaisten asioista,on jälki tällaista.

    Äänestä

  • Turjake kirjoitti:

    Sen jälkeen kun kaupunkilaiset alkoivat päättämään maalaisten asioista,on jälki tällaista.

    täysin samaa mieltä ja viel kaiken lisäks keskarit ja perse on taka ikkunalla kun pemarilla kiskotaan menemään kun" työläiset"tekee lomallaki töitä

    Äänestä

Ihmettelen yhä,miksi kukaan ei halua lopettaa merkkipakkoa.Siitä kun ei ole kuin haittaa eläimen ja ihmisen terveydelle.Eläimet elävät paskasissa oloissa ja saavat korviensa kautta mikrobeja elimistöönsä ja ihmiset saavat saastunutta lihaa.Valvonnalla ei pystytä mitenkään estämään tautien leviämistä,sillä jos joku harrastaa jotain laitonta eläinkauppaa niin eihän hän merkkejä käytä.Olis tässä eläinten pidossa tärkeitäkin asioita mietittävänä,kuten eläinten rehujen turvallisuus.Siinä asiat vaan huononevat ja elukoille saa syöttää mitä vain.Juustokin on jo niin surkeaa ettei sitä uskalla syödä paistamatta koska tulee jatkuvast niveltulehduksia.Kaikki kuitenkin tietää,että syy on säilörehussa,eikä mitään tehdä.

Äänestä
  • Kenelle tulee niveltulehduksia?

    Mikä kauheus piilee säilörehussa?

    Eikö saastunut liha parane kypsentämällä ja maustamalla, esimerkiksi marinoimalla?

    Tuo juustoasia kiinnostaa eniten. En ala asiasta googlettaa, minä laiskiainen, mutta kerropa lissää, jos suinkin, jos et ole pelkkä provo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ria kirjoitti:

poikki eläimen korvan sisäänpäin kääntyneen korvamerkin, syystä siitä, että se haittasi elämen kuuloaistia ja hankasi sisäkorvan ihoa rikki tulehduttaen sen. Eläimellä siis on jäljellä kolme kokonaista ja yksi puolikas korvamerkki, tämä puolikas oli se, jossa kulkee talon oma numerointi, FI numero näkyi vielä.

Tarkastajat tulivat, sain huomautuksen, joudun jollain konstilla poistamaan leikkaamani merkin, maksamaan uuden ja kiinnittämään sen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu