P2P vertailua

Miksi joissain ohjelmissa on niin surkea DL -nopeus ja toisissa taas kuin eri planeetalta (esim. Shareaza 6 Kb/s ja taas Ares jopa 170 Kb/s)? Osaako joku selittää ymmärrettävästi?
91348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei se riipu ohjelmasta vaan käyttäjästä/käyttäjistä joilta lataat

Äänestä
  • Mut luulis, ettei niissä käyttäjissä voi olla NIIN suurta eroa (esim. 6 vs 170 Kb/s) tai tuntuu ainakin kummalliselta. Tiedätkö/tietääkö joku onko default -asetuksissa joku merkittävä ero?

    Äänestä

  • kkklll kirjoitti:

    Mut luulis, ettei niissä käyttäjissä voi olla NIIN suurta eroa (esim. 6 vs 170 Kb/s) tai tuntuu ainakin kummalliselta. Tiedätkö/tietääkö joku onko default -asetuksissa joku merkittävä ero?

    voi olla noinkin paljon eroja kun ihmisiltä löytyy eri nopeuksisia yhteyksiä, ja lisäksi riippuu myös siitä rajoittaako lähde kaistaa tai monelleko muulle lähettää samaan aikaan joko samalla tai toisella ohjelmalla... ja luonnollisesti siitä lataako kyseistä tiedostoa yhdeltä vai 10:ltä tai jopa 100:lta käyttäjältä yhtä aikaa

    ja seuraava kysymys voisi olla että minkä default-asetuksissa? kahden täysin eri ohjelman default-aseetuksia on aika turha alkaa vertailemaan

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    voi olla noinkin paljon eroja kun ihmisiltä löytyy eri nopeuksisia yhteyksiä, ja lisäksi riippuu myös siitä rajoittaako lähde kaistaa tai monelleko muulle lähettää samaan aikaan joko samalla tai toisella ohjelmalla... ja luonnollisesti siitä lataako kyseistä tiedostoa yhdeltä vai 10:ltä tai jopa 100:lta käyttäjältä yhtä aikaa

    ja seuraava kysymys voisi olla että minkä default-asetuksissa? kahden täysin eri ohjelman default-aseetuksia on aika turha alkaa vertailemaan

    tottahan toki, mutta tuollainen ero ei selity ihmisten erilaisuudella tai koneiden/yhteyksien nopeuksilla, koska en usko, että hitaamman yhteyden omistajat systemaattisesti valitsisivat eri p2p verkkoja kuin muut. siksi ajattelin että vastauksen on oltava joko ohjelmissa, verkkojen käyttäjämäärissä tai asetuksissa. ohjelmat luulisi olevan melko samantasoisia, käyttäjämäärissäkään ei tunnu olevan huimia eroja ainakaan jos katsoo mitä ohjelmilla tehdyt tiedostohaut sanovat lähteistä, joten siksipä päädyin niihin asetuksiin ja vieläpä default -sellaisiin, koska erot on nähtävissä asetuksiin puuttumatta. mutta mikä sen eron sitten oikein tekee 6 vs 170?

    Äänestä

  • kkklll kirjoitti:

    tottahan toki, mutta tuollainen ero ei selity ihmisten erilaisuudella tai koneiden/yhteyksien nopeuksilla, koska en usko, että hitaamman yhteyden omistajat systemaattisesti valitsisivat eri p2p verkkoja kuin muut. siksi ajattelin että vastauksen on oltava joko ohjelmissa, verkkojen käyttäjämäärissä tai asetuksissa. ohjelmat luulisi olevan melko samantasoisia, käyttäjämäärissäkään ei tunnu olevan huimia eroja ainakaan jos katsoo mitä ohjelmilla tehdyt tiedostohaut sanovat lähteistä, joten siksipä päädyin niihin asetuksiin ja vieläpä default -sellaisiin, koska erot on nähtävissä asetuksiin puuttumatta. mutta mikä sen eron sitten oikein tekee 6 vs 170?

    Kyllä se nopeus riippuu nimenomaan käyttäjistä. Jossain ohjlemissa kun voi säätää upload speedin tosi alas ilman että se vaikuttaa download nopeuteen ja silloin ihmiset tekevät niin. Esim download pidetään jossain 2000k/s ja upload vaikka 10k/s. Kun sinä sitten imuroit käyttäjältä jolta lähtee 10k/s ulospäin ja samaan aikaan häneltä on ottamassa 5 ihmistä, jokaisen käyttäjän, eli myös sinun, download nopeus häneltä on noin 2,5k/s.

    Emulessa mulla on yleensä noin 2-10k/s mutta yhdeltä käyttäjältä olen saanut jopa 500k/s

    Siis kaikki riippuu käyttäjistä.

    Äänestä

  • kkklll kirjoitti:

    Mut luulis, ettei niissä käyttäjissä voi olla NIIN suurta eroa (esim. 6 vs 170 Kb/s) tai tuntuu ainakin kummalliselta. Tiedätkö/tietääkö joku onko default -asetuksissa joku merkittävä ero?

    No siis käyttäjät ja ohjelmathan korreloivat.

    Mitä viksumpi käyttäjä sen paremman ohjelman hän valitsee ja myös yhteisö jossa hän liikkuu on laadukkaampi.

    Idiootit luonnollisesti valitsevat "lataa ensimmäinen löytyvä / se mitä idioottikaveri suosittelee / paina nappia ja lataa"-tyyppiset ohjelmat ja niissä yhteisöt jotka ovat julkisia - eli siis täynnä pellejä. Tällöin latausnopeudet ovat hitaita.

    Viisas ja asioita selvittävä persoona puolestaan oppii myös monimutkaiset ohjelmat, mukautuu yhteisöjen tiukkoihinkin sääntöihin ja toimii järkevästi osana nopeaa levitystä - tällöin hänen latausnopeutensa ja ne joilta hän jakaa antavat enemmän ja laadukkaampia resursseja koska ovat ... parempia.

    eli siis (kaistasta riippumaton) latausnopeus riippuu keskimäärin seuraavista tekijöistä: ohjelmasta, käyttäjän henkisestä suhtautumisesta, tietotaitotasosta, valveutuneisuudesta ja valitusta yhteisöstä.

    Parhaat saavat aina kaiken maksimivauhtia.

    Äänestä

  • SJT kirjoitti:

    No siis käyttäjät ja ohjelmathan korreloivat.

    Mitä viksumpi käyttäjä sen paremman ohjelman hän valitsee ja myös yhteisö jossa hän liikkuu on laadukkaampi.

    Idiootit luonnollisesti valitsevat "lataa ensimmäinen löytyvä / se mitä idioottikaveri suosittelee / paina nappia ja lataa"-tyyppiset ohjelmat ja niissä yhteisöt jotka ovat julkisia - eli siis täynnä pellejä. Tällöin latausnopeudet ovat hitaita.

    Viisas ja asioita selvittävä persoona puolestaan oppii myös monimutkaiset ohjelmat, mukautuu yhteisöjen tiukkoihinkin sääntöihin ja toimii järkevästi osana nopeaa levitystä - tällöin hänen latausnopeutensa ja ne joilta hän jakaa antavat enemmän ja laadukkaampia resursseja koska ovat ... parempia.

    eli siis (kaistasta riippumaton) latausnopeus riippuu keskimäärin seuraavista tekijöistä: ohjelmasta, käyttäjän henkisestä suhtautumisesta, tietotaitotasosta, valveutuneisuudesta ja valitusta yhteisöstä.

    Parhaat saavat aina kaiken maksimivauhtia.

    Viisas blaa blaa blaa...
    Idiootit taas blaa blaa blaa...

    Taas joku vitun DC pelle vauhdissa.

    Äänestä

  • poi kirjoitti:

    Viisas blaa blaa blaa...
    Idiootit taas blaa blaa blaa...

    Taas joku vitun DC pelle vauhdissa.

    eihän tuossa puhuttu mitään dc :sta.

    Äänestä

tekijästä.
neon:
1. oma dl nopeutesi.
2. henkilön, jolta imutat, upload nopeus.
3. moneltako eri henkilöltä lataat samaan aikaan. kaistasi on rajallinen.
4. montako slottia henkilöllä, jolta imutat, on vapaana ja kuinka monesta. eli jos henkilön upload nopeus on 512 ja 1 slotti vapaana yhdestä, on paljon nopeampi kuin henkilön, jolla on 1/10 slotista auki. ja sama upload kaista 512.
5. välimatka. jos imutat samasta kaupungista, latausnopeus on vähän suurempi kuin esimerkiksi etelä-euroopasta imutettaessa.

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kkklll kirjoitti:

Miksi joissain ohjelmissa on niin surkea DL -nopeus ja toisissa taas kuin eri planeetalta (esim. Shareaza 6 Kb/s ja taas Ares jopa 170 Kb/s)? Osaako joku selittää ymmärrettävästi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu