Tästä "suomalaisuudesta" täällä on ollut kovaa kirjoittelua välillä mm. haukuttu TSF:ää Ruotsalaiseksi jne.
Kysyisin kuitenkin että mitä ihmee väliä sillä oikeesti on? Toiseksi, maailma pyörii ja vauhti kiihtyy, suomalaisuus sinäänsä ei takaa enää mitään laatua eikä muutakaan.
Nythän on mm uutisoitu että Tanskalainen TDC ostaa Elisan, koska Elisa on selvä ostokohde Suomessa. TSF ja koko TS konserni luultavasi myydään myös jossain vaiheessa. DNA/Finnet leiri on ns suomalainen mutta kuinka pitkään? Koko DNA on myynnissä myös, Islantilaiset meinasivat ostaa mutta ilmeisesti yhtiö on vieläkin huonommassa kunnossa kuin Saunalahti, joka sekin on tuottanut tappiota jo pitkään. Veikkaus että
DNA kuopataan tai myydään aika pian.
Eli viimeistään parin vuoden sisään täällä ei enää olen yhtään ns "Suomalaista" operaattoria.
Kysyisin kuitenkin että mitä ihmee väliä sillä oikeesti on? Toiseksi, maailma pyörii ja vauhti kiihtyy, suomalaisuus sinäänsä ei takaa enää mitään laatua eikä muutakaan.
Nythän on mm uutisoitu että Tanskalainen TDC ostaa Elisan, koska Elisa on selvä ostokohde Suomessa. TSF ja koko TS konserni luultavasi myydään myös jossain vaiheessa. DNA/Finnet leiri on ns suomalainen mutta kuinka pitkään? Koko DNA on myynnissä myös, Islantilaiset meinasivat ostaa mutta ilmeisesti yhtiö on vieläkin huonommassa kunnossa kuin Saunalahti, joka sekin on tuottanut tappiota jo pitkään. Veikkaus että
DNA kuopataan tai myydään aika pian.
Eli viimeistään parin vuoden sisään täällä ei enää olen yhtään ns "Suomalaista" operaattoria.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Eli viimeistään parin vuoden sisään täällä ei enää olen yhtään ns "Suomalaista" operaattoria."
Panu kuulemma perustaa uuden tehtaan joka alkaa valmistaa liittymiä jossain pohjoissuomessa, seudulla jossa on paljon halpaa työvoimaa.
Lisää spekulointia;
jos Elisa ja Saunalahti liitto onnistuu jää Suomeen kaksi vahvaa leiriä joilla n. 85% koko markkinoinoista eli
1) TeliaSonera 45% markkinoista
2) Elisa-Saulalahti 40%
3) DNA 14%
4) 1% jossain muualla
mm Tele2 luovitti jo
ja tämähän tarkoittaa että raju hintakilpailu loppuu ja kuluttuja hinnat lähtevät pikkuhiljaa nousemaan! Loppuu typerät alennukset, reput jne
TSF ja Elisa lyövät kättä päälle että pidetään nämä asemat eikä poljeta enää hintoja. Molemmat lopettavat halpis-liittymät ja nostavat hintoja.
DNA näivettyy pikkuhiljaa ja kuolee pois. Tai sitten TSF/Elisa ostaa sen rippeet pois.
Ihmettelen minkä tahojen edustajia ovat he jotka toivovat kilpailun loppumista ja duopolin palaamista. Ehkäpä jomman kumman suurimman operaattorin omistajia tai palveluksessa. Ihmettelen myös sitä minkä ihmeen vuoksi jotkut tahot ovat kilvan kauppaamassa kaikkea suomalaista ulkomaisille. Siksikö kun se "oma silmäterä" on jo ajat sitten myyty ja nyt pitää myydä sitten muukin?
dnan myynnistä puhuvat vain ne joilla ei ole todellista tietoa, siis mitä ilmeisimmin kilpailijat. Noilta huhuilta on katkeltu siipiä mutta aina näköjään jokin "sisäpiiriläinen" jaksaa vaahdota asiasta. Jos dna olisi kaupan, se olisi myyty jo ajat sitten. Kaikilla ei ole samoja intressejä kasvaa suurimmaksi ja lisäksi kotimaisuus itsessään on nouseva arvo jota kohta vain kademieliset ilkkuvat. Sitäpaitsi, ette kai todella kuvittele että A) joko TS tai elisa pystyisi ostamaan dnan? Molemmat ovat liian suuria eikä kauppaa hyväksyttäisi vaan se tulisi bumerangina takaisin kilpaluvirastolta ja B) Finnet tuosta vaan luopuisi yhdestä tärkeästä alueestaan, lankapuheluthan vähenee ja Finnetillakin on oltava jokin yhtiö puhelualallakin. Vaikka se ei kovasti voittoa tuottaisikaan.
Tuo kahden suuren ja dna:n tilanne olisi tosi hyvä dnna:lle, joka hyvin nopeasti nappaisi itselleen sen 25%, jonka tarvitsisi.
Voi voi,
oletko kuullut globalisaatiosta,oletko lukenut lehtiä,tiedätkö vaikkapa miten Nokian tuotannolle Suomessa on käynnyt?
Dna on kaupan mutta yritys on niin huonossa kunnossa ettei se ole mennyt kaupaksi! Dna on tuottanut tappioita sen koko olemassa olon ajan,
maakuntien miehet ovat upottaneet siihen rahaa jo useamman 100miljoonaa euroa.
Kännykkä sekä operaattori busineksessa pätee
suuruuden ekonomia, pieni ei saa tarpeeksi volyymia ja sitä tosiaan tarvitaan ko. alalla
Jos olet saanut tietosi Finnetin sisäpiiristä niin tässä tapauksessa syyllistyt tietovuotoon, muussa tapauksessa puhut vain lämpimiksesi etkä tiedä asioiden toden peräisyydestä mitään.
Se juttu Saunalahden yhteydessä, yhdessä lehtijutussa väitettiin että Saunalahti olisi ollut ostajaehdokas, toisessa jutussa väitettiin tasan päinvastaista. Ja sama lehti oli kyseessä, eri päivän numerot vaan.
Ei kuule kannata jostain markkinahuhuista ottaa enempiä, nykyään kun ei voi oikein lehtijuttuihinkaan luottaa. Nekin ovat täynnä virheitä.
Sitäpaitsi etkö sinä tiedä että globalisaatiovastaisuus on noususuhdanteessa? Globalisaatiota kritisoidaan jatkuvasti nykyisin, ehkä ei olekaan enää niin hienoa että ollaan "virtuaalisesti" yksi ja sama maa. Samalla kotimaisuuden suosiminen nostaa myös päätään.
Tappiota okei, mutta kuinka monen yhtiön tiedät alkaneen heti alkuvaiheessa tuottaa voittoa? Esim. ex-Radiolinjakin tuotti vuosia tappiota ennenkuin siitä tuli voitollinen. Lisäksi kun hintakilpailu on sen verran kireää ettei voittoa, ainakaan isoa sellaista voi eikä kannata heti odottaa.
Se että Finnet on juuri sijoittanut verkon laajentamiseen ja lisäominaisuuksien tuomiseen (3G) osoittaa ettei Finnet suinkaan ole lyömässä hanskoja tiskiin mobiilipuolella. Pakkohan Finnetilläkin on olla mobiilipuoli kun lankaverkon käyttö vähenee ja ihmiset siirtyy mobiiliin. Pelkällä nettipuolella toimiminen ei ole yksinomaisesti kannattavaa. Nykyaikainen operaattori on monipuolinen, ei yksin lankaa, ei yksin nettiä, ei yksin mobiilia vaan näiden kaikkien yhdistelmää.
Tietoa kyllä löytyy kun sitä etsii tai siihen törmää, ei nämä mitään salaisuuksia ole.
"Globalisaatiossa ei ole mitään hienoa eikä mitään hyvää."
En väittänytkään että isojen yritysten ja globalisaatiossa olisi jotain hienoa tai edes välttämättä hyvää mutta kun voivoi, sitä kun ei meiltä kysytä! Se on vaan väistämätöntä, se jyrää lopulta kuitenkin kun isoista massoista puhutaan. Valitettavasti ja sori vaan.
Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon eri aloilta,
esim elintarvike vai vaikkapa Nokiasta.
Mm. juuri operaattori business on volyymi,massan voimalla pyörivää kauppaa. Vaatii muskeleita jotta pärjää ja pieni-pieni suomalainen takahikiän operaattori on kuolevaa sukupolvea.
Isot yritykset saavat erilaisia etuja suuruudesta hyvä esimerkki on TS-konserni,
ok Suomessa ja Ruotsissa menee heikosti nyt mutta yritys tuottaa rahaa Idästä sekä Turkista, itseasiassa esim TS-konsernilla on paljon enemmän asiakkaita muualla kuin Pohjois-maissa.
Siinä leikissä 200.000 tai 800.000 asiakasta ei tunnu missään.
Ja vielä, siinäpä se on..Suomen markkinat eivät enää ole kiinnostavia isoille,joten vaarana on että jää ns paska kouraan eli kukaan ei halua ostaa tai joudutaan myymään pilkkahinnalla.
Ekasta vaihtoehdosta seuraa kuihtuminen anyway.
Muuten,et kai oikeasti ole luulut että Saunalahti jotain ostaisi? Millä rahoilla,
jos muistat koko yritys oli jo saneeraustilassa vain hetki sitten. Lisärahoituksella se on pyrkinyt lihottamaan omistajien pussia myynnin kautta. Yritys on velkainen,tappiollinen mutta hyvin myytynä se tuottaa omistajille muhkeat rahat - kuluttujaparkaa taas viedään nenästä
"Saunis ostaa dnan", vaiko niinpäin että "dna ostaa Sauniksen"? Kas siinäpä miettimistä.
Eräässä suuressa päivälehdessä oli keväällä/kesällä juttua tuosta Sauniksesta. Välillä mainittiin että Saunis olisi halunnut ostaa dnan, välillä sanottiin että dna olisikin ollut ostaja ja Saunis oston kohde. Sitten sanottiin että dna ei halunnutkaan ostaa Saunista koska se kauppa olisi pitänyt toteuttaa osakevaihdolla kuten nyt elisa teki. Ja dnallahan ei ole julkisia osakkeita, kaikki osakkeet ovat Finnetin hallussa. Finnet/dna olisi sen sijaan halunnut ostaa Saunalahden rahalla.
Eli mietipä sitä ennenkuin spekuloit kuka ostaa ja minkä. Tai olisi ostanut.
Juttuja liikkuu niin monenlaisia ja fiksut ihmiset ei niihin usko.
On se hauskaa kun täällä joku puolustaa ns suomalaisin yrityksiä operaattoribusineksessa.
Haluaisin vaan nähdä samojen tyyppien vaikkapa vaatekaapit, paljonko löytyy kotimaisia farkkuja,
paitoja,kenkiä? Löytyykö jääkaapista Pepsiä vaiko Olvin kolajuomaa? Katseletko Sonyn vai Finluxin telkkaria jne. Entä pc jolla tätä luet,
missäs maassa se on tehty ja onko sillä mitään väliä kun teet ostopäätöstä?
Maailma muuttuu, Eskoseni