G kertoi ensin viimeiseksi muistikuvakseen nukkumaanmenon illalla ja hyvää yötä toivotuksen.
Nyt hän sanookin että muistaa aamuyöllä käyneensä Boismanin kanssa kalassa
Eli G valehteli ensin tietoisesti ettei muista mitään yön tapahtumista
G:n moraali sallii valehtelun joten kaikki hänen puheensa voi olla valetta
Nyt hän sanookin että muistaa aamuyöllä käyneensä Boismanin kanssa kalassa
Eli G valehteli ensin tietoisesti ettei muista mitään yön tapahtumista
G:n moraali sallii valehtelun joten kaikki hänen puheensa voi olla valetta
Vastaukset 5
Vanhimmat
koitahan nyt tajuta että ne asiat varmaankin muistuu aika lailla mieleen kun 45vuotta on kuitenkin aikaa tosta. Pienikin asia voi saada muistamaan erilailla.
Ehkä se ei kertonu lehtihaastatteluissa ihan kaikkee vielä. Siis tiistaina. Ei nyt ihan kaikille juorulehille kerrota tommosii.. siinähän ois joku Anna lehen toimittaja saada kunnon orgiat pystyyn jutuillaan
se vain lisää muistinmenetyksen epäuskottavuutta
Lääkärien mukaan G:n muistinmenetyksen pitäisi ulottua kauemmas taaksepäin murhahetkestä
Nilsillä, niin ei kai ihme, jos ei muista. Toisaalta on syyttäjän puolelta ihmeellistä, jos kallonmurtumapotilaasta väitetään, että vammat lieviä.
Onko siis Nilsillä ollut oikeasti kallonmurtumaa vai ei? Kertokaa nyt tämä!
Tuossa viime viikkoina on tullut ilmi toisen tytön yöllä kirjoittamat päiväkirjamerkinnät, joissa hän sanoo Sepin olleen 'metskaamassa'. Ehkä se on vaikuttanut NG:n muistikuviin. Onkimisasia on joko tällöin palautunut mieleen, tai se on lehtitiedoista sinne tullut. Tai sitten NG on vain myöntänyt jo ennestään muistamansa asian, jota on turha enää kieltää kun siitä on muita todisteita.
Ehkä on ensin torkahdettu joksikin aikaa, sitten käyty ongella (jollon kaikki ovat olleet hereillä, tytön päiväkirjan mukaan joskus kahden maissa aamuyöllä) ja sen jälkeen menty tosissaan nukkumaan.