Maahanmuuttajat

-missä on oikeudenmukaisuus,ja tasapuolisuus,kun vanhuksille,jotka vuosikymmeniä tehneet töitä ja maksanet veroja,ei riitä hoitajia? Sairaanhoidossa pitkiä jonoja,erittäin pienituloisia sairaita eläkeläisiä paljon,työttömiä satojatuhansia jne.Naapurini tervejalkaiset tummaihoiset ajelevat sossun leasing-autolla,lähes uudella Vectralla.Miksi
suomalaiset eivät saa harkinnanvaraista toimeentulotukea yhtä paljon? Johtuuko vieraskoreus sittenkin päättäjien itsetunnon puutteesta,tuntuu et heille tärkeintä on oma palkka.Tällä tavalla Suomessa rasismi lisääntyy,ja pinnan alla kytee yhä enemmän.Toivon,ei vaan vaadin oikeudenmukaisuutta!..
853500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Siellä somalit ym ovat vanhusten hoitajia!

Äänestä
  • on tulossa suomeenkin, mutta ketkäs meitä muutkaan hoitaisi..?

    Somaleilla on kulttuuristaan jäljellä vielä vanhemman ihmisen kunnioitus, joten eipä pelota yhtään..:) ja toivottavasti hoitajissa on sellaisia namun näköisiä somalipoikia.., semmosia missä vanahan silimä ei sairasta...:))

    Äänestä

ja mieti sitten oletko rasisti vai et;D

Äänestä
  • Mieti hetki, mitä alkuperäisellä kirjoittajalla oli sanottavaa. Kenestä tahansa tulee rasisti, jos tällainen meno jatkuu. JOS ensin pidettäisiin huolta omista kansalaisista ja sitten jos rahaa jää, otettaisiin tänne pakolaisia. Tämä vaan on tätä perseennuolemispolitiikkaa. Yritetään olla muille mieliksi. Eikö täällä kukaan tajua, että Suomi on edelleenkin itsenäinen valtio. Maamiinat takaisin ja vähän yhteenottoja EU:n kanssa. Sillä tavalla kunnioitusta hankitaan, ei myötäilemällä. Ihme zombieita kaikki suomalaiset...

    Äänestä

  • ei-rasisti2 kirjoitti:

    Mieti hetki, mitä alkuperäisellä kirjoittajalla oli sanottavaa. Kenestä tahansa tulee rasisti, jos tällainen meno jatkuu. JOS ensin pidettäisiin huolta omista kansalaisista ja sitten jos rahaa jää, otettaisiin tänne pakolaisia. Tämä vaan on tätä perseennuolemispolitiikkaa. Yritetään olla muille mieliksi. Eikö täällä kukaan tajua, että Suomi on edelleenkin itsenäinen valtio. Maamiinat takaisin ja vähän yhteenottoja EU:n kanssa. Sillä tavalla kunnioitusta hankitaan, ei myötäilemällä. Ihme zombieita kaikki suomalaiset...

    On muuten ihmeellistä, että kun tällaisista asioista tulee puhetta, kukaan ei uskalla omalla vakkarinikillään yhtään kommenttia sanoa. Yleensä en näihin vakavahkoihin aiheisiin täällä ota kantaa minäkään, mutta sen myönnytyksen nyt itselleni soin, että ilmaisen julkisesti olevani samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa kaikessa muussa paitsi maamiinoissa...

    Liian pitkälle Suomessa on touhu mennyt. Touhua sinänsä, mitä 'touhulla' siis tarkoitan, tuskin tarvinnee selittää. On säälittävää, kuinka niin monet suomalaisista - omasta kansastamme - joutuvat joskus jopa vain muutaman kuukauden välein lomautetuiksi tai irtisanotuiksi, kun kohta tilalle taas palkataan uutta työvoimaa...!

    Eikä siinä ole edes se harmittavin piirre. Se harmittavin piirre on siinä, että valtiovaltamme näyttäisi ensisijaisesti pitävän huolta juuri näistä maahanmuuttajistamme. Heille järjestetään kurssit, työpaikat, asunnot, toimeentulot, vaatteet, kodinkoneet, autot... Olen jopa kuullut juttuja siitä, kuinka jotkut näistä tänne muuttaneista ovat olleet vieläpä tyytymättömiä astianpesukoneensa merkkiin!

    Eräs tuttavani kertoi 90-luvulla valittaneensa asiasta sosiaalivirastossa. Hänelle oltiin kerrottu, että saman summan kuin suomalaiselle asiakkaalleen, he laskevat kuukautta kohti maahanmuuttajallekin hänen toimeentulonsa turvaamiseksi, mutta että nämä maahanmuuttajat ovat tottuneet elämään niin pienin menoin, että jopa autoon he pystyvät rahat säästämään. Paskapuhetta, sanon minä, anteeksi vain. Mitenkään se ei ole mahdollista nyky-Suomessa!

    Rasisti en ole missään tapauksessa, mutta liian monista tapauksista olen kuullut jotta sydämeni lienee kylmennyt. Hiljainen on siis kylätie - ainakin kohta - ilman alkuperäistä kansaamme, joka ahkerasti ja tunnollisesti työllään - tuskalla ja vaivallakin on omaisuutensa saanut koottua, ja jota sitäkin valtiovalta kiinteistö- ja kaikkien muiden mahdollisten verojen suhteen muistaa vuosittain muistuttaa omaisuudestaan ja - työnteostaan! Miten lienee laita nykyisten uusien asukkaidemme kanssa...?

    Pyydän anteeksi, että joskus minäkin meinaan revetä liitoksistani, mutta... tuo aloitus oli todellakin nappiin osunut ajatelma. Eräästä syystä aloitus sattui vieläpä juuri nyt 'kolahtamaan' minuun - henkilökohtaisestikin. Kaikella kunnioituksella kaikkia kansoja ja rotuja kohtaan; emmekö ensin todellakin voisi huolehtia omistamme - omasta kansastamme - ja vasta sen jälkeen - mielistellen muita maita - tänne muuttaneista ulkomaalaisista? Saati, kun niin kovin monen heistä tiedän tulleen tänne pelkästään kaverinsa kehumien mahtavan hyvien sosiaalietuuksien houkuttelemina - ei siis pakon sanelemina. Pakkotilanteet ovat asia erikseen; nyt en puhunut niistä. Kaikkia todellisessa avun tarpeessa olevia itse kukin auttakaamme, mutta liian monista kieroista ja katalista tapauksista vain tiedän...! Eikä tunnu hyvältä!

    Äänestä

  • sirkku:) kirjoitti:

    On muuten ihmeellistä, että kun tällaisista asioista tulee puhetta, kukaan ei uskalla omalla vakkarinikillään yhtään kommenttia sanoa. Yleensä en näihin vakavahkoihin aiheisiin täällä ota kantaa minäkään, mutta sen myönnytyksen nyt itselleni soin, että ilmaisen julkisesti olevani samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa kaikessa muussa paitsi maamiinoissa...

    Liian pitkälle Suomessa on touhu mennyt. Touhua sinänsä, mitä 'touhulla' siis tarkoitan, tuskin tarvinnee selittää. On säälittävää, kuinka niin monet suomalaisista - omasta kansastamme - joutuvat joskus jopa vain muutaman kuukauden välein lomautetuiksi tai irtisanotuiksi, kun kohta tilalle taas palkataan uutta työvoimaa...!

    Eikä siinä ole edes se harmittavin piirre. Se harmittavin piirre on siinä, että valtiovaltamme näyttäisi ensisijaisesti pitävän huolta juuri näistä maahanmuuttajistamme. Heille järjestetään kurssit, työpaikat, asunnot, toimeentulot, vaatteet, kodinkoneet, autot... Olen jopa kuullut juttuja siitä, kuinka jotkut näistä tänne muuttaneista ovat olleet vieläpä tyytymättömiä astianpesukoneensa merkkiin!

    Eräs tuttavani kertoi 90-luvulla valittaneensa asiasta sosiaalivirastossa. Hänelle oltiin kerrottu, että saman summan kuin suomalaiselle asiakkaalleen, he laskevat kuukautta kohti maahanmuuttajallekin hänen toimeentulonsa turvaamiseksi, mutta että nämä maahanmuuttajat ovat tottuneet elämään niin pienin menoin, että jopa autoon he pystyvät rahat säästämään. Paskapuhetta, sanon minä, anteeksi vain. Mitenkään se ei ole mahdollista nyky-Suomessa!

    Rasisti en ole missään tapauksessa, mutta liian monista tapauksista olen kuullut jotta sydämeni lienee kylmennyt. Hiljainen on siis kylätie - ainakin kohta - ilman alkuperäistä kansaamme, joka ahkerasti ja tunnollisesti työllään - tuskalla ja vaivallakin on omaisuutensa saanut koottua, ja jota sitäkin valtiovalta kiinteistö- ja kaikkien muiden mahdollisten verojen suhteen muistaa vuosittain muistuttaa omaisuudestaan ja - työnteostaan! Miten lienee laita nykyisten uusien asukkaidemme kanssa...?

    Pyydän anteeksi, että joskus minäkin meinaan revetä liitoksistani, mutta... tuo aloitus oli todellakin nappiin osunut ajatelma. Eräästä syystä aloitus sattui vieläpä juuri nyt 'kolahtamaan' minuun - henkilökohtaisestikin. Kaikella kunnioituksella kaikkia kansoja ja rotuja kohtaan; emmekö ensin todellakin voisi huolehtia omistamme - omasta kansastamme - ja vasta sen jälkeen - mielistellen muita maita - tänne muuttaneista ulkomaalaisista? Saati, kun niin kovin monen heistä tiedän tulleen tänne pelkästään kaverinsa kehumien mahtavan hyvien sosiaalietuuksien houkuttelemina - ei siis pakon sanelemina. Pakkotilanteet ovat asia erikseen; nyt en puhunut niistä. Kaikkia todellisessa avun tarpeessa olevia itse kukin auttakaamme, mutta liian monista kieroista ja katalista tapauksista vain tiedän...! Eikä tunnu hyvältä!

    Kuinkas monta maahanmuuttajaa Sirkku-neiti tuntee henkilökohtaisesti ja kuinka monen heistä avustuspapereihin on Sirkku-neiti tutustunut?
    Ja kuinka monta vapaaehtoisesti työtöntä sossun varoilla elävää suomalaista Sirkku-neiti tuntee,olisiko neiti mahdollisesti itse yksi heistä vai miksi tämä katkeruus?

    Äänestä

  • puskis kirjoitti:

    Kuinkas monta maahanmuuttajaa Sirkku-neiti tuntee henkilökohtaisesti ja kuinka monen heistä avustuspapereihin on Sirkku-neiti tutustunut?
    Ja kuinka monta vapaaehtoisesti työtöntä sossun varoilla elävää suomalaista Sirkku-neiti tuntee,olisiko neiti mahdollisesti itse yksi heistä vai miksi tämä katkeruus?

    kirjoituksellani herra/rouva/neiti Puskista? Oikaisen heti, että olen itse rouva, en neiti.
    Maahanmuuttajia, joita henkilökohtaisesti tunnen, en kahden käden sormillani pysty laskemaan. Nimenomaan siksi kirjoitukseni kiireesti väsäsinkin. Olisin voinut odottaa oloni rauhoittumista edes muutaman tunnin, mutta koska asia juuri nyt sattui minuun 'kolahtamaan', tartuin syöttiin. Minulla valitettavasti on pelkkiä ikäviä kokemuksia. Itseäni kohtaan ei kukaan ole millään tavoin kurjasti tai väärin käyttäytynyt, mutta liian läheltä olen tilanteita seuraamaan joutunut - eli tunnen siis kyseisiä henkilöitä henkilökohtaisesti. Luulen, että epäilit tuota seikkaa.

    Kuinka monta vapaaehtoisesti työtöntä sossun varoilla elävää suomalaista tunnen...? Kysyitkö todellakin minulta tuollaista 'asiaa'? Vastaan, vaikka et ehkä tarkoittanutkaan kysyä: En tunne yhtään ainoaa suomalaista, joka edes sossun varoilla eläisi. Tunnen kaksi henkilöä - siis tasan kaksi henkilöä - jotka saavat jonkinlaista apua sossusta, mutta summat jäänevät jopa alle 'normien', jos oikein olen ymmärtänyt. Esimerkiksi vuokra heillä voi sossun mielestä olla liian paljon... Sossulla on ymmärtääkseni tietyt rajat juuri esimerkiksi vuokrien suhteen, joita sen on noudatettava.

    Katkeruuteeni juuri tällä hetkellä voin heittää yhden syyn. Olen tavallaan asiasta puhunutkin täällä... Koska äitini sairastui yllättäen ja joutui sairaalaan, joka ei tarvittavia lisätutkimuksia pystynytkään tekemään, hänet siirrettiin 700 kilometrin päähän tutkittavaksi. Sekä henkilökunnan puutteen että nykyisen byrokratiamme takia! Varoja ei nykyisin yksinkertaisesti pienemmille sairaaloille riitä. Katkeruuteeni on muitakin syitä, jotka taas liittyvät 'mustiin' miehiin. Nämä 'mustat' miehet eivät minulle mitään ikävää koskaan ole tehneet, mutta parille ystävälleni kylläkin. Epäilen, että alkanet nyt syyttää näitä ystäviäni hyväuskoisuudestaan, joten sanon heti, että syytöksesi olisivat täysin turhia.

    Henkilökohtaiset asiani tuntuvat arvoisaa puskista kovastikin kiehtovan... Haluaisitkohan minun kenties kertovan lisääkin? Vaikka haluaisitkin, aion nyt lähteä kruisailemaan 'uudella' autollani. Eihän sillä ole ajettu kuin hiukan yli 200.000 km, joten hyvin kelpaa minulle! Ostin, kun halvalla sain.;)

    Saisinko minä kenties olla niin utelias, että kysyisin, mistä arvoisan puskiksen mielenkiinto/hyökkäys minua kohtaan johtunee? Tuskin kenenkään tunteita täällä ainakaan kirjoituksellani loukkasin. Puskis tietänee hyvin myös sen, etten riitelemään koskaan täällä rupea - enkä muuten muuallakaan.

    Äänestä

  • sirkku:) kirjoitti:

    kirjoituksellani herra/rouva/neiti Puskista? Oikaisen heti, että olen itse rouva, en neiti.
    Maahanmuuttajia, joita henkilökohtaisesti tunnen, en kahden käden sormillani pysty laskemaan. Nimenomaan siksi kirjoitukseni kiireesti väsäsinkin. Olisin voinut odottaa oloni rauhoittumista edes muutaman tunnin, mutta koska asia juuri nyt sattui minuun 'kolahtamaan', tartuin syöttiin. Minulla valitettavasti on pelkkiä ikäviä kokemuksia. Itseäni kohtaan ei kukaan ole millään tavoin kurjasti tai väärin käyttäytynyt, mutta liian läheltä olen tilanteita seuraamaan joutunut - eli tunnen siis kyseisiä henkilöitä henkilökohtaisesti. Luulen, että epäilit tuota seikkaa.

    Kuinka monta vapaaehtoisesti työtöntä sossun varoilla elävää suomalaista tunnen...? Kysyitkö todellakin minulta tuollaista 'asiaa'? Vastaan, vaikka et ehkä tarkoittanutkaan kysyä: En tunne yhtään ainoaa suomalaista, joka edes sossun varoilla eläisi. Tunnen kaksi henkilöä - siis tasan kaksi henkilöä - jotka saavat jonkinlaista apua sossusta, mutta summat jäänevät jopa alle 'normien', jos oikein olen ymmärtänyt. Esimerkiksi vuokra heillä voi sossun mielestä olla liian paljon... Sossulla on ymmärtääkseni tietyt rajat juuri esimerkiksi vuokrien suhteen, joita sen on noudatettava.

    Katkeruuteeni juuri tällä hetkellä voin heittää yhden syyn. Olen tavallaan asiasta puhunutkin täällä... Koska äitini sairastui yllättäen ja joutui sairaalaan, joka ei tarvittavia lisätutkimuksia pystynytkään tekemään, hänet siirrettiin 700 kilometrin päähän tutkittavaksi. Sekä henkilökunnan puutteen että nykyisen byrokratiamme takia! Varoja ei nykyisin yksinkertaisesti pienemmille sairaaloille riitä. Katkeruuteeni on muitakin syitä, jotka taas liittyvät 'mustiin' miehiin. Nämä 'mustat' miehet eivät minulle mitään ikävää koskaan ole tehneet, mutta parille ystävälleni kylläkin. Epäilen, että alkanet nyt syyttää näitä ystäviäni hyväuskoisuudestaan, joten sanon heti, että syytöksesi olisivat täysin turhia.

    Henkilökohtaiset asiani tuntuvat arvoisaa puskista kovastikin kiehtovan... Haluaisitkohan minun kenties kertovan lisääkin? Vaikka haluaisitkin, aion nyt lähteä kruisailemaan 'uudella' autollani. Eihän sillä ole ajettu kuin hiukan yli 200.000 km, joten hyvin kelpaa minulle! Ostin, kun halvalla sain.;)

    Saisinko minä kenties olla niin utelias, että kysyisin, mistä arvoisan puskiksen mielenkiinto/hyökkäys minua kohtaan johtunee? Tuskin kenenkään tunteita täällä ainakaan kirjoituksellani loukkasin. Puskis tietänee hyvin myös sen, etten riitelemään koskaan täällä rupea - enkä muuten muuallakaan.

    Vai on musta miwes kohdellut "ystävätärtä" kaltoin;D
    Tuskin äitisi hoito-ongelmiinkaan ovat mahanmuuttajat syypäitä?

    Äänestä

  • puskis kirjoitti:

    Vai on musta miwes kohdellut "ystävätärtä" kaltoin;D
    Tuskin äitisi hoito-ongelmiinkaan ovat mahanmuuttajat syypäitä?

    Sanon rehellisesti, että niin kalahtikin.
    Mainitsinko muuten mielestäsi puhuessani 'mustista' miehistä sanallakaan mitään ystävättäristäni? Puhuin ystävistäni. Ystävättäristä puhuttaessa ymmärtäisin kyseessä olevan naispuolisen henkiön. Itse puhuin ystävistäni.
    Äitini hoidon vajavuudesta... Missä lienee syy henkilökunnan puutteeseen, kun joka paikassa ja joka hetkellä puhutaan henkilökunnan vajauksesta ja hoitohenkilökunnan vaikeuden saamisesta - ja samaan hengenvetoon kuitenkin myös määrärahojen puutteesta...? Kummallinen yhteensattumako lienee myös, että sairaalassa jossa äitini oli ensin hoidettavana, oli yhtä aikaa vuorossa kaksi virolaista sairaanhoitajaa...?
    Pyytäisin sinua kuitenkin kiskomaan itsesi pois sieltä puskista, sillä itse en todellakaan mielelläni näihin vakavahkoihin asioihin täällä ota kantaa. Nyt siis kalahti, joten: oikeassa olit kalahtamisen suhteen.

    Äänestä

  • sirkku:) kirjoitti:

    Sanon rehellisesti, että niin kalahtikin.
    Mainitsinko muuten mielestäsi puhuessani 'mustista' miehistä sanallakaan mitään ystävättäristäni? Puhuin ystävistäni. Ystävättäristä puhuttaessa ymmärtäisin kyseessä olevan naispuolisen henkiön. Itse puhuin ystävistäni.
    Äitini hoidon vajavuudesta... Missä lienee syy henkilökunnan puutteeseen, kun joka paikassa ja joka hetkellä puhutaan henkilökunnan vajauksesta ja hoitohenkilökunnan vaikeuden saamisesta - ja samaan hengenvetoon kuitenkin myös määrärahojen puutteesta...? Kummallinen yhteensattumako lienee myös, että sairaalassa jossa äitini oli ensin hoidettavana, oli yhtä aikaa vuorossa kaksi virolaista sairaanhoitajaa...?
    Pyytäisin sinua kuitenkin kiskomaan itsesi pois sieltä puskista, sillä itse en todellakaan mielelläni näihin vakavahkoihin asioihin täällä ota kantaa. Nyt siis kalahti, joten: oikeassa olit kalahtamisen suhteen.

    Ole iloinen että virolaisia sairaanhoitajia on tuotettu tänne,kaikki omathan ovat läheteneet Ruotsiin ja Norjaan paremmille palkoille!

    Äänestä

  • sirkku:) kirjoitti:

    Sanon rehellisesti, että niin kalahtikin.
    Mainitsinko muuten mielestäsi puhuessani 'mustista' miehistä sanallakaan mitään ystävättäristäni? Puhuin ystävistäni. Ystävättäristä puhuttaessa ymmärtäisin kyseessä olevan naispuolisen henkiön. Itse puhuin ystävistäni.
    Äitini hoidon vajavuudesta... Missä lienee syy henkilökunnan puutteeseen, kun joka paikassa ja joka hetkellä puhutaan henkilökunnan vajauksesta ja hoitohenkilökunnan vaikeuden saamisesta - ja samaan hengenvetoon kuitenkin myös määrärahojen puutteesta...? Kummallinen yhteensattumako lienee myös, että sairaalassa jossa äitini oli ensin hoidettavana, oli yhtä aikaa vuorossa kaksi virolaista sairaanhoitajaa...?
    Pyytäisin sinua kuitenkin kiskomaan itsesi pois sieltä puskista, sillä itse en todellakaan mielelläni näihin vakavahkoihin asioihin täällä ota kantaa. Nyt siis kalahti, joten: oikeassa olit kalahtamisen suhteen.

    Kerropa nyt mitä Suomen hoitoalan henkilöpulalla on maahanmuuttajien kanssa tekemistä?

    Äänestä

  • ei-rasisti2 kirjoitti:

    Mieti hetki, mitä alkuperäisellä kirjoittajalla oli sanottavaa. Kenestä tahansa tulee rasisti, jos tällainen meno jatkuu. JOS ensin pidettäisiin huolta omista kansalaisista ja sitten jos rahaa jää, otettaisiin tänne pakolaisia. Tämä vaan on tätä perseennuolemispolitiikkaa. Yritetään olla muille mieliksi. Eikö täällä kukaan tajua, että Suomi on edelleenkin itsenäinen valtio. Maamiinat takaisin ja vähän yhteenottoja EU:n kanssa. Sillä tavalla kunnioitusta hankitaan, ei myötäilemällä. Ihme zombieita kaikki suomalaiset...

    ja siksi heitä on otettava se määrätty määrä.

    En ole rasisti, itsellänikin on tippa etelämaalaista verta.

    En kannata että heitä otetaan liikaa, mutta ne jotka on otettu, niin heitä kohtaan meidän on käyttäydyttävä kunnolla.

    Heillä on muistaakseni puolen vuoden työkielto, etteivät he saa tehdä Suomessa työtä, siksi he notkuvat tietyissä paikoissa.

    Sitten kun he saavat sitä työtä, niin Suomalaiset ovat katkeria kun pakolaiset saavat työtä ja kotimaan kansalaiset eivät. Joten on työssä tai ilman työtä pakolainen on useiden mielestä ongelma.

    Useat perustavat pizzerioita ja kebab-paikkoja, ja muitakin ravintoloita, mikä on mielestäni valtavan hyvä asia. Ja ruoka on todella hyvää.
    En tarkoita nyt sitä yksittäistä Turun tapausta jossa ruoka haettiin roskiksesta.

    Jos he eivät ole rikollisia eivätkä häiritse käyttäytymisellään ketään, niin miksi me heitä vihaisimme. Rasismi on nykyajan maailmassa väistämättä vanhanaikaista.

    Nykyään kansat sekoittuvat, ja muutaman sadan vuoden päästä (jos maailma silloin vielä on olemassa) olemme luultavasti kaikki samanvärisiä.

    Sekö on asia jota pelkäämme?
    Valkoinen rotu on varmaankin se häviävä osapuoli, tumma on kuitenkin paljon voimakkaampi väri.
    Seka-avioliitoissa lapset ovat melko varmasti kohtalaisen tummia.

    Suurempi uhka on kiihko-islamilaisuus, joka leviää kulovalkean tavoin ympäri maailmaa.
    Heidän tarkoituksensahan on valloittaa koko maailma, ja melko varmasti he siinä onnistuvatkin.
    Siksi kirjoitin että jos maailma yleensä enää on olemassa muutaman sadan vuoden jälkeen - voi ollla että on vain savuavat rauniot...

    Eikä minulla ole mitään tavallisia islamilaisia vastaan - vaan ainoastaan näitä ääriryhmittymiä.

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    ja siksi heitä on otettava se määrätty määrä.

    En ole rasisti, itsellänikin on tippa etelämaalaista verta.

    En kannata että heitä otetaan liikaa, mutta ne jotka on otettu, niin heitä kohtaan meidän on käyttäydyttävä kunnolla.

    Heillä on muistaakseni puolen vuoden työkielto, etteivät he saa tehdä Suomessa työtä, siksi he notkuvat tietyissä paikoissa.

    Sitten kun he saavat sitä työtä, niin Suomalaiset ovat katkeria kun pakolaiset saavat työtä ja kotimaan kansalaiset eivät. Joten on työssä tai ilman työtä pakolainen on useiden mielestä ongelma.

    Useat perustavat pizzerioita ja kebab-paikkoja, ja muitakin ravintoloita, mikä on mielestäni valtavan hyvä asia. Ja ruoka on todella hyvää.
    En tarkoita nyt sitä yksittäistä Turun tapausta jossa ruoka haettiin roskiksesta.

    Jos he eivät ole rikollisia eivätkä häiritse käyttäytymisellään ketään, niin miksi me heitä vihaisimme. Rasismi on nykyajan maailmassa väistämättä vanhanaikaista.

    Nykyään kansat sekoittuvat, ja muutaman sadan vuoden päästä (jos maailma silloin vielä on olemassa) olemme luultavasti kaikki samanvärisiä.

    Sekö on asia jota pelkäämme?
    Valkoinen rotu on varmaankin se häviävä osapuoli, tumma on kuitenkin paljon voimakkaampi väri.
    Seka-avioliitoissa lapset ovat melko varmasti kohtalaisen tummia.

    Suurempi uhka on kiihko-islamilaisuus, joka leviää kulovalkean tavoin ympäri maailmaa.
    Heidän tarkoituksensahan on valloittaa koko maailma, ja melko varmasti he siinä onnistuvatkin.
    Siksi kirjoitin että jos maailma yleensä enää on olemassa muutaman sadan vuoden jälkeen - voi ollla että on vain savuavat rauniot...

    Eikä minulla ole mitään tavallisia islamilaisia vastaan - vaan ainoastaan näitä ääriryhmittymiä.

    Järkevä puheenvuoro!

    Äänestä

  • puskis kirjoitti:

    Ole iloinen että virolaisia sairaanhoitajia on tuotettu tänne,kaikki omathan ovat läheteneet Ruotsiin ja Norjaan paremmille palkoille!

    joskus, vaikkapa hetkenkin verran, suostuisit ajattelemaan muutakin kuin näitä palstoja ja toisten henkilöiden ärsyttämisyrityksiäsi täällä...?
    Mietipä hiukan yhteiskuntapoliittisesti - kuten ennen kaikkea yhteiskuntataloudellisesti, minkä takia meiltä lähtevät hyvät sairaanhoitajat juuri esimerkiksi Ruotsiin tai Norjaan, ja nykyisin kovin monet myös Englantiin...! Miksi siis? Jos tuota seikkaa tässä pohtisimme, syiden selvittämiseen ei edes A2-arkki konekirjoitustekstiä riittäisi. Minun mielestäni. Sinä tunnut olevan kovin lyhytsanainen mielipiteissäsi, joten kerropa oma näkökantasi kyseiseen asiaan.
    Sitten, kun olet asiaa miettinyt - ennen kuin ilkeilet täällä - mieti hiukan, miksi meille tulee niin paljon esimerkiksi juuri virolaisia sairaanhoitajia?
    Ihan vain kivaa, kun on kansainvälistä työntekijävaihtuvuutta? Ihan hauskaa hommaa? Niinkö ajattelet?
    Tiedän, että osaat olla ajatuksinesi järkeväkin, joten... please... otapa nyt sitä järkeä käteesi, jos pääsi viisaudestasi hajota meinaa.

    Äänestä

  • sirkku:) kirjoitti:

    joskus, vaikkapa hetkenkin verran, suostuisit ajattelemaan muutakin kuin näitä palstoja ja toisten henkilöiden ärsyttämisyrityksiäsi täällä...?
    Mietipä hiukan yhteiskuntapoliittisesti - kuten ennen kaikkea yhteiskuntataloudellisesti, minkä takia meiltä lähtevät hyvät sairaanhoitajat juuri esimerkiksi Ruotsiin tai Norjaan, ja nykyisin kovin monet myös Englantiin...! Miksi siis? Jos tuota seikkaa tässä pohtisimme, syiden selvittämiseen ei edes A2-arkki konekirjoitustekstiä riittäisi. Minun mielestäni. Sinä tunnut olevan kovin lyhytsanainen mielipiteissäsi, joten kerropa oma näkökantasi kyseiseen asiaan.
    Sitten, kun olet asiaa miettinyt - ennen kuin ilkeilet täällä - mieti hiukan, miksi meille tulee niin paljon esimerkiksi juuri virolaisia sairaanhoitajia?
    Ihan vain kivaa, kun on kansainvälistä työntekijävaihtuvuutta? Ihan hauskaa hommaa? Niinkö ajattelet?
    Tiedän, että osaat olla ajatuksinesi järkeväkin, joten... please... otapa nyt sitä järkeä käteesi, jos pääsi viisaudestasi hajota meinaa.

    Minkä takia olen sairaanhoitajanana Norjassa enkä Suomessa ja johtuuko se Suomen maahanmuuttajista vai ei?

    Äänestä

  • o.olavi kirjoitti:

    Kerropa nyt mitä Suomen hoitoalan henkilöpulalla on maahanmuuttajien kanssa tekemistä?

    niin hidas, että vielä kirjoitin edellistä kommenttiani, kun olit sinä jo ehtinyt tänne. Katso siis edellistä, viimeisintä kommenttiani; löytynee sieltä syyni ajatella siten kuin ajattelen...
    Rautalangasta on netin välityksellä hankalaa vääntää. Hiukan talouspolitiikkaamme mukaan ajatuksiimme, ja vastaus löytyy. Kaikki ei kuitenkaan koskaan - tietenkään - ole niin yksiselitteistä kuin sen voisi olettaa olevan.

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    ja siksi heitä on otettava se määrätty määrä.

    En ole rasisti, itsellänikin on tippa etelämaalaista verta.

    En kannata että heitä otetaan liikaa, mutta ne jotka on otettu, niin heitä kohtaan meidän on käyttäydyttävä kunnolla.

    Heillä on muistaakseni puolen vuoden työkielto, etteivät he saa tehdä Suomessa työtä, siksi he notkuvat tietyissä paikoissa.

    Sitten kun he saavat sitä työtä, niin Suomalaiset ovat katkeria kun pakolaiset saavat työtä ja kotimaan kansalaiset eivät. Joten on työssä tai ilman työtä pakolainen on useiden mielestä ongelma.

    Useat perustavat pizzerioita ja kebab-paikkoja, ja muitakin ravintoloita, mikä on mielestäni valtavan hyvä asia. Ja ruoka on todella hyvää.
    En tarkoita nyt sitä yksittäistä Turun tapausta jossa ruoka haettiin roskiksesta.

    Jos he eivät ole rikollisia eivätkä häiritse käyttäytymisellään ketään, niin miksi me heitä vihaisimme. Rasismi on nykyajan maailmassa väistämättä vanhanaikaista.

    Nykyään kansat sekoittuvat, ja muutaman sadan vuoden päästä (jos maailma silloin vielä on olemassa) olemme luultavasti kaikki samanvärisiä.

    Sekö on asia jota pelkäämme?
    Valkoinen rotu on varmaankin se häviävä osapuoli, tumma on kuitenkin paljon voimakkaampi väri.
    Seka-avioliitoissa lapset ovat melko varmasti kohtalaisen tummia.

    Suurempi uhka on kiihko-islamilaisuus, joka leviää kulovalkean tavoin ympäri maailmaa.
    Heidän tarkoituksensahan on valloittaa koko maailma, ja melko varmasti he siinä onnistuvatkin.
    Siksi kirjoitin että jos maailma yleensä enää on olemassa muutaman sadan vuoden jälkeen - voi ollla että on vain savuavat rauniot...

    Eikä minulla ole mitään tavallisia islamilaisia vastaan - vaan ainoastaan näitä ääriryhmittymiä.

    ole mitään sellaisia rehellisiä työtäpelkäämättömiä vastaan. Sellaisia on jotka maleksivat, rötöstelevät ja yrittävät Viilata linssiin hyväuskoisia ihmisiä jotka ovat ottaneet avosylin heidät vastaan.
    Tiedän mistä puhun kun olen asunut monikulttuurisessa maassa.

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    ole mitään sellaisia rehellisiä työtäpelkäämättömiä vastaan. Sellaisia on jotka maleksivat, rötöstelevät ja yrittävät Viilata linssiin hyväuskoisia ihmisiä jotka ovat ottaneet avosylin heidät vastaan.
    Tiedän mistä puhun kun olen asunut monikulttuurisessa maassa.

    kirjoituksia lehdessä, kuinka kiltin näköinen vanhempi nainen Parkanosta on itkeskellyt kaupungilla, ja pyytänyt ihmisiltä rahaa, kertoen surullisen tarinan sairaalareissustaan ja lompakon hukkumisesta, ja siitä kuinka hän nyt ei pääse kotiin Parkanoon....

    Kuinkahan moni hänellekin on rahaa antanut, ja tämä tätsykkä on ihan suomalainen..

    Kyllä meistä suomalaistakin sitä vilpillisyyttä löytyy, kuten muunkin maalaisista.
    Siinä olen kanssasi aivan samaa mieltä, että yhtään ulkolaista rikollista ei tänne suomemme maahan kaivata...omissakin on ihan tarpeeksi tekemistä.

    Äänestä

  • ei-rasisti2 kirjoitti:

    Mieti hetki, mitä alkuperäisellä kirjoittajalla oli sanottavaa. Kenestä tahansa tulee rasisti, jos tällainen meno jatkuu. JOS ensin pidettäisiin huolta omista kansalaisista ja sitten jos rahaa jää, otettaisiin tänne pakolaisia. Tämä vaan on tätä perseennuolemispolitiikkaa. Yritetään olla muille mieliksi. Eikö täällä kukaan tajua, että Suomi on edelleenkin itsenäinen valtio. Maamiinat takaisin ja vähän yhteenottoja EU:n kanssa. Sillä tavalla kunnioitusta hankitaan, ei myötäilemällä. Ihme zombieita kaikki suomalaiset...

    joka luulee että pyhimykseksi riittää vain ilmoittautuminen.

    Äänestä

  • sirkku:) kirjoitti:

    On muuten ihmeellistä, että kun tällaisista asioista tulee puhetta, kukaan ei uskalla omalla vakkarinikillään yhtään kommenttia sanoa. Yleensä en näihin vakavahkoihin aiheisiin täällä ota kantaa minäkään, mutta sen myönnytyksen nyt itselleni soin, että ilmaisen julkisesti olevani samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa kaikessa muussa paitsi maamiinoissa...

    Liian pitkälle Suomessa on touhu mennyt. Touhua sinänsä, mitä 'touhulla' siis tarkoitan, tuskin tarvinnee selittää. On säälittävää, kuinka niin monet suomalaisista - omasta kansastamme - joutuvat joskus jopa vain muutaman kuukauden välein lomautetuiksi tai irtisanotuiksi, kun kohta tilalle taas palkataan uutta työvoimaa...!

    Eikä siinä ole edes se harmittavin piirre. Se harmittavin piirre on siinä, että valtiovaltamme näyttäisi ensisijaisesti pitävän huolta juuri näistä maahanmuuttajistamme. Heille järjestetään kurssit, työpaikat, asunnot, toimeentulot, vaatteet, kodinkoneet, autot... Olen jopa kuullut juttuja siitä, kuinka jotkut näistä tänne muuttaneista ovat olleet vieläpä tyytymättömiä astianpesukoneensa merkkiin!

    Eräs tuttavani kertoi 90-luvulla valittaneensa asiasta sosiaalivirastossa. Hänelle oltiin kerrottu, että saman summan kuin suomalaiselle asiakkaalleen, he laskevat kuukautta kohti maahanmuuttajallekin hänen toimeentulonsa turvaamiseksi, mutta että nämä maahanmuuttajat ovat tottuneet elämään niin pienin menoin, että jopa autoon he pystyvät rahat säästämään. Paskapuhetta, sanon minä, anteeksi vain. Mitenkään se ei ole mahdollista nyky-Suomessa!

    Rasisti en ole missään tapauksessa, mutta liian monista tapauksista olen kuullut jotta sydämeni lienee kylmennyt. Hiljainen on siis kylätie - ainakin kohta - ilman alkuperäistä kansaamme, joka ahkerasti ja tunnollisesti työllään - tuskalla ja vaivallakin on omaisuutensa saanut koottua, ja jota sitäkin valtiovalta kiinteistö- ja kaikkien muiden mahdollisten verojen suhteen muistaa vuosittain muistuttaa omaisuudestaan ja - työnteostaan! Miten lienee laita nykyisten uusien asukkaidemme kanssa...?

    Pyydän anteeksi, että joskus minäkin meinaan revetä liitoksistani, mutta... tuo aloitus oli todellakin nappiin osunut ajatelma. Eräästä syystä aloitus sattui vieläpä juuri nyt 'kolahtamaan' minuun - henkilökohtaisestikin. Kaikella kunnioituksella kaikkia kansoja ja rotuja kohtaan; emmekö ensin todellakin voisi huolehtia omistamme - omasta kansastamme - ja vasta sen jälkeen - mielistellen muita maita - tänne muuttaneista ulkomaalaisista? Saati, kun niin kovin monen heistä tiedän tulleen tänne pelkästään kaverinsa kehumien mahtavan hyvien sosiaalietuuksien houkuttelemina - ei siis pakon sanelemina. Pakkotilanteet ovat asia erikseen; nyt en puhunut niistä. Kaikkia todellisessa avun tarpeessa olevia itse kukin auttakaamme, mutta liian monista kieroista ja katalista tapauksista vain tiedän...! Eikä tunnu hyvältä!

    huomaa että omista on kyllä huolta pidetty. Meidän keppikerjäläisemme ovat kroisoksia suurimmassa osassa maailmaa. Ja kyllä nyt vituttaa kun pari niistä on päässyt tänne asti nälkään kuolemasta, takaisin vaan ja pommeja päälle.

    Sairaalloisen saitoja nämä suomalaiset.

    Äänestä

  • täällä ja muualla kirjoitti:

    huomaa että omista on kyllä huolta pidetty. Meidän keppikerjäläisemme ovat kroisoksia suurimmassa osassa maailmaa. Ja kyllä nyt vituttaa kun pari niistä on päässyt tänne asti nälkään kuolemasta, takaisin vaan ja pommeja päälle.

    Sairaalloisen saitoja nämä suomalaiset.

    kysymys on saituudesta. Jos niin ajatellaan, niin ihmiset kaikkialla maailmassa ovat saitoja - kuten erittäin itsekkäitäkin.

    Ihmettelen nyt kylläkin sitä, että olit kommenttisi heittänyt ikään kuin vastaukseksi minun viestiini... Miksi? Toki tiedän, että esimerkiksi katulapsia meillä ei todellakaan ole - kuten vaikkapa Pietarissa, Riossa tai jopa Nykissä. Miksi emme heitä ottaisi tänne? Kysymykseni ei nyt ollut retorinen, vaan tarkoitan sitä todella. Miksi emme siis yrittäisi auttaa juuri näitä, jotka sitä apua tarvitsevat? Turhaa varmaan sanoakaan, että tuo oli vain yksi esimerkki auttamismahdollisuuksistamme.

    Pyydän anteeksi, jos joku eilisistä kirjoituksistani loukkaantui. Vaikka asia sinänsä sattui juuri nyt minuun kolahtamaan, en omasta mielestäni ilkeään sävyyn kuitenkaan kirjoittanut.

    Tämäkään asia ei tietenkään voi koskaan täysin yksioikoinen olla. Tiedän, että Suomella on pakolaiskiintiö, joka sekin on suhteessa pienempi kuin esimerkiksi vaikkapa Ruotsilla, mutta... mutta... Miksi asioista päätettäessä ei käytetä kunnon maalaisjärkeä, jota suomalaisilla väitetään niin kovin runsaasti olevan? On ikävää, että itse olen joutunut seuraamaan vain näitä ikäviä tapauksia, ja vieläpä liiankin läheltä... Tunnen kylläkin muuten kaksi erittäin sympaattista maahanmuuttajaa, jotka molemmat ovat tulleet tänne avioituakseen. Toinen heistä on thaimaalainen ja toinen virolainen. Molemmat heistä ovat kylläkin kotiäiteinä eivätkä esimerkiksi sossun apua ajattelekaan kyselevänsä. Noista sossun autettavista minulla siis on vain ikäviä kokemuksia - kuten tappeluista, ja jopa kuolemantuottamuksesta.

    Olet oikeassa, että 'keppikerjäläisiä' ei sinänsä maassamme ole. Oletko koskaan muuten pohtinut syitä siihen? Oletko koskaan pohtinut, miten tämä Suomen kansa jo keskiajoilta lähtien on sitä tunnetusti sisukasta ja itsepäistä, mutta myös nöyrää kansaa ollut? Monelle suomalaiselle, vaikkapa vain viisikymppiselle ihmiselle ei taatusti ole helppoa mennä mistään sitä apua pyytämään, vaikka nälkää joutuisi muutaman päivän joka kuukausi näkemään. Minulle ainakaan on turhaa tulla väittämään, ettei kenenkään suomalaisen nykyisin nälkää tarvitse nähdä, sillä todella tiedän mistä puhun!

    Jos siis hyökkäyksesi oli minua vastaan tarkoitettu, pyytäisin sinua ihan kauniisti lukemaan kirjoitukseni vielä kerran. En ainakaan rasisti ole; liikkumisvapautta joka suuntaan maapallollamme kannattaisin, mutta poliittisesti ajatellen tiedän sen olevan mahdotonta! Järki käteen siis noista asioista päätettäessä. Sitä valtiovallaltamme toivoisin. Ja siis meiltä itse kultakin. Loppuun vielä kerran jo eilen korostamani seikka: Todelliset avuntarvitsijat, sorretut ja vainotut mielestäni ovat meille erittäin tervetulleita! Henkilöistä, joiden tänne tiedän väärin perustein tulleen, tuli mieleeni kysäistä: Pääsisinköhän minä muuten minne tahansa maahan sossun elätiksi, jos sanoisin pakolaisuuteni syyksi sen, että minua kohtaan hyökätään nyt keskustelupalstoilla...?;)

    Äänestä

  • sirkku:) kirjoitti:

    kysymys on saituudesta. Jos niin ajatellaan, niin ihmiset kaikkialla maailmassa ovat saitoja - kuten erittäin itsekkäitäkin.

    Ihmettelen nyt kylläkin sitä, että olit kommenttisi heittänyt ikään kuin vastaukseksi minun viestiini... Miksi? Toki tiedän, että esimerkiksi katulapsia meillä ei todellakaan ole - kuten vaikkapa Pietarissa, Riossa tai jopa Nykissä. Miksi emme heitä ottaisi tänne? Kysymykseni ei nyt ollut retorinen, vaan tarkoitan sitä todella. Miksi emme siis yrittäisi auttaa juuri näitä, jotka sitä apua tarvitsevat? Turhaa varmaan sanoakaan, että tuo oli vain yksi esimerkki auttamismahdollisuuksistamme.

    Pyydän anteeksi, jos joku eilisistä kirjoituksistani loukkaantui. Vaikka asia sinänsä sattui juuri nyt minuun kolahtamaan, en omasta mielestäni ilkeään sävyyn kuitenkaan kirjoittanut.

    Tämäkään asia ei tietenkään voi koskaan täysin yksioikoinen olla. Tiedän, että Suomella on pakolaiskiintiö, joka sekin on suhteessa pienempi kuin esimerkiksi vaikkapa Ruotsilla, mutta... mutta... Miksi asioista päätettäessä ei käytetä kunnon maalaisjärkeä, jota suomalaisilla väitetään niin kovin runsaasti olevan? On ikävää, että itse olen joutunut seuraamaan vain näitä ikäviä tapauksia, ja vieläpä liiankin läheltä... Tunnen kylläkin muuten kaksi erittäin sympaattista maahanmuuttajaa, jotka molemmat ovat tulleet tänne avioituakseen. Toinen heistä on thaimaalainen ja toinen virolainen. Molemmat heistä ovat kylläkin kotiäiteinä eivätkä esimerkiksi sossun apua ajattelekaan kyselevänsä. Noista sossun autettavista minulla siis on vain ikäviä kokemuksia - kuten tappeluista, ja jopa kuolemantuottamuksesta.

    Olet oikeassa, että 'keppikerjäläisiä' ei sinänsä maassamme ole. Oletko koskaan muuten pohtinut syitä siihen? Oletko koskaan pohtinut, miten tämä Suomen kansa jo keskiajoilta lähtien on sitä tunnetusti sisukasta ja itsepäistä, mutta myös nöyrää kansaa ollut? Monelle suomalaiselle, vaikkapa vain viisikymppiselle ihmiselle ei taatusti ole helppoa mennä mistään sitä apua pyytämään, vaikka nälkää joutuisi muutaman päivän joka kuukausi näkemään. Minulle ainakaan on turhaa tulla väittämään, ettei kenenkään suomalaisen nykyisin nälkää tarvitse nähdä, sillä todella tiedän mistä puhun!

    Jos siis hyökkäyksesi oli minua vastaan tarkoitettu, pyytäisin sinua ihan kauniisti lukemaan kirjoitukseni vielä kerran. En ainakaan rasisti ole; liikkumisvapautta joka suuntaan maapallollamme kannattaisin, mutta poliittisesti ajatellen tiedän sen olevan mahdotonta! Järki käteen siis noista asioista päätettäessä. Sitä valtiovallaltamme toivoisin. Ja siis meiltä itse kultakin. Loppuun vielä kerran jo eilen korostamani seikka: Todelliset avuntarvitsijat, sorretut ja vainotut mielestäni ovat meille erittäin tervetulleita! Henkilöistä, joiden tänne tiedän väärin perustein tulleen, tuli mieleeni kysäistä: Pääsisinköhän minä muuten minne tahansa maahan sossun elätiksi, jos sanoisin pakolaisuuteni syyksi sen, että minua kohtaan hyökätään nyt keskustelupalstoilla...?;)

    vaan ihan siitä rasismista. Itseään pidetään niin paljon parempana ettei toisten todellinen hätä meinaa mitään.

    Suomalaiset ovat olleet aina ensimmäisiä elintasopakolaisina muiden lihapadoille pyrkimään. Kunniavelkaa meillä on ainakin pari miljoonaa tänne takaisin ottaa niiden tilalle mitä toisten siivelle täältä on työnnetty.

    Äänestä

  • sirkku:) kirjoitti:

    niin hidas, että vielä kirjoitin edellistä kommenttiani, kun olit sinä jo ehtinyt tänne. Katso siis edellistä, viimeisintä kommenttiani; löytynee sieltä syyni ajatella siten kuin ajattelen...
    Rautalangasta on netin välityksellä hankalaa vääntää. Hiukan talouspolitiikkaamme mukaan ajatuksiimme, ja vastaus löytyy. Kaikki ei kuitenkaan koskaan - tietenkään - ole niin yksiselitteistä kuin sen voisi olettaa olevan.

    Norjaan työhön muutton on yksiselitteinen syy.
    He menevät sinne ansaitsemaan samasta työstä lähes kaksinkertaisesti.
    Maastamme ei ole lähtenyt yhtään hoitsua, vain siksi kun virolaiset vievät heiltä työn.

    Miksi virolaiset eivät menen Norjaan ansaitsemaan hyvin. Siksi kun heillä on siellä sopeutumisvaikeuksia kielenkin suhteen. Vaikkakin norjan ja ruotsin kieli poikkeavatkin paljon toisistaan, niin kahden pohjoismaisen on helppo kuitenkin ymmärtää toisiaan.
    Valitttavasti useimmat virolaist hoitajat eivät osaa englantia, kun suomalainen tulee tuolla kielellä hyvin toimeen asioidessaan hoitotoimissa vaikkapa lääkärin kanssa.
    Suomalainen sairaanhoitajakoulutus on maailmassa hyvää keskitasoa ,vähintään. Kaikkialla niin ei ole. Joissakin maissa sairaanhoitajan koulutus vastaa meidän perushoitajiemme osaamistasoa.

    Äänestä

  • ellumari kirjoitti:

    Norjaan työhön muutton on yksiselitteinen syy.
    He menevät sinne ansaitsemaan samasta työstä lähes kaksinkertaisesti.
    Maastamme ei ole lähtenyt yhtään hoitsua, vain siksi kun virolaiset vievät heiltä työn.

    Miksi virolaiset eivät menen Norjaan ansaitsemaan hyvin. Siksi kun heillä on siellä sopeutumisvaikeuksia kielenkin suhteen. Vaikkakin norjan ja ruotsin kieli poikkeavatkin paljon toisistaan, niin kahden pohjoismaisen on helppo kuitenkin ymmärtää toisiaan.
    Valitttavasti useimmat virolaist hoitajat eivät osaa englantia, kun suomalainen tulee tuolla kielellä hyvin toimeen asioidessaan hoitotoimissa vaikkapa lääkärin kanssa.
    Suomalainen sairaanhoitajakoulutus on maailmassa hyvää keskitasoa ,vähintään. Kaikkialla niin ei ole. Joissakin maissa sairaanhoitajan koulutus vastaa meidän perushoitajiemme osaamistasoa.

    minun piti siis kirjoittaa.
    Anteeksi kirjoitusvirhe ja mahdolliset muutkin.
    Olen väsynyt ja menen nyt nukkumaan.
    Hyvää yötä!

    Äänestä

  • puskis kirjoitti:

    Vai on musta miwes kohdellut "ystävätärtä" kaltoin;D
    Tuskin äitisi hoito-ongelmiinkaan ovat mahanmuuttajat syypäitä?

    Minusta yksi rasismin muoto on tuo ikuinen maahanmuuttajien puolustaminen.
    Miksi mielestäsi maahanmuuttajaperheelle pitää antaa enemmän sossun tukea kuin suomalaiselle työttömälle tai pienellä eläkkeellä sinnittelevälle, jotka ovat aivan samassa pisteessä omine vaikeuksineen?
    Kun pakolainen siirretään uusiin oloihin, jossa kaikki on eri tavalla kuin kotimaassa, on tukea annettava, se on selvä. On opetettava kieli ja yhteiskunnan säännöt.
    Ihminen on hyvin sopeutuvainen. Pian on perustiedot hallinnassa.
    Sen jälkeen on avustamisen aika ohi. Pitää antaa mahdollisuus selviytyä itse.
    Jos ihan totta on, että sossu antaa jopa auton käyttöön, niin miksi edes yrittää opetella elämään suomalaisen köyhimyksen tavoin? Siinä tehdään kyllä karhunpalvelus kaikille.

    Ei minusta ole ollenkaan outoa, että liiallista avustamista ja huoltamista arvostellaan. Ei ihonväri saa olla minkäänlaisen erityiskohtelun peruste.
    Maahanmuuttajaa pitää kunnioittaa, jotta hän itsekin kunnioittaisi itseään. Mutta liiallinen hoivaaminen antaa väärän signaalin, hän arvelee olevansa erikoisasemassa taustansa ansiosta.
    Silloin on tehty virhe.

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    kirjoituksia lehdessä, kuinka kiltin näköinen vanhempi nainen Parkanosta on itkeskellyt kaupungilla, ja pyytänyt ihmisiltä rahaa, kertoen surullisen tarinan sairaalareissustaan ja lompakon hukkumisesta, ja siitä kuinka hän nyt ei pääse kotiin Parkanoon....

    Kuinkahan moni hänellekin on rahaa antanut, ja tämä tätsykkä on ihan suomalainen..

    Kyllä meistä suomalaistakin sitä vilpillisyyttä löytyy, kuten muunkin maalaisista.
    Siinä olen kanssasi aivan samaa mieltä, että yhtään ulkolaista rikollista ei tänne suomemme maahan kaivata...omissakin on ihan tarpeeksi tekemistä.

    Kyllä juu on ihan niin, että yksi suomalainen kerjääjämummu päihittää tuosta vaan muunväriset ja -maalaiset vetelehtijät VR:n asemilla.

    Poliiseja lisää!

    Äänestä

En ole koskaan kuulut, että sossu antaisi ihmisille leasing-autoja. Onko se todella totta?

Äänestä
  • Urbaanilegendaa!

    Äänestä

  • Naapurissani asuu 8:n lapsen somaaliperhe, ja he kertoivat , että he saivat jopa lautasantellin ja satelliitin kotiinsa sossusta, että pystyvät katsomaan kotimmansa tv-lähetyksiä. Lisäksi kaikkia lapsia on autettu sossun toimesta erilaisiin harrastuksiin(tanssi, baletti, jalkapallo yms). kyllä se nuppiin otta, kun itse työssakäyväna ei ollut varaa laittaa rahaa lasten harratuksiin, ja sitten nämä "ei mitään"tekevät saavat kaiken, ja vähän ylikin.

    Olisittepa nähnyt hienot lasten vaunut(aurinkosuojineen, yms. tilpehöörillä varustetut).Ja lisäksi täytyy olla parvekkeella toiset vaunut päiväunia varten
    Ei sitä enne vanhaan ollut

    Äänestä

mieltä kanssasi, paitsi ei ne täällä
vectralla ajele, ne ajelee bemareilla ja roikkuvat
ostareissa päivät pitkät. Vai turvapaikan hakijoita??????
En minäkään ole rasisti mutta omalle kansalle pitäisi saada työtä ja riittävä toimeentulo
ennenkuin tänne liisataan porukkaa lisää.
Samaan hengenvetoon ihmettelen niitä miehiä
jotka tilaavaat vaimonsa "postimyynnistä"
suurinpiirtein, eikö suomessa ole ihan hyvännäköisiä naisia riittävästi.
Mistähän johtuu että ne kelpaa kuitenkin tuolla
muualla maailmassa.

Äänestä
  • ettei kukaan normaali mies kestäisi kuunnella Nannin kaltaista räpätätiä!

    Äänestä

  • johtu siitä kirjoitti:

    ettei kukaan normaali mies kestäisi kuunnella Nannin kaltaista räpätätiä!

    Olen kaikkea muuta kuin räpätäti.
    Ómissa oloissani kuuluun varmaan niihin hiljaisimpiin naisukupuolen edustajiin.
    Ulosantini on kyllä kirjoittaessani aika vilkasta
    mutta väittäisin että keskustelutasolla tulisit
    myönteisesti yllättymään. Aivoja riittäisi
    vaikka sinulle jakaa.

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    Olen kaikkea muuta kuin räpätäti.
    Ómissa oloissani kuuluun varmaan niihin hiljaisimpiin naisukupuolen edustajiin.
    Ulosantini on kyllä kirjoittaessani aika vilkasta
    mutta väittäisin että keskustelutasolla tulisit
    myönteisesti yllättymään. Aivoja riittäisi
    vaikka sinulle jakaa.

    älykkyys ainakaan paista...

    Äänestä

  • kirjoittamistasi viesteistä kirjoitti:

    älykkyys ainakaan paista...

    terkkuja vaan sinne virvelöintireissulle,
    toivottavasti saat narrattua ison vonkaleen!

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    terkkuja vaan sinne virvelöintireissulle,
    toivottavasti saat narrattua ison vonkaleen!

    laitoinkin juuri postimyynti-ilmoituksen;D

    Äänestä

  • hiljaisen ja siron, kirjoitti:

    laitoinkin juuri postimyynti-ilmoituksen;D

    postiennakolla vai jälkilaskutuksena?

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    postiennakolla vai jälkilaskutuksena?

    turistina ensin puoleksi vuodeksi!

    Äänestä

  • koekäyttöön kirjoitti:

    turistina ensin puoleksi vuodeksi!

    jos on valmistevika, voiko ne palauttaa sitten
    maahantuojalle tai valmistajalle, paitsi nykyään
    ei tarvitse välttämättä ilmoittaa alkuperämaata?

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    jos on valmistevika, voiko ne palauttaa sitten
    maahantuojalle tai valmistajalle, paitsi nykyään
    ei tarvitse välttämättä ilmoittaa alkuperämaata?

    saada vaihdossa uuden!

    Äänestä

  • palauttaa ja kirjoitti:

    saada vaihdossa uuden!

    se kannattaa palauttaa puolen vuoden välein,
    ei ehdi kyllästyä, mutta mitenkäs sitten kun
    sarjan valmistus tai tuonti lopetetaan kokonaan.
    Jää käsiin se vanha kulunut kun ei saa uutta tilalle tuotteen valmistuksen loppuessa.
    Tulee kalliiksi taas tilata uusi joka voi osoittautua kalliimmaksi ( kallis maku )ja on
    riskaapelia hommaa vaihtaa kokonaan uuteen merkkiin.

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    se kannattaa palauttaa puolen vuoden välein,
    ei ehdi kyllästyä, mutta mitenkäs sitten kun
    sarjan valmistus tai tuonti lopetetaan kokonaan.
    Jää käsiin se vanha kulunut kun ei saa uutta tilalle tuotteen valmistuksen loppuessa.
    Tulee kalliiksi taas tilata uusi joka voi osoittautua kalliimmaksi ( kallis maku )ja on
    riskaapelia hommaa vaihtaa kokonaan uuteen merkkiin.

    tuotetta riittää tai sitten on siirryttävä Puolan tai Venäjän markkinoille?

    Äänestä

  • Thaimaassa kirjoitti:

    tuotetta riittää tai sitten on siirryttävä Puolan tai Venäjän markkinoille?

    ajatellut että kaupanpäliseksi saisi sitten
    vaikkapa lintuinfluenssan?

    Äänestä

  • vaimoja tilaavat ovat niitä miehiä jotka eivät kelpaa suomalaisille naisille, eronneita akkaansa hakkaavia öykkäreitä..

    Tietysti poikkeuksiakin on.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    vaimoja tilaavat ovat niitä miehiä jotka eivät kelpaa suomalaisille naisille, eronneita akkaansa hakkaavia öykkäreitä..

    Tietysti poikkeuksiakin on.

    eivätkä huoli suomalaisia naisia ;D

    Äänestä

  • laatutietoisia kirjoitti:

    eivätkä huoli suomalaisia naisia ;D

    on vähä miestä myöten..:)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    on vähä miestä myöten..:)

    ei laatumiehelle kelpaakaan suomalainen tätihenkilö;D

    Äänestä

  • ja siksihän kirjoitti:

    ei laatumiehelle kelpaakaan suomalainen tätihenkilö;D

    koskaan nähnyt kaunista venäläistä 50 maaTUSKAA
    tai kaukoidän naista. Suominaisten "parasta ennen
    päiväykset" kestävät pidempään.

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    koskaan nähnyt kaunista venäläistä 50 maaTUSKAA
    tai kaukoidän naista. Suominaisten "parasta ennen
    päiväykset" kestävät pidempään.

    ovat nimenomaan tulbvillaan KAUNIITA ja suhtkoht nuoria venakkoja!

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    koskaan nähnyt kaunista venäläistä 50 maaTUSKAA
    tai kaukoidän naista. Suominaisten "parasta ennen
    päiväykset" kestävät pidempään.

    kaulasta alaspäin n. 130 kg. Söi todella paljon. Ollut nuoruudessaan kaunotar. Hienostorouva. Tapasin lomareissulla Välimerellä. Estoitta käveli rannalla rinnat paljaina. Karsea näky :(

    Äänestä

  • stivees kirjoitti:

    kaulasta alaspäin n. 130 kg. Söi todella paljon. Ollut nuoruudessaan kaunotar. Hienostorouva. Tapasin lomareissulla Välimerellä. Estoitta käveli rannalla rinnat paljaina. Karsea näky :(

    juuri tarkoitin, kun meitä suomalaisia 50 naisia
    aina mollataan täteiksi jne.
    Olen asunut monikulttuurisessa maassa ja siellä
    lähes kaikki "täti- ihmiset" sellaisista maista kuten kreikka, italia jne olivat jokseenkin
    "pyöreitä" ja samaten ovat venäläiset ikääntyneet naiset. Miksi siis meitä , jotka olemme suht.koht. normaaleissa raameissa, aina mollataan?

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    juuri tarkoitin, kun meitä suomalaisia 50 naisia
    aina mollataan täteiksi jne.
    Olen asunut monikulttuurisessa maassa ja siellä
    lähes kaikki "täti- ihmiset" sellaisista maista kuten kreikka, italia jne olivat jokseenkin
    "pyöreitä" ja samaten ovat venäläiset ikääntyneet naiset. Miksi siis meitä , jotka olemme suht.koht. normaaleissa raameissa, aina mollataan?

    samaa mieltä. Samanikäinen tuon mainitsemani henkilön kanssa ja pituutta saman verran, mutta painan 67 kg tasan. Miehet näkevät vain kauniit, nuoret naiset ja niitä jaksetaan ylistää. Itse ovat keski-ikäisiä turvonneita ja aina vaan nuorta pitäisi saada. Eihän yleistää pidä, mutta keskustelupalstoja kun lueskelee esim. ankaraa vertailua käydään thai-suomi naisten ulkonäöstä. Aivotonta höpötystä edes vertailla, kun olemme niin erilaista rotua kuin vain voi olla. Eihän kahden suuriluisen, kookkaan ihmisen jälkeläisistä voi oikein tulla siroluisia ja pikkuisia vai voiko? Pitäs voida kommentoinnista päätellen!

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    juuri tarkoitin, kun meitä suomalaisia 50 naisia
    aina mollataan täteiksi jne.
    Olen asunut monikulttuurisessa maassa ja siellä
    lähes kaikki "täti- ihmiset" sellaisista maista kuten kreikka, italia jne olivat jokseenkin
    "pyöreitä" ja samaten ovat venäläiset ikääntyneet naiset. Miksi siis meitä , jotka olemme suht.koht. normaaleissa raameissa, aina mollataan?

    160cm/80-90 kg,sellaisia tätejä tässä meidän naapuristodssa asustaa,kulkevat vielä tightseissä,järkyttävää,kyllä kreikkalaiset ja espanjalaiset tädit ainakin osaavat pukeutua arvokkaasti!
    Venäläiset naiset muuten ovat tosikauniita,elintasoon nähden myös hyvinpukeutuvia,että ne neuvostoaikana mummottuneet oavt menettäneet hampaansa ym on neuvostovaltion politiikan,ei mummojen vika!

    Äänestä

  • stivees kirjoitti:

    kaulasta alaspäin n. 130 kg. Söi todella paljon. Ollut nuoruudessaan kaunotar. Hienostorouva. Tapasin lomareissulla Välimerellä. Estoitta käveli rannalla rinnat paljaina. Karsea näky :(

    matkustella;D

    Äänestä

  • normaalit raamit kirjoitti:

    160cm/80-90 kg,sellaisia tätejä tässä meidän naapuristodssa asustaa,kulkevat vielä tightseissä,järkyttävää,kyllä kreikkalaiset ja espanjalaiset tädit ainakin osaavat pukeutua arvokkaasti!
    Venäläiset naiset muuten ovat tosikauniita,elintasoon nähden myös hyvinpukeutuvia,että ne neuvostoaikana mummottuneet oavt menettäneet hampaansa ym on neuvostovaltion politiikan,ei mummojen vika!

    jotkut venäläiset naiset ovat kauniita NUORINA
    aivan kuten nuoret suomalaiset naiset, mutta palataampa noihin ikääntyneisiin. Kyllä suomalaisetkin pukeutua osaa. Jos olet sitä mieltä että aamutohveleihin ja papiljotteihin
    sonnustautuneet italialaismummot ovat hyvin pukeutuneita...Minä en edes roskia lähde viemään papiljotit päässä. Siellä monikulttuurimaassa
    ne italiattaret ja kreikkailaismummot juoksentelivat lähikaupoissa sellaisena.

    Äänestä

  • kun varaa kirjoitti:

    matkustella;D

    matkustella maatuskan on......aivan, suomalaismiesten rahoilla. Suomalaisnaiset
    matkustaa omillaan kreikan lämpöön!

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    jotkut venäläiset naiset ovat kauniita NUORINA
    aivan kuten nuoret suomalaiset naiset, mutta palataampa noihin ikääntyneisiin. Kyllä suomalaisetkin pukeutua osaa. Jos olet sitä mieltä että aamutohveleihin ja papiljotteihin
    sonnustautuneet italialaismummot ovat hyvin pukeutuneita...Minä en edes roskia lähde viemään papiljotit päässä. Siellä monikulttuurimaassa
    ne italiattaret ja kreikkailaismummot juoksentelivat lähikaupoissa sellaisena.

    Muutankin heti sinne ja voin istua partsilla tohveleissa,aluspaidassa ja henkseleissä kaljoilla ilman että naapurin akat heti huomauttelee!

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    jotkut venäläiset naiset ovat kauniita NUORINA
    aivan kuten nuoret suomalaiset naiset, mutta palataampa noihin ikääntyneisiin. Kyllä suomalaisetkin pukeutua osaa. Jos olet sitä mieltä että aamutohveleihin ja papiljotteihin
    sonnustautuneet italialaismummot ovat hyvin pukeutuneita...Minä en edes roskia lähde viemään papiljotit päässä. Siellä monikulttuurimaassa
    ne italiattaret ja kreikkailaismummot juoksentelivat lähikaupoissa sellaisena.

    alkavat lihoa ja mummuuntua jo alle kolmikymppisinä!

    Äänestä

  • Nanni kirjoitti:

    matkustella maatuskan on......aivan, suomalaismiesten rahoilla. Suomalaisnaiset
    matkustaa omillaan kreikan lämpöön!

    venäläinen ent aatelisnainen muka matkustelee suomalaismiesten rahoilla?

    Äänestä

sillä jos olisit, mitähän soopaa sitä vielä tulisikaan tämän päälle.

Äänestä

Mikään mainitsemistasi ongelmista ei ole maahanmuuttajien aiheuttama. Koko rinnastus yleensä on naurettava. Miksi mainitsit ihonvärin; se on rasistinen lausunto? Sossun leasing-auto on myös väärä todistus, kun sellaisia ei ole. Miten olet saanut selville toisten ihmisten toimeentulotukiasioita euron tarkkuudella vielä kun ne ruukaavat olla vähän kuin suojattua tietoa? Kuinka monta tervejalkaista suomalaista työtöntä maleksii raitilla ? Hekään eivät ole ratkaisseet vielä mainitsemiasi ongelmiaeivätkä ole auttamassa niitä mummoja ja vaivaisia vaikka varmaan saman maan kansalaisina siihen pystyisivät paremminkin. Kuinka siihen voisi pystyä pieni toisesta kulttuurista muuttanut pakolaisryhmä? Oletatko että he ovat ammatiltaan noitatohtoreita ja heillä on yliluonnollisia kykyjä?

Äänestä
  • hyvä kommentti, olen aivan samaa mieltä kanssasi väärästä suhtautumisestamme vierasmaalaisiin ja siitä etteivät he voi olla syynä kurjistuvaan sosiaaliseen huoltoomme..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    hyvä kommentti, olen aivan samaa mieltä kanssasi väärästä suhtautumisestamme vierasmaalaisiin ja siitä etteivät he voi olla syynä kurjistuvaan sosiaaliseen huoltoomme..

    että juuri Pirre kirjoitti tuon!

    Äänestä

  • ja olen myös iloinen siitä kirjoitti:

    että juuri Pirre kirjoitti tuon!

    että vielä olet..:))

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    hyvä kommentti, olen aivan samaa mieltä kanssasi väärästä suhtautumisestamme vierasmaalaisiin ja siitä etteivät he voi olla syynä kurjistuvaan sosiaaliseen huoltoomme..

    kurjistuvaan sosiaalihuoltoomme..:))

    Äänestä

  • olen jo kommenttejani heittänytkin, heitänpä tähän vielä sen verran, että mielestäni puhut asiaa sinäkin!

    Olet oikeassa; eivät maahanmuuttajat syypäitä Suomen joidenkin kansalaisten veemäisiin oloihin ole. Sikäli mikäli ei lähdetä syitä kaivelemaan jo vuosikymmenien takaa... Kuitenkin mielestäni juuri meidän aikoinaan vastaanottamamme vietnamilaiset ja chileläiset pakolaiset ovat sopeutuneet maamme oloihin kiitettävästi; he eivät ole 'kranttuilleet' esimerkiksi heille järjestettyjen huonekalujen väristä, ja heidän jälkeläisiään asuu edelleen omine jälkeläisineen Suomessa - työtä tehden.

    Etenkin tuo mainitsemasi seikka vaikkapa täysin terveistä kansalaisistamme... Aivan liian suuri osa esimerkiksi nuoristamme lorvii täysin terveinä eläen juuri sossun varoin ja se on mielestäni huutava vääryys! Karrikoiden joskus itsekin ajattelen, että 'vaikkapa roskien keräämiseen tai marjametsään heidät olisi saatava', mutta eihän se nyky-Suomessa onnistuisi...! Palkkaushan olisi ainakin aivan naurettavaa heidän mielestään.

    Kuten sanoin tuolla aiemmin: Mitkään tällaiset asiat eivät koskaan yksiselitteisiä ole! No... Itsehän päättäjämme valitsemme - kuten kiertoteitä nekin, jotka juuri sossussa asioista päätösiään tekevät... Itse ainakaan siis en ihonväriä tuijota; tuijotan ihmisen persoonaa ja hänen käyttäytymistään!

    Äänestä

  • sirkku:) kirjoitti:

    olen jo kommenttejani heittänytkin, heitänpä tähän vielä sen verran, että mielestäni puhut asiaa sinäkin!

    Olet oikeassa; eivät maahanmuuttajat syypäitä Suomen joidenkin kansalaisten veemäisiin oloihin ole. Sikäli mikäli ei lähdetä syitä kaivelemaan jo vuosikymmenien takaa... Kuitenkin mielestäni juuri meidän aikoinaan vastaanottamamme vietnamilaiset ja chileläiset pakolaiset ovat sopeutuneet maamme oloihin kiitettävästi; he eivät ole 'kranttuilleet' esimerkiksi heille järjestettyjen huonekalujen väristä, ja heidän jälkeläisiään asuu edelleen omine jälkeläisineen Suomessa - työtä tehden.

    Etenkin tuo mainitsemasi seikka vaikkapa täysin terveistä kansalaisistamme... Aivan liian suuri osa esimerkiksi nuoristamme lorvii täysin terveinä eläen juuri sossun varoin ja se on mielestäni huutava vääryys! Karrikoiden joskus itsekin ajattelen, että 'vaikkapa roskien keräämiseen tai marjametsään heidät olisi saatava', mutta eihän se nyky-Suomessa onnistuisi...! Palkkaushan olisi ainakin aivan naurettavaa heidän mielestään.

    Kuten sanoin tuolla aiemmin: Mitkään tällaiset asiat eivät koskaan yksiselitteisiä ole! No... Itsehän päättäjämme valitsemme - kuten kiertoteitä nekin, jotka juuri sossussa asioista päätösiään tekevät... Itse ainakaan siis en ihonväriä tuijota; tuijotan ihmisen persoonaa ja hänen käyttäytymistään!

    Chileläiset pakolaiset ovat lähes kaikki muuttaneet pois Suomesta. Monet heistä olivat tyrmistyneitä siitä, miten rumasti suomalainen media kohteli heidän isänmaataan. Valtaosa heistä on palannut takaisin kotimaahansa. Ei heitä ole enää montakaan jäljellä.

    Vietnamilaiset ja kiinalaiset ovat sopeutuneet hyvin, mutta Helsingissä on näitä nuorison vietnamilaisjengejä, jotka ottavat yhteen somali- ym. muiden jengien kanssa.

    Se on kumma, miten kaukoidän maiden asukkaat sopeutuvat mihin tahansa samaan tapaan kuin suomalaiset ovat sopeutuneet, mihin ikinä ovat menneetkin.

    Äänestä

  • Iili kirjoitti:

    Chileläiset pakolaiset ovat lähes kaikki muuttaneet pois Suomesta. Monet heistä olivat tyrmistyneitä siitä, miten rumasti suomalainen media kohteli heidän isänmaataan. Valtaosa heistä on palannut takaisin kotimaahansa. Ei heitä ole enää montakaan jäljellä.

    Vietnamilaiset ja kiinalaiset ovat sopeutuneet hyvin, mutta Helsingissä on näitä nuorison vietnamilaisjengejä, jotka ottavat yhteen somali- ym. muiden jengien kanssa.

    Se on kumma, miten kaukoidän maiden asukkaat sopeutuvat mihin tahansa samaan tapaan kuin suomalaiset ovat sopeutuneet, mihin ikinä ovat menneetkin.

    kun tutustuin henkilöön joka työskentelee vastaanotto laitoksessa ja kertoi millaista kieroilua ns.pakolaisista osa harjoittaa.Kaikkein pahimpia ovat Somalit kuulemma.Esim.taloon tuli nainen 3lapsen kanssa ja kun asiat alkoi rullata hänen muisti parani ja unodetut 2lasta tilattiin kanssa tänne.No kun dna testit otettiin käyttöön lapset ei olleetkaan 2 lukuunottamatta hänen.Ruhtinaalliset avustusrahat niitä tänne vetää,ei suinkaan herttaiset suomalaiset eikä ilmasto.

    Äänestä

  • muutuin§§§§§§§§§§§§ kirjoitti:

    kun tutustuin henkilöön joka työskentelee vastaanotto laitoksessa ja kertoi millaista kieroilua ns.pakolaisista osa harjoittaa.Kaikkein pahimpia ovat Somalit kuulemma.Esim.taloon tuli nainen 3lapsen kanssa ja kun asiat alkoi rullata hänen muisti parani ja unodetut 2lasta tilattiin kanssa tänne.No kun dna testit otettiin käyttöön lapset ei olleetkaan 2 lukuunottamatta hänen.Ruhtinaalliset avustusrahat niitä tänne vetää,ei suinkaan herttaiset suomalaiset eikä ilmasto.

    Ystävälläsi on muuten vaitiolovelvollisuus työasioistaan!

    Äänestä

  • Kaiken maalaisia on joka lä... kirjoitti:

    Ystävälläsi on muuten vaitiolovelvollisuus työasioistaan!

    noita juttuja joita sitten "totena" levittää.

    Äänestä

  • -älä väärinymmärrä,koska kirjoitin todellakin,et kysymys on oikeudenmukaisuudesta.Vanhukset tehneet vuosikymmeniä työtä,maksaneet veronsa,ja nyt vanhainkodissa hoitajat jakaa pillerit,jotka pitää heidät tokkurassa,kun hoitajia liian vähän.Kai nyt sentään ymmärrät,että ihan samoista verorahoista otetaan hoitajien palkat,sekä maahanmuuttajien kulut? Miksi suomalaisille köyhille pitää riittää kirpputorivaatteet,mut ei turvapaikanhakijoille? Yksi vahva syy miksi pakolaisten/maahanmuuttajien aiheuttamat kulut pidetään salassa,on se vastalauseiden tulva ja OIKEUDENMUKAISUUDEN vaatiminen,mikä seuraisi.Korostan et,maahanmuuttajissa ei vikaa,vaan suomal. päättäjissä ja virkailijoissa....

    Äänestä

  • Ei-rasisti kirjoitti:

    -älä väärinymmärrä,koska kirjoitin todellakin,et kysymys on oikeudenmukaisuudesta.Vanhukset tehneet vuosikymmeniä työtä,maksaneet veronsa,ja nyt vanhainkodissa hoitajat jakaa pillerit,jotka pitää heidät tokkurassa,kun hoitajia liian vähän.Kai nyt sentään ymmärrät,että ihan samoista verorahoista otetaan hoitajien palkat,sekä maahanmuuttajien kulut? Miksi suomalaisille köyhille pitää riittää kirpputorivaatteet,mut ei turvapaikanhakijoille? Yksi vahva syy miksi pakolaisten/maahanmuuttajien aiheuttamat kulut pidetään salassa,on se vastalauseiden tulva ja OIKEUDENMUKAISUUDEN vaatiminen,mikä seuraisi.Korostan et,maahanmuuttajissa ei vikaa,vaan suomal. päättäjissä ja virkailijoissa....

    killinkiä per suomalainen se tekisi, jos tuo heille jaettu summa annettaisiin jokaiselle suomalaiselle...?
    Tuskin montakaan vaippaa lisää vanhainkotiin..ne on arvokysymyksiä nämä vanhustemme hoitoasiat, jos päättäjämme ovat sinnikkäästi sitä mieltä, että sosiaalimenot täytyy saada amerikan malliin niin nehän sen tekee..jos me sallimme sen.

    Nyt on in laskea veroja, siitä se alakkaa, alasmeno..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    killinkiä per suomalainen se tekisi, jos tuo heille jaettu summa annettaisiin jokaiselle suomalaiselle...?
    Tuskin montakaan vaippaa lisää vanhainkotiin..ne on arvokysymyksiä nämä vanhustemme hoitoasiat, jos päättäjämme ovat sinnikkäästi sitä mieltä, että sosiaalimenot täytyy saada amerikan malliin niin nehän sen tekee..jos me sallimme sen.

    Nyt on in laskea veroja, siitä se alakkaa, alasmeno..

    säästetään se rikkaille alennuksina annetaan. Köyhille annetaan mahdollisuus haukkua rasistisesti vielä köyhempiä.

    Ihan samaa kuin tämänhetkinen siltarumpupelleily budjetin kanssa. Tuollaisista huudetaan että isot kuprut saadaan hiljaisuudessa hyväksytettyä.

    Äänestä

"Naapurini tervejalkaiset tummaihoiset ajelevat sossun leasing-autolla,lähes uudella Vectralla.Miksi suomalaiset eivät saa harkinnanvaraista toimeentulotukea yhtä paljon?"

Minä aina ihmettelen, onko tämä tosiaan näin? Eikö laki olekaan sama kaikille? Jos maahanmuuttajilla on oikeus liisata sossun laskuun autoja, niin mikä on peruste? Voiko olla mahdollista?

Oli pari päivää sitten TV-ohjelma Somalian bantukansasta, joka on saanut turvapaikan Amerikasta. Heille annettiin 2 päivän mittainen peruskoulutus Amerikassa elämisestä. Näytettiin vassa, nojatuoli, sytytettiin kaasuhella. Kaikki ihmeellistä.
Sitten Amerikkaan kolmen kuukauden avustuksella elämään. Tämän ajan kuluttua jokainen maksoi itse vuokransa ja muun elämisensä. Heille siunaantui työpaikat 7 taalalla tunti. En tiedä muusta elintasosta siellä, ruuan hinnoista yms. menoista, mutta pieneltä palkka tuntuu. Suomessa ammattiyhdistysliike pitää kaikkien puolta tasapuolisesti. Meillä ei maahanmuuttajalle saa maksaa nälkäpalkkoja.
TV:n mukaan työnantajat työllistivät tehtaansa näillä bantuilla, vain työnjohto ja konttoriväki oli amerikkalaisia ja valkoisia.

Suo siellä, vetelä täällä.
Ei olisi oikein meillä ruveta järjestelmällisesti luomaan apartheidia ja mustien työpaikkoja, asuinalueita ym.
Mutta liika palluttaminen ei myöskään ole oikein. Siksi olisi ihan oikeudenmukaista tietää tavallisen ihmisen, ovatko nämä sossun ylenpalttiset avustukset todella tosia ja mihin ihmeeseen ne perustuvat!

Äänestä

Myös tätä ketjua. En jaksa lukea kaikkia, mutta mahtaisiko ketjussa olla mielipiteitä ihan omista vähemmistökansalaisiamme ja heidän paapomisista.

Äänestä
  • huomanna, eipä taina olla...:)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    huomanna, eipä taina olla...:)

    Varmasti aiheita ja kokemuksia löytyy.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    huomanna, eipä taina olla...:)

    kun mielipiteitä esitetään vaikka ei olla luettu mitä muut ovat sanoneet.Ainakin Sirkku on tuolla puhunut vaikka noista meidän omista nuorista jotka kaikki saa käteen ja suuhun liian helposti tekemättä yhtään töitä.Sirkku on vain liian kiltti ihminen kirjottamaan tämmöisiin ketjuihin,sen olen huomannu.Hän yrittää olla tasa puolisen kiltti kaikille.Kyllä minä ainakin ymmärsin mitä Sirkku tarkotti.Meidän päättäjissä se vika on,siinä miten ne rahat jaetaan.Joku huusi poliiseja lisää,mutta eihän me niitä saada,kun rahaa palkkaamisiin ei ole,eikä tule.Itsellä minulla asuu somaliperhe alakerrassa,ja kaupungin vuokra talo on,mutta heille oli annettu kaikki huonekalut asuntoon myös,kun muuttivat tuohon.On asuneet nyt tuossa asunnossa jo monta vuotta,mutta Merkki farkut on jalassa ja nahka takit päällä kun joskus tulevat kotiin taksillakin.Eivät ole työssä.Siinä määrä raha asiassa Sirkku oli oikeessa,ei pienillä määrä rahoilla sairaan hoitajia suomessa saa pysymään.Sairaan hoito on muutenkin se vihoviimmenen paikka mistä niitä määrä rahoja sais leikata.Poliisit kanssa,ja omat suomalaiset kansalaiset.Vanhukset.Liikaa on köyhyys rajalla eläviä suomessa.

    Äänestä

  • Taatto kirjoitti:

    Varmasti aiheita ja kokemuksia löytyy.

    suojeltuja - kansallisomaisuuttamme..:)

    Äänestä

  • työssä käyvä kirjoitti:

    kun mielipiteitä esitetään vaikka ei olla luettu mitä muut ovat sanoneet.Ainakin Sirkku on tuolla puhunut vaikka noista meidän omista nuorista jotka kaikki saa käteen ja suuhun liian helposti tekemättä yhtään töitä.Sirkku on vain liian kiltti ihminen kirjottamaan tämmöisiin ketjuihin,sen olen huomannu.Hän yrittää olla tasa puolisen kiltti kaikille.Kyllä minä ainakin ymmärsin mitä Sirkku tarkotti.Meidän päättäjissä se vika on,siinä miten ne rahat jaetaan.Joku huusi poliiseja lisää,mutta eihän me niitä saada,kun rahaa palkkaamisiin ei ole,eikä tule.Itsellä minulla asuu somaliperhe alakerrassa,ja kaupungin vuokra talo on,mutta heille oli annettu kaikki huonekalut asuntoon myös,kun muuttivat tuohon.On asuneet nyt tuossa asunnossa jo monta vuotta,mutta Merkki farkut on jalassa ja nahka takit päällä kun joskus tulevat kotiin taksillakin.Eivät ole työssä.Siinä määrä raha asiassa Sirkku oli oikeessa,ei pienillä määrä rahoilla sairaan hoitajia suomessa saa pysymään.Sairaan hoito on muutenkin se vihoviimmenen paikka mistä niitä määrä rahoja sais leikata.Poliisit kanssa,ja omat suomalaiset kansalaiset.Vanhukset.Liikaa on köyhyys rajalla eläviä suomessa.

    joku tuolla aiemmin totesikin, tuskin ne suomen "köyhien" ongelmat ovat somalien- ja muiden maahamme muuttaneiden syytä...

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    joku tuolla aiemmin totesikin, tuskin ne suomen "köyhien" ongelmat ovat somalien- ja muiden maahamme muuttaneiden syytä...

    -voi Pirre-parka,kun ei huomaa,vaikka osaa lukea,et ei maahanmuuttajia syytetä ongelmista,vaan kyse on verovarojen OIKEUDENMUKAISEMMASTA ja TASAPUOLISEMMASTA kohdentamisesta..joko nyt tajus? :)

    Äänestä

  • huomauttaja kirjoitti:

    -voi Pirre-parka,kun ei huomaa,vaikka osaa lukea,et ei maahanmuuttajia syytetä ongelmista,vaan kyse on verovarojen OIKEUDENMUKAISEMMASTA ja TASAPUOLISEMMASTA kohdentamisesta..joko nyt tajus? :)

    niinku Neuvostoliitossa aikoinaan, k a i k i l l e jotain...

    Äänestä

  • huomauttaja kirjoitti:

    -voi Pirre-parka,kun ei huomaa,vaikka osaa lukea,et ei maahanmuuttajia syytetä ongelmista,vaan kyse on verovarojen OIKEUDENMUKAISEMMASTA ja TASAPUOLISEMMASTA kohdentamisesta..joko nyt tajus? :)

    budjetistamme vaan hallitus. Jokainen veroissa pihdattu sentti lahjoitetaan rikkaille verohelpotuksina.

    Yritä itse tajuta ja elää vähän sen rasismisi yli, jos se nyt mitenkään on mahdollista (sinulle).

    Äänestä

  • huomauttaja kirjoitti:

    -voi Pirre-parka,kun ei huomaa,vaikka osaa lukea,et ei maahanmuuttajia syytetä ongelmista,vaan kyse on verovarojen OIKEUDENMUKAISEMMASTA ja TASAPUOLISEMMASTA kohdentamisesta..joko nyt tajus? :)

    minä äsken yritin selittää,vaan kun en kaikkea osaa kirjottaa niin kun haluisin.Sitähän Sirkku ja moni muukin tuolla yritti sanoa,että se rahan jako suomessa on päin prinkkalaa.Määrärahoja kun jaetaan,nekin ovat pienentyneet vuosi toisensa jälkeen,ja pienenvät koko aika.Mihinkään ei nykysin rahaa ole tarpeeksi.Eikös se näin mene,mutta ulkomaalaisille rahaa riittää samalla lailla kuin suomen hyvä tuloisillekkin.Outo juttuhan se on.Kaikista eniten väärin minusta on meidän omien vanhuksien kohtelu nyky suomessa.Lapsilisien jakaantuminenkin ihmetyttää.Miksi ei porrasteta.Kyllä minä ainakin ymmärsin mitä Sirkku tuolla halusi saada muutkin ajattelemaan,ei hän varmana vastauksia edes odottanu kysymyksiin joita esitti.Itestään selviä asioita ne on.Omat kansalaiset ensin leipään kiinni ja sitten muille,niin kai sen pitäs mennä mutta kun ei mee.Voi kun minua nyt kiukuttaa.Mitä helskatin päättäjä torveloita meillä täällä suomessa on,ja eikö täällä palstalla osata lukea.Rahan jaosta se kaikki on kiinni,siitä miten sitä rahaa jaetaan.Omiin menoihimma ei rahaa riitä,vaan tänne muuttajille riittää.Kumma juttu.Onneksi monet täällä on kuitenkin lukeakkin osanneet.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    suojeltuja - kansallisomaisuuttamme..:)

    Nauttikaamme heidän läsnäolostaan.

    Äänestä

  • päätä meidän kirjoitti:

    budjetistamme vaan hallitus. Jokainen veroissa pihdattu sentti lahjoitetaan rikkaille verohelpotuksina.

    Yritä itse tajuta ja elää vähän sen rasismisi yli, jos se nyt mitenkään on mahdollista (sinulle).

    -jotkut ei vaan kertakaikkiaan ymmärrä lukemaansa..ja rautalankakin pääsi loppumaan.. :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei-rasisti kirjoitti:

-missä on oikeudenmukaisuus,ja tasapuolisuus,kun vanhuksille,jotka vuosikymmeniä tehneet töitä ja maksanet veroja,ei riitä hoitajia? Sairaanhoidossa pitkiä jonoja,erittäin pienituloisia sairaita eläkeläisiä paljon,työttömiä satojatuhansia jne.Naapurini tervejalkaiset tummaihoiset ajelevat sossun leasing-autolla,lähes uudella Vectralla.Miksi
suomalaiset eivät saa harkinnanvaraista toimeentulotukea yhtä paljon? Johtuuko vieraskoreus sittenkin päättäjien itsetunnon puutteesta,tuntuu et heille tärkeintä on oma palkka.Tällä tavalla Suomessa rasismi lisääntyy,ja pinnan alla kytee yhä enemmän.Toivon,ei vaan vaadin oikeudenmukaisuutta!..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu