Gustafssonhan on syytön, niin on todettu ja tossa kans toteaa valtakunnan ykkösjuristi niin ja niin siinä tulee käymää niiku tossa se ykkösjuristi kertoo vai mitä luulette?
http://www.jihaa.net/tutka/
http://www.jihaa.net/tutka/
Gustafsson on todettu SYYTTÖMÄKSI, todisteita löytyypi
apsekki
2778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikö rikoksia saisi pyrkiä selvittämään? Pitäisikö kaikesta syyttää aaveita ja ufomiehiä ja mielikuvitusolentoja? Onko liian kova pala tajuta ettei jokaiseen murhaan tarvita salaliittoa, vaan se onnistuu ilmankin?
professori Jorma Palo on kahden muun lääkärin kanssa ottanut vastaan saksalaisen miehen sekavana sairaalaan yltäpäältä verissään Bodomin murhan aikaan. Lääkärinä silloin toimiva ja nyttemmin professori Paloa ei ole kuultu asiallisesti eikä hänen antamiaan verisiä vaatteita tutkittu jne. Hän on kirjoittanut aiheesta paljon ja sitä pidetään fiktiona vaikka mies sanoo sen olevan faktaa.
Oli oikeuslaitos ja siellä oli vääryys!
Ketä palvelee tämä oikeuslaitoksen farssi, jossa syytön yritetään tuomita?
Aivan samanlaisnen tapahtuma oli Ruotsissa kun "omat" tappoivat Olof Palmen, joka oli ikäänkuin Saijonmaan kanssa rauhanaktivisti ja myi toisella kädellä aseita ja yritti sosialisoida Ruotsin rikkaiden omaisuuden valtiolle.
Silloin joku juoppo Johansson lavastettiin syylliseksi ja muutaman vuoden päästä maksettiin syyttömänä vapaaksi.
Seurataanko tässä Ruotsin mallia?
Törkeää ja halveksittavaa toimintaa oikeusvaltiossa, taas muutama juristi nauraa partaansa ja heistä tulee miljonäärejä.