Kuinka moni täällä on sitä mieltä,että koirat maksavat liikaa?
Jos pennun hinta on 1000-1500 euroa,on se mielestäni liikaa.
esim rotukissat (rekatut) maksavat noin 600 euroa,ja niiden kasvattajilla on tasan samat kulut, eli näyttelyt,tutkimukset ym.
Hintojen ollessa näin huikeita,luonnollisesti myös "villit" kasvattajat pitävät hintansa ajantasalla.
Ajatelkaahan tuo 1500euroa on monen ihmisen käteen jäävä KUUKAUSI ansio.
Jos pennun hinta on 1000-1500 euroa,on se mielestäni liikaa.
esim rotukissat (rekatut) maksavat noin 600 euroa,ja niiden kasvattajilla on tasan samat kulut, eli näyttelyt,tutkimukset ym.
Hintojen ollessa näin huikeita,luonnollisesti myös "villit" kasvattajat pitävät hintansa ajantasalla.
Ajatelkaahan tuo 1500euroa on monen ihmisen käteen jäävä KUUKAUSI ansio.
Vastaukset 32
Vanhimmat
sitä mieltä että maksavat!
mulla rekattu, sirutettu, näyttelyissä menestynyt puhdas rotuinen josta maksoin 800E, rodun normaalin hinnan ollessa 1000-1500E!
hulluinta mun mielestä on se että rekkaamattomista "puhdas" rotuisista(tarkoitan saman rodun esim. kääpiö ja keskikokoista) pyydetään 500E!!!
Kyllä tuo 1500 euroa on ihan hullu summa, oli kuinka hyvät vanhemmat tahansa. Mielestni 800€ on hyvä ja hyväksyttävä summa. Itse tiedän oman rotuni kasvattajia, joiden hinnat voivat vaihdella juuri noiden summien välillä. Kumminkin molempien kenneleiden koiria käytetään samoissa kisoissa ja jalostuksen yhtä hyviä uroksia. En maksaisi yli tuhatta euroa, koska ihan yhtä koiria saa edullisemminkin ja maineikkailta kasvattajilta.
Jos tosiaan joskus on sellainen tilanne, etten mistään koiraa kohtuuhintaan saa, niin sitten alan kasvattamaan itse omat koirani, ihan periaatteesta. Vuosittain hyvään koiranpitoon jo minulla menee £2100 vuodessa/koira. Euroissa jotakuinkin 3000€. Se on aika paljon, jos vielä pentukin maksaa siitä summasta puolet!
ennemmin tai myöhemmin. Eivät kasvattajat itse pelkästään rosvoja ole. Kaikki muu on noussut hurjasti euron tulon myötä. Astutusmaksut ovat todella huikeita, näyttelymaksut hipovat pilviä, ruoka, eläinlääkäri, jäsenmaksut, vakuutusmaksut kaikki ovat pilvissä. Kasvattajalla on todella paljon menoja, ja yhden suuremmista menoeristä muodostaa etukäteistyö.
Mutta silti enää ei ole varaa korottaa yhtään. Itse uskon pennun hintojen putoavan pikkuhiljaa.
Esim. omassa rodussani mainostaa eräs murheenkryyni rekkaamattomia hintaan 800 euroa. Ja rekatun joka täyttää jalostusohjesäännön saa 1000-1200 eurolla.
Aika yleisestihän pentuvälitysten kautta myytävien pentujen hinnat ovat tällä hetkellä
800-1000 euroa ja kääpiökoirissa tuon 1000-1200 euroa.
Harvinaisempien rotujen pennuista pyydetään 1500 euroa,jota en kuitenkaan vertaisi kuukausiansioon.Sillä koiran hankinta ei ole koskaan heräteostos vaan sitä harkitaan pitkään ja suunnitelmallisesti,jolloin on myös on aikaa tuo kyseinen summa kerätä kokoon.
Hinta on kaamea ja huonolla tuurilla saa
käteensä vielä sairaan yksilön.
Eiköhän yleensä kaikki maksa liikaa, ostajan näkökulmasta. Vai voitko luetella joitain kohtuuhintaisia tuotteita? Kyllä mielestäni koiran kasvattajallakin olisi oikeus jonkin verran vaikka tienata, kyllähän niissä pentueissa kuitenkin kuluja ja ennenkaikkea työtäkin on.
800-1000€ on kohtuu hinta minusta pennusta
jolla on kaikki OK,rek.,ell,pevisa,madotukset
ja terveet vanhemmat joilla on näyttöä niin
nlystä kuin myös terveydestä ja myöskin tervepäisiä.Eikä kasvattaja ole myöskään
pentutehtailija vaan oman rotunsa kasvattaja.
Kasvattaja kuuluu myös kennelliittoon ja oman
rotunsa rotujärjestöön.
olen sitä mieltä että korkea hinta karkoittaa heräteostajat pois, tai ainaskin vähentää niitä. mutta onhan 1500€ törkeen iso summa=( sitten hinnat laskee kun kysyntä vähenee. oma harvinainen rotu maksaa 780€, eli ei ne hinnat ihan niinkään määräydy.
Onhan se 1500 euroa törkeä summa,sitä ei käy kieltäminen.
Ja sitten on myös aina olemassa näitä "villejä kasvattajia",jotka polkevat hintoja.Tänään näin juuri surkean ilmoituksen Pk.collien pennuista.
1000-1500 e. Omani maksaa 500 e.
Kissasta en maksaisi yhtään mitään.
Elämme markkinataloudessa, jossa hinnat määrää kysynnän ja tarjonnan laki. Jos jokin maksaa mielestäsi liikaa, niin et tietenkään osta sitä, vaan jotakin muuta, joka sinusta tuntuu kohtuulisemmalta. Itse en esimerkiksi aja Rolls Roycea, koska se on juuri minulle liian kallis, vaan ajan Fordia, joka minun kukkarolleni on kohtuuhintainen. Sama kai se on sitten koirassa, jos puhdasrotuinen pentu ei tunnu kohtuuhintaiselta, niin silloin voi ostaa esim. 10-vuotiaan seropin, ehkä vähän väsähtäneen. Varmaan ei tarvi maksaa itseään kipeäksi. Pysyn vielä kannassani, että kai kasvattajallikin on oikeus saada jonkinlainen palkka työstään, jota he tekevät, kun pitävät pystyssä Kenneliä, voidakseen tarjota asiakkailleen erilaatuisia pentuja ja koiria.
Fordia... Hehee... Eikös siinä tule jo korjauskulut auton hintaiseksi?
Anteeksi en voinut vastustaa kiusausta.
Onneksi olen ns. "tee se itse mies":-), taloudellisista syistä myöskin.
Maksaisin 1500 eur pennusta jolla on takuu,että sillä ei ole rakennevikaa eikä muuta sairautta joka estää sen jalostukseen käytön. Muista koirista 600-800 eur on ok.
joissain roduissa nostettu euron myötä aivan liikaa!
Jos pentu maksaa 1500 euroa niin toivoisin siihen sisältyvän esim. jonkin terveystutkimuksen kuten lonkat. Tällöinhän kasvattaja maksaa omistajalle takaisin esim. lonkkakuvausmaksun sitten kun se on ajankohtaista. Tuohon hintaan toivoisi jopa jotain takuuta eli jos sairastuu johonkin parantumattomaan sairauteen (esmes immunologiseen sellaiseen)ennen tiettyä ikävuotta niin jos vaikka takaisin tulis kolmasosa kauppahinnasta tms. Terveystakuuhan on kyllä hieman kinkkinen juttu mutta tiedän kasvattajia (SPK)joilla on lonkkatakuu eli jos koiran lonkat on huonommat kuin C niin saa esim. uuden pennun. Ja oma surkea joukkonsa on nämä titteleillä myyvät kasvattajat! Jos koiran nimen edessä on miljoona titteliä niin se on heidän takuunsa laadusta ja hintakin on sen mukainen!! Kamalaa! Ja ompa nähty sekin kuinka kasvattaja ei sitten otata kaikkia hyödyllisiä ja rodulle tärkeitä terveystuloksia omalta tittelikoiraltaan mutta vaatii sitä sitten
muilta joille koiransa antaa nk.jalostuskäyttöön. Kallista on elämä, niin myös koirat ja niiden pito!!
on elävä otus, lihaa ja verta niin kuin ihminenkin. Vaikka koira pentuna olisikin vaikka kuinka upea ja lupaava, koskaan ei tiedä mitä matkalla aikuisuuteen ja aikuisenakin voi ilmetä. Että se siitä takuupennusta.
on ollut tapana tingata hinnasta se lonkka kuva ja kyynär kuvaus maksut. Sillä tavoin myös kotikoiran omistajat kuvauttavat koiransa. Alennuksen syy myös kirjataan papereihin. Hyvin on kuulemani mukaan toiminut.
juuri sitä,että jos pennusta ei tule sitä mitä on luvattu ,niin hinnasta saa esim 50 % takas.
Takuu ei tarkoita ,että pentu on terve.
Pennun hintaan vaikuttaa varmaan paljon se mikä rotu. Esim. on rotuja jotka tekevät vähän pentuja kuitenkin kuluja on paljon astutus, ultraus, mahdollinen keisarointi ja muut lääkärikulut sekä emon ruokinta hyvin odotusaikana ja pentujen ja emon ruokinta. Pentujen lääkärintarkastus, rekisteröinti, ilmoittelu mahdolliset tarvikkeet pennun mukaan jne. Ei siinä työstään palkkaa saa vaikka hinta olisi yli 1000,- euroa. Voi jokainen kokeilla jos haluaa. Se on jokaisesta itsetään kiinni minkälaisen koiran haluaa ja mitä on valmis siitä kustantamaan.Kaikki kasvattajat ei kuitenkaan tee asioita yhtä tarkasti joten kannattaa ottaa aina asioista selvää on rotu sitten mikä hyvänsä. Ostajahan päättää mitä haluaa.
mä en lupaa pennuistani yhtään mitään. Parhaani teen ruokinnan kanssa, jo emon kantoajalla, madotuksen kanssa ym. En kuitenkaan lupaa mitään muuta kuin, että otan koiran takaisin, jos sitä ei syystä tai toisesta enää haluta. Uusi omistaja voi kohtelulla pilata hyvin paljon. Vaikka annat paljon hyviä ohjeita mukaan, ikävän usein ihmiset jättää ne jopa lukematta saati sitten noudattaisi niitä.
mut tuntuu,että täällä on ihan turha selittää mitä takuupentu tarkoittaa.
voi luvata 7 vko pennusta 100 % varmuudella näyttelykoiraa, agility-, toko-, palvelus tai paimenkoiraa tms. Varsinkin noissa käyttöpuolen jutuissa uusi omistaja voi pilata todella paljon. Tälläiset takuupennut on huuhaata. Pentu on aina riskiostos. Jos haluaa esim. takuu IPO koiran, on parasta ostaa aikuinen valmiiksi koulutettu koira, mutta siihen ei sitten enää 1500 e taida riittää.
Sitten on hyvä muistaa, että koira on elävä ja tunteva otus. Ei sitä pidä myydä kuin esinettä ja oleteta sen toimivan luvatulla tavalla ja jos ei toimi, niin mitäs sitten? Kuoppaa ja uutta tilalle vai???
Vanhan sanonnan mukaan hullu ei ole se, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Jos on markkinat 1500 euron koirille, on olemassa myös joku joka sen maksaa. Itse en maksaisi ja olen todella onnellinen, että mitään-kenneleistä-tietämättömänä seropin mammana onnistuin ostamaan sakuni sellaisesta paikasta, jossa neuvonta ja ohjaus on toiminut myös jälkikäteen ja hinta oli keskitasoa.
kohtuuttomat hinnat ovat pikkukoirilla,esim.saksanpaimenkoiran keskihinta on 650-800e välillä ja voin keroa että kulut verrattuna johonkin fifi pentueeseen on melkoiset.Jo ruokinta kulut painivat aivan eri sarjassa ja matolääkettä menee sakupentueeseen kerralla hirvee määrä.Rekisteröinti on kallista jos molemmilla vanhemmilla ei ole tarvittavia tuloksia,niin käytöstä kuin näytöstä.Fifeillä riittää pari näyttelytulosta.
Kyllä pienten rotujen hinnat ovat ihan eri luokkaa kuin isojen,jos ei noilla hinnoilla ja kuluilla saa käteen jäämään mitään,niin on todella tumpelo talous puolella.
Pikku "fifit" tekee 1-3 pentua, kun taas jotku
sakut jopa 10, laskeppa uudestaan.
"Fifitkin" on terveystarkastettava aina ennen
astutusta.
On myös kääpiökoirarotuja joille vaaditaan
koetulos !!.....näyttelytulos ei yksin riitä.
Koetulos on vaikea pienelle saada, joten rekataan
kallimman hintaluokan mukaan.
Synnytykset monesti vaikeita 1-3 pentua keisarin-
leikkauksella joten synnytys jää siihen yhteen kertaan.
Isompien rotujen emät synnyttävät suuria pentueita kerralla.
kääpiökoirista. Epäilen. Jopa omassa rodussani on ollut huippumäärä pentuja ja jäänyt eloon, mutta siitähän ei ole nyt kysymys. Kääpiöillä se synnytys ei olekkaan mikään kevyen sarjan juttu. Yleensä ellei muuta niin röntgenissä käydään juuri pentujen lukumäärän takia. töistä on oltava pois ennen ja jälkeen synnytyksen. saman hintaisia ne kääpiöiden rekkarimaksut ovat kuin muidenkin. Se ettei meiltä vaadita käyttötulosta on meidän valintamme silloin kun rotuun läksimme. Sinullakin oli valinnan vapaus.
Meidän kulumme ovat jo melkoiset ennen koiran astutusta. Usein vielä pentuja kuolee suynnytykseen ja jos on jouduttu sectioon ja henkiin jää yksikin pentu, on tuolle yhdelle jo kertynyt hintaa melkoisesti.
Meillä on aivan eri kaliiberin astutusmaksut ja todella pitkät astutusmatkat, kun taas sakemanni on sen verran yleinen rotu, jotta nartun omistajan vaatimukset täyttyvät paljon helpoimmin ja pienemmällä rahalla. Kääpiökoirien ja pentujen ruokintakin painii eri sarjassa kuin oman rotusi. Jos teillä on esim pentuja vaikka kuusi- seitsemän, niin astutusmatkat maksut ja muut kulut yhteenlaskien teille jää huomattavasti enemmän taskun pohjalle kuin kääpiökoira kasvattajalle.
Kyllä kai sitä jokaiselle löytyy sopivan hintainen koira. Joku haluaa arvokkaampaa rotua, niin on valmis maksamaan enemmän. Jos ei halua maksaa niin paljoa on otettava toista rotua, kaikkien pennut eivät ylitä tonnia, eivät lähellekään.
Jos on tietty rotu mitä haluaa, niin silloin on maksettava se hinta mikä on, hinta ei olisi niin korkea, mikäli pennuille ei olisi ottajia ja jäisivät kasvattajan käteen.
1500 on monen käteen jäävä kuukausi ansio, mutta onhan se koira vähän pidempi aikainen sijoitus kuin kuukauden, ei investointiaan tarvitse uusia joka kuukausi. Kukaan tuskin myöskään ottaa sen hintaista koiraa aivan kuukauden varoitusajalla, jolloin ei ole varannut tilille muuta kun ne sen kuun ansiot.
Eli minulle 1500 olisi aivan liikaa, sillä ei ole mielessäkään käynyt ottaa sellaista rotua. 1000 euroa maksaisin jo mielelläni, mikäli saisin mieleiseni koiran. Nykyinen koiramme on paperillinen puolenhinnan koira, värivirheellinen. Tätä koiraa en vaihtaisi enää mihinkään, mutta tällä kokemuksella en tule virheellistä koiraa ottamaan toiste, ei se vain koti- ja harrastuskoira -juttu ole meillä kuitenkaan ollut paras vaihtoehto, harrastuksesta on tullut vakavampaa.
mihin tuota koiran hintaa vertaa!
Laskin tuossa pikasesti päässäni, että nuo meillä syövät elinaikanaan ainakin kymmenen pennun hinnan edestä (tuon rodun hinnan huomioin), ja silloinhan vastaavalla ruualla ruokittu edullisempi rotu syö samoista sapuskoista laskemalla vielä useemman pennun hinnan edestä!
Kun ottaa huomioon koiran eliniän, niin ei se hinta mielestäni niin kovin pahalta tunnu ja meillä ainakin ollaan niin tyytyväisiä tuohon rotuvalintaan, että en osaa ajatella, että oltais liikaa maksettu.
Toiset ostavat uusia vaatteita viikoittain, joku toinen taas vaihtaa autonsa uuteen parin vuoden välein, kaipa se on ihan omista arvoista kiinni mitä pitää kalliina ja mitä ei.
Tosin jos meillä lähdettäisiin laskemaan kaikkia koirien mukanaan tuomia kuluja, niin tuskin meille enää koskaan koiraa noiden jälkeen tulisi;) Itse olen melko niuho rahan käytön suhteen, mutta kummasti koiriin menevä raha ei tunnu hukkaan heitetyltä, ei edes silloin, kun reissataan ulkomaille näyttelyyn ja saadaan tulokseksi PU2 tai koira hylätään juoksun vuoksi ja homma maksaa meille todella paljon. Samoin voisi ajatella juuri auton kohdalla, kun koirien tulon jälkeen meillä on vaihdettu autoa kaksi kertaa, aivan hukkaan on mennyt muutama tuhat euroa, jotka noissa kaupoissa aina häviää, ilman koiria voitais vieläkin ajella ihan tavallisella henkilöautolla.
1000€ vielä menettelee. Viimeisestä maksoin kyllä enemmän mutta sain kyllä rahoilleni täyden katteenkin.
Viimeisen koirani kasvattaja tekee kasvatustyötä loistavalla asenteella. Kustannuksia säästämättä ja kaikessa koirien parasta ajatellen. Tälläisessä tapauksessa olen valmis maksamaan muutaman satasen korkeamman hinnan.
...miettien et koira on eläin, ei kaupattava esine!
mutta tosiasiahan on että nykymaailmassa kaikki maksaa ja koirakin on kauppatavaraa, mitä laadukkaampaa sitä kalliimpaa.
Minulla on tämän nykymaailman kanssa vähän ristiriitaiset elämän arvot ja sen takia otankin aina rivakkaa nokkapokkaa eri ihmisten kanssa tietyistä asioista ja yksi niistä on nämä koirien hinnat, asioilla on kuitenkin aina kaksi eri puolta.
Noh kuitenkin jos joku juuri siitä minun haluamasta pennusta pyytää jotain aivan tähtitieteellistä...niin sitten se pyytää ;)
Minä mumisten ja höyryt korvissa ostan pennun...
Toisaalta koiran korkea hinta on siinä mielessä hyvä asia, että pennun ostaja joutuu tosissaan miettimään onko varaa...kuitenkin se koiran osto hetkellä maksettava summa on vain alkusoittoa tulevista kuluista olipa kyseessä mimmoinen rotu tahansa, tai millainen roduton/paperiton tahansa.
Olen aikoinani ostanut nk."näyttelykoiran" jota oli tarkoitus käyttää nk.jalostukseen mikäli koira on terve. No, jälkeenpäin mietin että mikä on terveyden mitta? Lonkatko? Silmälausunto? Sydänlausunto? Puhtaat paperit sai koirani ja muutaman nartunkin astui mutta kas, sitten tuli suuri pipi ja koira pois näyttelyistä ja nk.jalostuskäytöstä! Tietysti niin!
Eihän sitä "huonoilla geeneillä" varustettua koiraa viitsi/voi enää jalostaa eteenpäin.
Eräs tuttavani sitten sanoi että jos kauppasopimuksessa olisi ollut sanamuoto niin että koira ostetaan JALOSTUSKÄYTTÖÖN ja mikäli ilmenee perinnöllistä vikaa tai muuta sellaista mikä poissulkee koiran jalostuskäytön niin kasvattaja korvaa...korvaa siten kuin sopimukseen on laitettu eli rahallisesti tai antamalla uuden pennun. Koskaan en ollut kuullutkaan tällaisesta nimenomaan jalostuskäyttöön myytävistä koirista tai myyntisopimuksista koska olen aina ajatellut että eihän se kasvattaja voi tietää mikä pentu loppupeleissä tulee olemaan loppuikänsä terve jne.joten ei sellaisia voi myydäkkään. Kuulostaa minun korvaani ihan oudolta asialta että joku kasvattaja tällaisia jalostuskäyttöön-koiria möisi. Kysynkin siis voiko kauppasopimukseen tällaista ehtoa edes ehdottaa kasvattajalta?? Onko tämä joku todella vanha sopimuskäytäntö joka on jo poistunut käytöstä??