Kummituksista ja spritismistä

Olen lukenut tekstejä spritismistä
ja kummituksista täältä palstalta
ja jotkut eivät usko kummituksiin.

Niin menkää kuvailemaan kummituksia
tavallisella valokuvakameralla
hautausmaille yöllä.
(Kummitusten ei tarvitse näkyä
otat vaan kuvan hautasmaasta ja kummitukset
näkyy myöhemmin sen
jälkeen kun on kehittänyt kuvan)
Älä mene sadekelillä ettei tule vesipisaroita
linssiin tai usvaisella kelillä ettei tule usvaa
kuvaan vaan selkeällä kelillä ja yöllä.

Tiedän että kummituksia on olemassa
olen joskus käynyt kuvailemassa
hautausmaita ja saanut kuvattua
haamuja.

Itse en aio mennä enää koska minua
seurasi paha henki kotiin.
ja se seuraili minua 1-2 viikkoa joka paikkaan.

Suojatkaa ensiksi itsenne jos aiotte mennä
ottakaa selvää suojauksesta usalaisilta
kummituksen tutkijoilta sähköpostilla
(rukoillaan enkeleitä suojaamaan
ja kuvitellaan kristus/jumala kiertelemässä
itseä valkoisena valona ja jne.)
233321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Onnistuuko tuo kuvaaminen digikameralla? Jos kummituksia on olemassa uskoisin että sillä onnistuu yhtä hyvin kuin tavallisellakin kameralla. En tiedä jos kummituksia on olemassa, mutta jos on epäilen seuraavaa: ne näkyvät kuvissa siksi ettei ihmissilmä ehdi nähdä semmoisia asioita jotka tapahtuvat hyvin nopeasti. Esim. monitorin välkkymistäkään ei ihmissilmä kunnolla huomaa kun istuu tietokoneen edessä. Sama voisi päteä kummituksiin (jos niitä on olemassa, toivon että on).

Äänestä
  • Kylla tavallisella kameralla onnistuu ihan yhta hyvin...

    Minulla on yksi todella "helmi" valokuva, jossa nakyy erittain selvaa paranormaalia aktiviteettia ja se on ihan "perinteisella" kameralla otettu.:)

    Äänestä

  • Noita-Nainen kirjoitti:

    Kylla tavallisella kameralla onnistuu ihan yhta hyvin...

    Minulla on yksi todella "helmi" valokuva, jossa nakyy erittain selvaa paranormaalia aktiviteettia ja se on ihan "perinteisella" kameralla otettu.:)

    Mä en ihan joistakin syistä suosi tavallista filmikameraa. Esimerkiksi mulla on filmikamera, ja sitten mulla on digikamera, niin mä uskon että jos kummituksia on olemassa, niin ne saa talteen myös digikameralla, ei pelkästään filmikameralla. Filmikamerassa voi tulla jotain juttua sen valotuksen kanssa, mikä sitten aiheuttaa sen että siinä näkyy mukamas se kummitus tai jotain semmoista. Tavallaan digikameralla otettu kuva voi mun mielestä olla uskottavampi.

    Äänestä

  • En tiedä onnistuuko digikameralla
    minulla oli tavallinen kysy usalaisilta
    kummitusten tutkijoilta
    etsi kotisivut googlella

    kummistuksia on olemassa katso www.ghostweb.com

    Äänestä

Totta. Tuo itsensa "suojaaminen" on erittain tarkeaa...

Jos touhu menee liian hurjaksi, niin rukoilee ihan perinteisesti tai huutaa vaikka sanan "Jeesus"...

Mina kylla yleensa kasken "alemman tason henkia menemaan sinne mista ne tulivatkin" ja kieltaydyn kuuntelemasta niita!

Äänestä

Kannattaa tosiaan suojata itsensä joko ennen aaveebongaamista tai jälkeen.
Esim. pappi tai vastaava voi tämän tehdä.
On ikävähköjä tapauksia, joissa aave on seurannut "aaveidenmetsästäjää" kotiin, kun ei ole suojautunut.

Myös vuodenaika ja sääolosuhteet pitäisi ottaa huomioon.
Sateella ei välttämättä tule parhaimpia tuloksia, varsinkin kun sadepisarat linssissä saattavat aiheuttaa "aaveita".
Pitkät hiukset kannattaa myös laittaa kiinni.
Eteenkin kylmällä ilmalla saattaa hengitys aiheuttaa aavemaisia hahmoja, joten on hyvä pidättää hengitystä kuvaa ottaessa.

Usein kylminä kuukausina, kuten marraskuussa henget saattavat olla aktiivisempia, kuin muulloin.
Myös ukkosenkin aikana on raportoitu vaikuttavan henkien aktiivisuuteen.

En ole varma kameroista, mutta niin filmi- kuin digikameratkin soveltuvat aaveiden kuvaamiseen.
Varsinkin digikamerassa on hyvä puoli, kun voi heti nähdä ilman filmin kehittämistä tuliko napattua hengestä kuva.
Filmikamerassa on tosin yksi hyvä puoli, nimeltään negaatiivit: on helpompi todistaa kuvan aitous, kun negatiiveissä näkyy myös otettu kuva.
Digikameralla otetut kuvat on taas helppo väärentää, joka vähentää uskottavuutta.

Kun menet kummittelevaan paikkaan, niin on hyvä "tutustua" paikkaan, ennen kuin alkaa ottamaan kuvia; kannattaa muuten myös ottaa kuvia olan takaa, kun usein aaveet saattaa "seurata" kuvaajaa.

Eikä kannata ärsyttää tai pilkata henkiä, tai seuraukset saattaa olla mielenkiintoisia.

Ja lopuksi: jos tunnet olosi uhatuksi/levottomaksi/pelokkaaksi niin lähde paikasta heti pois, koska kyseessä saattaa ilkeä/paha henki, josta kukaan ei varmasti halua saada seuraa (kuten tutkija3453:kin kävi).

Orson

Äänestä
  • Tästä voi olla hyötyä kuvaajille.



    Lue tältä sivulta miten voit tulla uskoon Jeesukseen!

    http://www.tulenkantaja.net

    Sitten vielä irtisanoudu sen jälkeen Jeesuksen nimessä ja veressä kaikesta okkultismista jne mitä olet harjoittanut.

    Vapauta itsesi pahasta näin. Lisää siihen irtisanoutumiseesi joitakin muita pahuden muotoja, joita olet ehkä harjoitanut, jos niitä on?

    "Jeesuksen nimessä ja veressä irtisanoudun noituuden ja okkultismin harjoittamisesta, olen alamainen Jumalalle, ja vastustan perkelettä, niin se minusta pakenee"

    Näin sinä siten tulet uskoon.

    Sitten kun vielä haluat yhteyden Jumalaan, sinä saat sen armolahjojen kautta. Siihen sinun tarvitsee mennä uskovien yhteyteen, jossa rukouspalvelussa käteen päällepanemisen kautta sinulle rukoillaan armolahjoja. Käy niin monta kertaa, että niitä saat.

    Armolahjoista on myös tällä sivulla.

    http://www.tulenkantaja.net

    Eli armolahjat ovat Jumalan äänen kuulemista. Mutta koska olet harrastanut pahuutta, hautausmaakummitukset yms, sinun on ensiksi hyvä harjoitella armolahjoja uskovien yhteyhdessä. He voivat heti tunnistaa, mistä hengestä profeetallinen antisi tulee?

    Eli sinä tarvitse parannuksen teon ja Raamatun uuden testamentin lukemisen. Et voi olla yhtäaikaa hautausmaakummituksen pyörityksessä ja samalla on puhdashenkinen kristitty!

    Äänestä

  • saako nähdä niitä kuvia?

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    saako nähdä niitä kuvia?

    jos saan joskus skannatua
    voin lähettää sulle sähköpostiin

    Äänestä

  • Jos jotain haluaa olla tekemisessä henkivoimien kanssa, niin paras suoja on se että omaa vahvan psyyken, tarvittavaa tietoa ja viisautta henkimaailman yms. vast. asioista, sekä lähestyy asiaa ilman ennakkoluuloja ja -käsityksiä sekä pelkoja, luottaen omaan psyyken voimaan.

    Jos pelkää jo etukäteen ennakkolulonsa mukaisesti saavansa huonoja ja epämiellyttäviä kokemuksia joltain hengistä, niin varmasti luo itselleen sellaisen tilanteen että pelko toteutuu ja materilisoituu oman energiansa avulla eli itse aiheuttaa ko. tilanteen.
    Mutta jos ei ole pelkoja ja ennakkokäsityksiä ja -luuloja, niin ei todennäköisesti tapahdu mitään ikävää.
    Ja myös nk. demonienkin kanssa voi työskennellä rauhanomaisesti ja yhteistyötä tehden, kun asennnoituu asiaan rauhallisesti ja ilman pelkoja ja ennakkokäsityksiä. Itsellä on siitä alkuvaikeuksien jälkeen ennen kuin oivalsin tämän yhteistyön mahdollisuuden, jonka jälkeen on ollut lähinnä vain miellyttäviä kokemuksia.

    Mutta jos haluaa turvautua johonkin ulkopuolisiin tahoihin, niin se voi olla mikä tahansa taho jolta ko. ihminen kokee saavansa turvaa ja suojelusta se voi olla uskonsa mukaisesti jokin nk. hyvä henki, suojelus henki, suojelus enkeli tai suojelusdemoni tai jokin jumaluuksista.

    Joku Jeesus ja enkelit yms. sopivat niille, jonka usko on kristillinen, mutta sellaiselle jonka usko on esim. VKP (Vasemman käden polun) suuntainen, niin sopii luottaa omaan suojelusdemoniin tai tekstin alussa mainituilla keinoin tai jos on enemmänkin filosofi, niin esim. sopii hakea turvaa ja suojelusta mm. kreikkalaisen käsityksen daimonista.

    Usva

    Äänestä

Luulisi että rajan takana olisi mielenkiintoisempaakin tekemistä kuin haahuilla hautausmaalla :)

Äänestä
  • Missä paikoissa ja kaupunkeissa olette ollut kuvailemassa?

    Äänestä

  • osa hengistä on jäänyt ns.välitilaan,ja siksi "haahuilevat mm.hautausmailla tai oikeastaan missä vain.ilmiö on todellinen.liikaa ei kannata uppoutua ko.asioihin.psyyken on oltava vahva.itselläni on jokunen kokemus.Englannissa,ehkä vaikuttavin.

    Äänestä

  • Henget "haahuilevat" hautuumaalla halutessaan, mutta eivat valttamatta ollenkaan.

    Niiden liikkuvuus on kylla ihan toista luokkaa.

    Mutta jos siis esim. omaiset vievat kukkia haudalle, on hengella jotain "asiaakin" ilmestya hautapaikalleen...

    Äänestä

  • tutkija3453 kirjoitti:

    Missä paikoissa ja kaupunkeissa olette ollut kuvailemassa?

    Yksi "helmi-valokuva" on otettu Irlannissa, Dublinissa...

    Joku jo mainitsikin Iso-Britannian...se nakyisi olevan tietynlainen "aarreaitta" naiden ilmioiden suhteen.

    Siellahan on paljon vanhoja linnoja ja kartanoita, joissa tiettavasti kummittelee...

    Äänestä

  • Noita-Nainen kirjoitti:

    Yksi "helmi-valokuva" on otettu Irlannissa, Dublinissa...

    Joku jo mainitsikin Iso-Britannian...se nakyisi olevan tietynlainen "aarreaitta" naiden ilmioiden suhteen.

    Siellahan on paljon vanhoja linnoja ja kartanoita, joissa tiettavasti kummittelee...

    Kyllä suomessakin on
    kaikki hautausmaat ovat kummittelevia.

    Itse olen ottanut kuvia kahdelta hautausmaalta
    suomessa.

    Kun kysyin ghosthunterseilta
    he sanoivat että kummittelevia paikkoja
    ovat onnettomuuspaikat,hautaustoimistot
    sairaalat ja hautausmaat koska näissä on kuolemaa.

    Mene vaan yöllä hautausmaan ulkopuolelle
    ja ota kuva kaukaa, kummitus jää kuvaan
    vaikka ei näkyisi mitään.

    Äänestä

  • Noita-Nainen kirjoitti:

    Yksi "helmi-valokuva" on otettu Irlannissa, Dublinissa...

    Joku jo mainitsikin Iso-Britannian...se nakyisi olevan tietynlainen "aarreaitta" naiden ilmioiden suhteen.

    Siellahan on paljon vanhoja linnoja ja kartanoita, joissa tiettavasti kummittelee...

    Millainen tämä helmivalokuva on?

    Äänestä

  • tutkija34534 kirjoitti:

    Millainen tämä helmivalokuva on?

    Tasta oli joskus aikaisemmin puhetta...
    Aivan kuin kuvaan olisi taltioitunut kirjaimellisesti koiran siirtyminen ns. "henkimaailmaan"...

    Kuvan keskikohdassa on plasmaattinen "pilvi", josta osa koirasta pistaa esiin.

    Kuvan alaosassa (ns. katua pitkin viistamassa) kiitaa se sama koira "luurankomaisessa" hahmossa, mutta taysin tunnistettavana koirana.

    (Tassujen muodosta nakee, etta kyseessa on sama koira.)

    Lisaksi (kun tuo olisi minusta tarpeeksi ihmeellista) kuvan etualalla nakyy ikaankuin "haamutytto" (ehka sen koiran entinen omistaja..?) Tytto ei nay aivan kokonaisena, mutta nakyy kuitenkin.

    Ja sitten itse talossa, jonka pihalla tama kaikki tapahtuu, nakyy ikkunoiden lapi erilaisia hahmoja ja kasvoja, jotka ovat "lapikuultavan haamumaisia"...siis ei todellakaan mikaan "naapurin Erkki" ole ikkunassa...!

    Äänestä

En oikein jaksa uskoa,että kummitusten valokuvaaminen olisi niin helppoa,että kun ottaa kuvan,niin johan alkaa näkyä..tietysti uskoa saa mihin haluaa.maailmassa on ymmärtääkseni vain harvoja vakavasti otettavia aavevalokuvia.

Äänestä
  • Riippuu mita "helpolla" tarkoitat...
    Monia valopalloja ja valoviivoja pidetaan monasti paranormaalina aktiviteettina, joka tallentuu filmille.

    Mina olen saanut seka valoviivoja, etta aivan oikeita hahmoja filmille.

    Tietysti eivat ne kai kaikille ilmesty...;)

    Äänestä

  • En oikein jaksa uskoa,että kummitusten valokuvaaminen olisi niin helppoa,että kun ottaa kuvan,niin johan alkaa näkyä.

    Mene kokeilemaan hautausmaalle
    ja ota kuva kaukaa niin että
    koko hautausmaa mahtuu kuvaan.

    ja täällä on paljon kuvia www.ghostweb.com

    Äänestä

Itse kerran näytin hautausmaalle keskisormea, ja silloin näin kummituksen. Se sanoi pitkän ja valittavan OOOOOOOOMMMM-äänen, kiersi minut kaukaa ja palasi hautausmaalle.

Äänestä

Tämä sama viesti oli jippiin keskustelupalstoilla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkija3453 kirjoitti:

Olen lukenut tekstejä spritismistä
ja kummituksista täältä palstalta
ja jotkut eivät usko kummituksiin.

Niin menkää kuvailemaan kummituksia
tavallisella valokuvakameralla
hautausmaille yöllä.
(Kummitusten ei tarvitse näkyä
otat vaan kuvan hautasmaasta ja kummitukset
näkyy myöhemmin sen
jälkeen kun on kehittänyt kuvan)
Älä mene sadekelillä ettei tule vesipisaroita
linssiin tai usvaisella kelillä ettei tule usvaa
kuvaan vaan selkeällä kelillä ja yöllä.

Tiedän että kummituksia on olemassa
olen joskus käynyt kuvailemassa
hautausmaita ja saanut kuvattua
haamuja.

Itse en aio mennä enää koska minua
seurasi paha henki kotiin.
ja se seuraili minua 1-2 viikkoa joka paikkaan.

Suojatkaa ensiksi itsenne jos aiotte mennä
ottakaa selvää suojauksesta usalaisilta
kummituksen tutkijoilta sähköpostilla
(rukoillaan enkeleitä suojaamaan
ja kuvitellaan kristus/jumala kiertelemässä
itseä valkoisena valona ja jne.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu