Tietääkö teistä

old_profile_12660 kirjoitti:

huomasin taas saman kyselyn Bokseri palstalla. Ja täällä olen ollut vuodesta 2003 loppupuolelta, niin silloinkin muistaakseni tämä sama kyseli.

Joo huomasin saman nyt kun otin silmän käteen. Aika kauan on sitten tiedustellut... Voisi kyseinen henkilö itse vastata tänne, että miksi noin kovasti pentuekoko kiinnostaa. Asiahan olisi sitäpaitsi helppo ottaa selville kasvattajien sivuilta, katsoisi vain kunkin pentueen määrän kun tiedot kumminkin ovat yleensä näkyvillä.

Kennelliiton koira.net on myös hyvin mielenkiintoista ja selventävää luettavaa.Sieltä pitäisi kyllä löytyä vastaus kyselijälle.Mystistä???

old_profile_12660 kirjoitti:

ja tarkistaa ainakin ostajan henkkarit ja tiedot niin pitkälle kuin pystyy.

Ymmärrän huolesi,joka on meidän jokaisen koiraihmisen yhteinen.
Mutta tällä palstalla ylenpalttisella vaahtoamisella ei asiassa sen pidemmälle päästä.Sen sijaan eläinsuojelulakiin meidän on saatava muutos.

Oletko käynyt Kouvolan eläinsuojeluyhdistyksen sivuilla,sieltä voit lukea lisää!?

kannattaa tehdä, vaikka olisi vain yksi pentue nartun elämässä. Kauppakirjaa varten voi tarkistaa ostajan henkilöllisyyden esim. ajokortista. Kauppakirjaan voi ottaa muitakin henkilötietoja kuten yhteystiedot. En tiedä onko pätevää laittaa kauppakirjaan ehto, jonka mukaan koira palautetaan kasvattajalle ilman korvausta, jos ostaja laiminlyö hoidon.

kuulemma suostu myymään, juuri tuon pennutuksen pelossa, eikä ostajasta mitään ole kuulunut senjälkeen kun hänelle huomautettiin että molemmat koirat ovat samalta ihmiseltä!

old_profile_12660 kirjoitti:

siinä sitä ennelta ehkäisyä on tarpeeksi kun tarkistaa ostaja ehdokkaiden tiedot. Ja nyt kyllä tuntuu kuin täti täällä vaahtoaa. Täti voi aivan vapaasti itse tutustua ehdottamiinsa sivuihin. Minä kyllä olen valitettavan paljon nähnyt elämässäni negatiivista koiran pitoa ja niiden seurauksia.
Ja tiedätkö täti miten tarkka olen ja olen aina ollut minne omat kasvattini menevät. Kuulun myös eläinsuojelu yhdistykseen ja olen tehnyt enemmän kuin oman osani eläinsuojelu työtä. Kuten niin moni muukin.

Ennaltaehkäisy on aivan paikallaan,mutta ei sovi unohtaa näitä jo huostaan otettuja koiria!!!
Ja tarkoitinkin Kseyn;n sivuilta kirjoitusta/vetoomusta,kääntyä kansanedustajien puoleen eläinsuojeluasioissa.Itse olen kyllä allekirjoittanut.
Kohteliaimmin huomautan,että meillä tässä Turun naapurissa järjestettiin match-show Kouvolan huostaanotettujen koirien hyväksi,mukana paikallinen eläinsuojeluyhdistys (jossa olen mukana) ja paikallisesta koirakerhosta (jossa olen aktiivisesti mukana)lähti pakettiautollinen ruokaa ym.tarvikkeita hoitolaan asian ollessa "uusi".Edelleenkin seuraamme tilannetta ja tarpeen vaatiessa annamme kaiken apumme näille koirille,joiden tulevaisuus on vielä toistaiseksi avoin.Ennaltaehkäisy on paikallaan,mutta älkäämme unohtako näitä jo eläviä ja kärsineitä!!!

old_profile_12660 kirjoitti:

kuitenkin kannattaa uskaltaa, jospa vaikka eri paikkaan myisi. Oliko muuten kyseessä pennut vai jo aikuiset koirat.
Ja aina todella kannattaa olla tarkkana. Vieraiden ihmisten kanssa on vaikeaa tehdä ns. kauppoja ensi alkuun ,varsinkin jos vielä sitä tilannetta jännittää. Mutta kyllä se vaistokin jotain sanoo.

myy, mutta tälle kyselijälle(oli muuten sen yhden pentutehtaan suunnilta, ei valkealan...)!
alta vuoden molemmat, siinä on kyllä sellainen ihminen joka käy ostaja ehdokkaat todella tarkkaan läpi! monta on kuulemma joutunut hylätä kun ostaja ei ole suostunut siihen että koiraa saisi tulla joskus katsomaan, tai siitä puhelimessa kysellä, yms..

old_profile_12660 kirjoitti:

kuitenkin kannattaa uskaltaa, jospa vaikka eri paikkaan myisi. Oliko muuten kyseessä pennut vai jo aikuiset koirat.
Ja aina todella kannattaa olla tarkkana. Vieraiden ihmisten kanssa on vaikeaa tehdä ns. kauppoja ensi alkuun ,varsinkin jos vielä sitä tilannetta jännittää. Mutta kyllä se vaistokin jotain sanoo.

ettei hän "kaupan tekoa" varmasti jännitä, haluaa vaan löytää koirille kunnon kodit, vuosi sitten hänelle tuli koira jota oli pidetty ulkona 8viikkoisesta pennusta vuoden ikään asti niin ettei koira ollut koskaan käynyt sisällä, kunnes ystäväni haki sen pois. en nyt tarkkaan muista mutta kolme kuukautta taisi mennä ennen kuin oikea koti löytyi ja joukkoon mahtui monen monituista kyselijää!

sakunMamma kirjoitti:

kannattaa tehdä, vaikka olisi vain yksi pentue nartun elämässä. Kauppakirjaa varten voi tarkistaa ostajan henkilöllisyyden esim. ajokortista. Kauppakirjaan voi ottaa muitakin henkilötietoja kuten yhteystiedot. En tiedä onko pätevää laittaa kauppakirjaan ehto, jonka mukaan koira palautetaan kasvattajalle ilman korvausta, jos ostaja laiminlyö hoidon.

Mutta käytännössä ei toimi,tulee juridiset seikat eteen ,koira on maksettu=ostajan omaisuutta.

sakunMamma kirjoitti:

kannattaa tehdä, vaikka olisi vain yksi pentue nartun elämässä. Kauppakirjaa varten voi tarkistaa ostajan henkilöllisyyden esim. ajokortista. Kauppakirjaan voi ottaa muitakin henkilötietoja kuten yhteystiedot. En tiedä onko pätevää laittaa kauppakirjaan ehto, jonka mukaan koira palautetaan kasvattajalle ilman korvausta, jos ostaja laiminlyö hoidon.

oon kuullut liian monta sellaista juttua tai vastaavaa, että pentu on myyty "kunnolliselle perheelle" ja kasvattaja ois muuten vaan kysellyt kuulumisia parin kuukauden päästä. yllätys yllätys, puhelimeen ei ole vastattu eikä ovea avattu. eli pentu on trokattu eteenpäin, tai jotain muuta "pahempaa". kauppakirjakin on loppujen lopuksi paperi jolla voi pyyhkiä jotain, surullista mutta totta. siis se ei estä loppujen lopuksi ostajaa myymästä pentua vaikka heti eteenpäin.

siskon veli kirjoitti:

oon kuullut liian monta sellaista juttua tai vastaavaa, että pentu on myyty "kunnolliselle perheelle" ja kasvattaja ois muuten vaan kysellyt kuulumisia parin kuukauden päästä. yllätys yllätys, puhelimeen ei ole vastattu eikä ovea avattu. eli pentu on trokattu eteenpäin, tai jotain muuta "pahempaa". kauppakirjakin on loppujen lopuksi paperi jolla voi pyyhkiä jotain, surullista mutta totta. siis se ei estä loppujen lopuksi ostajaa myymästä pentua vaikka heti eteenpäin.

Taitaisi olla uuden lainsäädännön paikka, koska tarvetta näköjään on. Kysymyshän on kuitenkin elävän, tuntevan ja älyllisen olennon hyvinvoinnista, vaikka lemmikit teknisesti kuuluvatkin tavaroihin. Kasvattajilla olisi varmasti hyvä motivaatio turvata pentujen olosuhteet ja halu vaikuttaa niihin.

Voisiko joku kasvattaja kommentoida - tulisiko tällaisesta yhtään mitään vai aiheutuisiko vain ikävyyksiä?

höh, tarkoittaa mitä??

?????????????????????????? kirjoitti:

höh, tarkoittaa mitä??

niin löydät hyvän ystävättäremme=(

mistä tässä puhutaan? Mikä sinua näissä rääkkäystapauksissa naurattaa? Mikä sinua naurattaa niiden ennalta estämisen miettimisessä? Kerropas mitä sinusta asialle pitäisi tehdä?

sakunMamma kirjoitti:

mistä tässä puhutaan? Mikä sinua näissä rääkkäystapauksissa naurattaa? Mikä sinua naurattaa niiden ennalta estämisen miettimisessä? Kerropas mitä sinusta asialle pitäisi tehdä?

Eipä tullut vastauksia naurismaalta eilen. Tyhjän naurajat jne. jne. ...

sakunMamma kirjoitti:

Eipä tullut vastauksia naurismaalta eilen. Tyhjän naurajat jne. jne. ...

Kaikki eivät viitsi vastata sinullekkaan,juttus muistuttaa liikaa erästä toista mammaa(sama ihminen,eri nimellä???)