Irmeli ärsytti koko päivän tahallaan Nisseä.Mm.käymällä alasti uimassa,flirttailemalla Boismannille yms.Jossain vaiheessa Irmeli ja Seppo siirtyivät telttaan ja "hoitivat"hommat(kondomin kanssa).Illan kuluessa Nisse joi viinaa ja humaltui.Uskoisin että menivät kaikki yhtä aikaa nukkumaan,mutta Irmeli ja Seppo kuitenkin kähmivät toisiaan.Tästä suivaantuneena Nisse joi loputkin viinat,jolloin Seppo tuli Rantaan käymään.Poistui teltalle ja kävi maate.Vaalea housuinen mieshän on ollut Nisse itse.Kellä nääs olisi kovinkaan ruskettuneet jalat toukokuussa,eli nisse oli siis ilman pitkiä housuja.Kauempaa näyttää vaaleilta housuilta.Seppo on varmaan myös "vittuillut"Irmelistä joten Nisse päätti hakata Sepon.Sai jonkinlaisen primitiivi reaktion ja alkoi hillua puukon kanssa.Irmeli kyyhötti teltan nurkassa ja Mäki pääsi karkuun.Raahaus jäljet olivatkin siis Mäestä johtuvia.Tytöt oli pakko tappaa ja myös silpoi Irmelin sukuelimet raivon vallassa,koska hänenhän piti olla varma nakki.Tajusi kuitenkin tekonsa ja paniikissa ajoi moottoripyörällä kotiinsa,kertoi isälleen,joka oli siis tuo viides henkilö joka oli nähty.Isä oli sitten ne "aivot"piilotti tavarat ja sanoi pojalleen että kumauttaa vähän,niin saadaan näyttämään sinutkin uhrilta.Kuvia kun katselee esim.missä Nisse pääsee sairaalasta kotiin,isä ei ole iloisen eikä järkyttyneen näköinen vaan enemmänkin hyvin hämmentynyt.Muistaakseni isä kuoli muutama vuosi myöhemmin sydänkohtaukseen,joten oliko taakka liian raskas kannettavaksi.Tämän takia Nisse vastasi esim.tavaroita koskevaan kysymykseen:"Mihin minä ne olisin piilottanut?"ja jatko olisi ollut "kun isäni ne piilotti:Kommentteja!
Ratkaisu!!!!!
Eikka
222882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lopulta monien vaiheitetn jälkeen ollaan päästy telttaan ja Nisse alkaa vongata Irmeliltä
Nils on koittanut lopulta puoliväkisin kun ei ole muuten saanut Irmeliltä. Tottakai tämä suututtaa Nisseä kun tietää että Irmeliltä kyllä saa jos osaa pyytää, mutta Nils ei älynnyt että Irmeli ei anna kuukautisten takia.
Boisman on puuttunut ahdisteluun ja sitten Nisse on huitaissut puukolla. Osunut joko tahattomasti tai tahallaan pahasti, ilmeisesti kurkkuun.
Ehkä Boismankin ehti ottaa puukkonsa ja yrittää osua Gustafssoniin. Joko Nilsin leukaluu on murtunut siinä tai esimerkiksi jompi kumpi tytöistä on potkaissut Gustaffsonia leukaan ja tässä oli lopullinen raivon syy miksi tämä tappoi tytötkin.
Loppu on Gustafssonin tekemää lavastusta minkä pitäisi lisätä tuomion määrää koska se kertoo teon tekijän katumattomuudesta ja suunnitelmallisuudesta lavastaa intohimomurhat joksikin muuksi.
Sitä, että se onnistui on pidettävä poliisin yhtenä suurimmista viime vuosisadan mokista.
on havaittavissa Gustafssonin katseessa sen aikaisista valokuvista.
Ja myös isän katse poikansa päästessä sairaalasta.Kyllä normaalisti isä olisi iloisen näköinen pojan tuollaisen koettelemuksen jälkeen,ja olisi esim.halanut,ottanut tukea antaakseen olkapäästä kiinni,mutta seisoi jotenkin surullisen näkoisenä.
Itse näin kuvan tänään ensinmäisen kerran eräästä linkistä, niin jollainlailla pelästyin.
Katso silmiä mitä sinä niissä näät?
Älä sinä Emma raukka katsele poikia silmiin. Ne voivat katsoa sillä silmällä takaisin, saatat jollainlailla pelästyä!
Tuskinpa isä on sekaantunut illan tapahtumiin, mutta ehkäpä isukki on aavistellut että NG ainoana eloon jääneenä voi olla sekaantunut tapahtumien kulkuun ikävällä tavalla ja on siksi enemmänkin allapäin ja neuvoton. Huoli lapsensa tulevaisuudesta siis syynä.
AMERIKAN serkku, oliko se huolissaan?
niissä vain on mielestäni jotain kovin ihmeellistä. Ei ihastuminen aiheuta pelästymistä.
Valokuvat ja ilmeet ovat kyllä sinänsä mielenkiintoisia. Mutta muutamasta tuon ajan kuvasta ei voi päätellä kovin paljoa. Ihmisen ilme vaihtelee koko ajan. Filmaa vaikka itseäsi tai kaveria videolle ja katsele sitä sitten ruutu kerrallaan. Tai digikamera automaattikuvaukselle, ottamaan kuva sekunnissa muutaman kymmenen sekunnin ajan ja katso kuvat yksitellen. Ihme on, jos joukossa on edes muutama kuva, jota kohteen hyvin tuntevat voisi pitää tyypillisenä hänen ulkonäköään tai mielentilaansa kuvaavana.
Lehtikuvaajien ollessa paikalla on ilme ollut varmaan tavallistakin enemmän peruslukemilla. Ainakin 60-luvun alussa, jolloin ei oltu nykyiseen tapaan totuttu olemaan valokuvauksen kohteena, vieläpä julkaistavien kuvien.
No, jos kommentteja kaipaat niin Suomi24ssa on osasto Kirjat ja novellit, sinne voi laittaa myös omia kyhäelmiään.
Olipa hyvä vitsi.
Nisse ei ole Nisse, vaan Nissenä esiintyy Nissen isä. Nisse on itse kotona nukkumassa äidin vieressä esiintyen itsensä isänä äidilleen. samaan aikaan toisaalla...siis teltalla Nissen isä esiintyy Nissenä Nissen lyömät vammat itsensä
(siis isänissen) päässä...jotenkin näin?!!
Tossa alkuperäsessä kirjotuksessa on kyllä ihan hyviä pointteja.Onko kukaanaatellu isää poikansa suojelijana.
No lukasimpas miekii tuon alakuperäsen.Jotaki outoo oli kyllä Nissen ilmees ja nii myös iskänkii.Mut mite voi kuolleelt mennä kysyy et piilotik sie ne tavarat?
Missä on ikuisesti maatumaton sen vuoden Sultan tai Venus kondomi ?
Kun Nisseä tänään kuulusteltiin,niin muisti eväät hyvin "Makkaraa,leipää..."ja tässä se pointti"sitä Pirun alkoholia"!!!!!!
Jotain hyvin negatiivista "pirun alkoholi" oli siis aiheuttanut. Kaiketi epäsopua seurueessa...
Nils on aika suorasukainen puheissaan.
No kyllä se sen möläytti vahingossa.Mulla on myös yksi kaveri joka viinaa juodessaan alkoi hyvinkin väkivaltaiseksi.Lopetti kokonaan viinanjuonnin,koska itsekkin sanoi ,että pelkää itseään humalassa.Eli voisi tehdä vaiika"murhan"kännissä
Kiinnostava kirjoitus, mutta mielestäni mahdoton näyttää toteen millään tavalla. Isän roolia ei liene tutkittu mitenkään ja jo poisnukkuneiden osalta kuulusteleminenkin olisi hankalaa.
Kysynkin inhottavan vastakysymyksen: Mitä pitäisi olla, että tuo näyttäisi edes jotenkin mahdolliselta? Edes yksi todiste tai löytö? Mikään noista mainituista ei muuten kestä oikeudessa.
Katsoppa viesti Ufo auttoi Nilsiä kirjoitettu 15.8. vastaus Ei Ufo kirjoitettu 16.8.Meillä on sama teoria viidennestä henkilöstä.
Katsoin myös Hesarin arkistosta kuvaa jossa oli Nissen isä sekä äiti kotitalon rapuilla,kun Nisse tulee sairaalasta kotiin.Tuossakin kuvassa isällä omituinen ilme!!!!!!Eli olen edelleen sitä mieltä että isä tiesi poikansa teon.Ajatus siitä että poika istuisi vankilassa oli varmaan murskaava,häpeä ja leimautuminen tuohon aikaan kauhea.Myöskin olen samaa mieltä,että piilotetut tavarat löytyvät läheisen rakennus työmaan(vesilaitos)kivijalasta.Muistaakseni siinä tehtiin kivijalan valu juuri edellisenä päivänä.Ei todellakaan ole ollut vielä kuiva vuorokauden kuluttua.....
Mikäli sinulla itselläsi on lapsia,mietihän minkälainen mieliala sinulla olisi,jos lapsesi olisi ollut niin lähellä kuolemaa.Ei sinunkaan suu varmaan hymystä muikeana virnistelisi,vai kuinka?Saattaisi olla jopa asiaa liikaa miettineenä jossain hoitolaitoksessa.On varmasti järkyttänyt,niin isän,äidin kuin sisaruksetkin.Järkyttävä asia kaiken kaikkiaan se oli koko Suomen kansalle.Telttailut maastossa vähenivät huomattavasti,mikäli ei ollut vartioitu leiripaikka.