Voi helvetin sotahullut, se mitä käyttää on hyvä käyttis.
Mulle Windows XP on hyvä, ei yhtään ongelmaa.
Ei Bill setä tyhmä ole hän osaa rahastaa, se on hyvää bisnestä.
Miten Linuxin ja Applen laita,
Linux ilmainen/maksullinen, ei voi milloinkaan kehittyä ja päästä markkinoitten kärkipäähän jos ei ala tapahtua kehitystä yhden yhtenäisen distron luomiseen eli RAHAA pitäisi saada ja linux distrojen tekijät puhaltamaan samaan hiileen.
Apple/Mac OS X Tässä sitä vasta on rahastuksen makua, ennemmin taas kallistun Linuxin puoleen mutta tällä hetkellä tilanne on Bill sedän suojissa,
KIPPIS, röyh!
Mulle Windows XP on hyvä, ei yhtään ongelmaa.
Ei Bill setä tyhmä ole hän osaa rahastaa, se on hyvää bisnestä.
Miten Linuxin ja Applen laita,
Linux ilmainen/maksullinen, ei voi milloinkaan kehittyä ja päästä markkinoitten kärkipäähän jos ei ala tapahtua kehitystä yhden yhtenäisen distron luomiseen eli RAHAA pitäisi saada ja linux distrojen tekijät puhaltamaan samaan hiileen.
Apple/Mac OS X Tässä sitä vasta on rahastuksen makua, ennemmin taas kallistun Linuxin puoleen mutta tällä hetkellä tilanne on Bill sedän suojissa,
KIPPIS, röyh!
Vastaukset 6
Vanhimmat
> Mulle Windows XP on hyvä, ei yhtään ongelmaa.
Olet niitä harvoja onnellisia.
> Linux ilmainen/maksullinen, ei voi milloinkaan
> kehittyä ja päästä markkinoitten kärkipäähän jos
> ei ala tapahtua kehitystä yhden yhtenäisen
> distron luomiseen
Tässä juuri on Linuxin viehätys. Ei ole pakko tyytyä yhteen pakkopullaan kuten Windows-maailmassa on totuttu. Voit valita itseäsi miellyttävän distron tai väsätä vaikka oman.
> Apple/Mac OS X Tässä sitä vasta on rahastuksen
> makua
Ja taas päinvastoin. Sama käyttiksen ja raudantekijä niin kaikki sopii yhteen saumattomasti. Asennuskin voidaan tehdä äärimmäisen helpoksi kun ei tarvitse ottaa huomioon tuhatta ja miljoonaa eri valmistajaa ja palikkaa.
"> Apple/Mac OS X Tässä sitä vasta on rahastuksen
> makua
Ja taas päinvastoin. Sama käyttiksen ja raudantekijä niin kaikki sopii yhteen saumattomasti. Asennuskin voidaan tehdä äärimmäisen helpoksi kun ei tarvitse ottaa huomioon tuhatta ja miljoonaa eri valmistajaa ja palikkaa."
no mutta sillähän se rahastaakin, koska se tekee softat laitteet = koko summa applelle
"no mutta sillähän se rahastaakin, koska se tekee softat laitteet = koko summa applelle"
Ja mitäs väärää tässä on? Vapaa valinta ts. Kenenkään ei tietenkään ole pakko ostaa, jos hinta hirvittää.
Minulla oli vuosikausia Windows ja Linux rinnakkain. Sitten ostin macin. Nykyisin olen koneeni käyttäjä ja teen sillä sen mitä haluan. Aiemmin olin pelkkä ylläpitäjä...
taitoko on hyvä asia? Siinähän maksatte Billille ja saatte.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=winxp ongelma&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2005&ed=19&em=8&ey=2005&hpp=25
Tokihan Linuxissakin on pähkäiltävää, mutta ilmaiseksi saatu. Jos kerran ostat jotain, niin täytyisihän sitä rahansa eteen saada kunnon tuote. Ajattele kuinka paljon lisähintaa tulee tuotteelle, jos joudut puhelinmodeemilla tekemään kriittiset päivitykset ja niitähän riittää. Juuri äsken tein, tosin laajakaistalla, 14,7MT. Maksullinen tuote ostaessa on niin epäkelpo, että pitää alvariinsa paikkailla.
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=69504
Kaikki on käyttäjästä kiinni. piste. Se ei pelaa joka pelkää.
>> Linux ilmainen/maksullinen, ei voi milloinkaan kehittyä ja päästä markkinoitten kärkipäähän jos ei ala tapahtua kehitystä yhden yhtenäisen distron luomiseen > Apple/Mac OS X Tässä sitä vasta on rahastuksen makua