Olen kahden ala-aste ikäisen- lapsen vkl-isä, minulla on yhteishuoltajuus lapsistani.Mielestäni oikeuteni lapsemme tapaamisiin eivät ole samanarvoiset äidin kanssa. Olisin ollut valmis pitämään lapsia luonani säännöllisesti joka toinen viikko. Asumme lähekkäin, noin 1,5 km etäisyydellä, lastemme koulu on keskivaiheilla. Sovimme asiasta suullisesti noin puoli vuotta sitten ja ex-vaimo oli suostuvainen asiaan. Lapset
olivat innoissaan ajatuksesta ja 5kk kokeilun jälkeen äiti peruikin yllättäen sanallisesti sovitun tapaamismuodon. Mietin, mitä teen ja kenen puoleen pitäisi kääntyä asian suhteen. Olisin halunnut jatkaa ns. vuoroviikkotapaamista jatkossakin. Onko mitään neuvoa suureen ongelmaan? Lastenvalvoja ei ole antanut kongreettista neuvoa tilanteeseen!
olivat innoissaan ajatuksesta ja 5kk kokeilun jälkeen äiti peruikin yllättäen sanallisesti sovitun tapaamismuodon. Mietin, mitä teen ja kenen puoleen pitäisi kääntyä asian suhteen. Olisin halunnut jatkaa ns. vuoroviikkotapaamista jatkossakin. Onko mitään neuvoa suureen ongelmaan? Lastenvalvoja ei ole antanut kongreettista neuvoa tilanteeseen!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tilanne on nimittäin se, että rakkaani kohdalla olen huomannut, kuinka miehiä kohdellaan näissä asioissa.
Mutta sun etuhan on se, että lapset ovat kyllin isoja kertomaan itse kuinka asia on. Ota asia puheeksi ja palkkaa vaikka vain pelotteeksi rouvalle asianajaja.
Äitien hirmuvallasta on esimerkkejä maailman sivu. Mun velipuoli esimerkiksi on vielä aikuisenakin ihan mammanpoika kun äitinsä sai touhuta silloin aikanaan mielin määrin.
Mutta älä missään tapauksessa riko välejä lasten äitiin. Juristi voi olla pelote, mutta ota sitten "järki käteen" kahvipöytäkeskusteluaudienssi" että ei ole lasten edun mukaista tapella... Tarkoitan, että ole viisaampi osapuoli ja pelaa taidolla. Se on sun velvollisuus lastesi tähden.
Niin ilmoita ensin eks'lle, että tapaamispaperi tehdään. Varaa aika tapaaminen lastenvalvojalla johon teidän on määrä molempien tulla. Jos ex ei tule, sitten laadit paperin lastenvalvojan kanssa ja allekirjoitat. Ilmoitat exälle, että käy allekirjoittamassa jotta lastenvalvoja voi vahvistaa sopimuksen. Jos ei käy niin sitten asia käräjille.
Kun on tapaamiset toiminut tähänkin asti ja jos ei suostu virallista paperia allekirjoittamaan niin lienee selvää että, oikeudessa ei kannata vähempää vaatia KUIN LÄHIHUOLTAJUUTTA sekä vuoroviikkoasumisen jatkumista.
Kyllä siellä oikeudessa katsotaan se, että yht´äkkiä "estetään" tapaamisia ja lisäksi ei suostu virallista paperia tekemään kykenemättömyydeksi lähivanhemmaksi. Ja vaikka lähivanhemmuus ei menisi läpi niin ainakin vuoroviikkoasuminen on läpihuutojuttu tuossa tapauksessa.
Itse halusin tarkennuksia sekä laajennuksia tapaamisiin. Ex ei koskaan saapunut tapaamiseen, mutta kävi sittemmin allekirjoittamassa koska käräjillä olisi mennyt ilman muuta läpi.
Onko lapsella hyvä niin että sillä on kaksi kotia ja ei oikeastaan yhtään kunnon kotia. lasta vaan nyt ei voi jakaa. Lapset halyuaa tänään sitä ja huomenna toista. Ajattele ilman itsekkyyttä onko lasille hyvä kulkea kahden paikan välillä vuoroviikoin. Minusta se ei ole hyvä ratkaisu.
Jos viikonloput toimii miksi et ottaisi hoitaaksesi esim lasten harrastuksiin viemisiä yms jolloin saisit luonnollisesti nähdä myös viikolla.
Anneli
tietää, mikä toisen lapselle on hyväksi ja mikä ei. Joku lapsi siitä ehkä kärsii, toinen taas nauttii. Monelle lapselle isän seura korvaa monin verroin sen, että "koti" vaihtuu viikoittain. Lapsella voi olla ihan hyvin kaksi kotia. Joillekin se taas ei sovi. Asia on lapsikohtainen, ei siihen voi esittää mielipidettä tuntematta lasta.