En usko!

Kolme ihmistä tappava on HULLU!!! Sellanen ihminen ei pysty elämään normaalia elämää 45-vuotta tappamatta uudestaan tai edes jollakin tapaa oireilematta: alkoholismi, mielenterveyden häiriöt yms.
Mä en usko, että meissä kaikissa olisi NOIN pimeä puoli, jonka saa päälle on/off tyyliin.

Joka tapauksessa todisteet eivät VOI riittää tuomioon! Aivan turhaa verorahojen tuhlausta. Suomen ensimmäinen media-oikeudenkäynti?
Syyttäjä ja puolustus saavat haluamaansa(?) mainetta...

14

1575

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niämi

      Psykopaatti on tunteeton, muttei näkyvästi hullu. Se että pystyy pitämään sisällään tuollaisen on mahdollista. Onhan noita sarjamurhaajiakin nähty ja istuvat katumatta kuulemassa tuomioitaan.

      • on kummallisille psykopaate...

        mahdollista. Psykopaatit on tosi sairaita. Eivätkä välttämättä ole aiemmin olleet tekemisissä psykiatrien tai psykiatristen palveluiden/hoitojen kanssa, kunnes... jotakin karmeaa tapahtuu, joka tulee esiin. Kun aletaan selvittelemään, löytyykin vielä karseampia juttuja taustalta. Psykopaatit saavat tyydytystä varmaan siitäkin, että heitä epäillään. Saavat olla kunnolla vaikkapa lehdistön haastattelemina jne. Käyvät psykologista taistelua, eivätkä kadu mitään; tunnepuoli täysin kuollut heillä.


    • AriM

      .. voittakoon.

    • pohtija

      olen samaa mieltä,että miten ihminen pystyisi elämään normaalia elämää tuommosen teon jälkeen!??
      Miksi ne eivät usko Jorma Palon ja sen toisen kirjoittamia kirjoja?? miksi heitä ei ole otettu todistajiksi?? Aika ihmeellistä.....

      • mertsin linkki

        siitähän selöviää ettei heillä ole kyykyä empatiaan, jolloin elämä voi jatkua ilman syyllisyyden tunnetta


      • okko

        lue uudelleen mertsin linkki, niin huomaat ettei psykopaatilla ole syyllisyydentunteita, jolloin elämä voi jatkua ihan normaalisti.


      • selitys
        mertsin linkki kirjoitti:

        siitähän selöviää ettei heillä ole kyykyä empatiaan, jolloin elämä voi jatkua ilman syyllisyyden tunnetta

        Mutta selittäkäähän mulle tyhmälle miten tämä psykopaatti tai rajatilapersoona muuten elää elämäänsä?
        Pystyykö hän sitten rakastumaan, menemään naimisiin, tekemään lapsia, pitämään huolta perheestään, tulee toimeen yhteiskunnassa, kunnioittamaan toisia, hankimaan ystäviä ja saada heidän arvostustuksen, kunnioittamaan lakia ja elättämään itsensä kenellekkään harmia aiheuttamatta?
        Selitäkää onko myös nämä asiat psykopaatin ominaisuuksia vai ei?


      • okko
        selitys kirjoitti:

        Mutta selittäkäähän mulle tyhmälle miten tämä psykopaatti tai rajatilapersoona muuten elää elämäänsä?
        Pystyykö hän sitten rakastumaan, menemään naimisiin, tekemään lapsia, pitämään huolta perheestään, tulee toimeen yhteiskunnassa, kunnioittamaan toisia, hankimaan ystäviä ja saada heidän arvostustuksen, kunnioittamaan lakia ja elättämään itsensä kenellekkään harmia aiheuttamatta?
        Selitäkää onko myös nämä asiat psykopaatin ominaisuuksia vai ei?

        Mistä tiedät että NG:n asiat olivat noin. Jos oli lääkityksellä, niin ei sellaisia asioita anneta edes tässä vaiheessa julkisuuteen. Mistä päättelet että esim. pystyy kunniottamaan tosia, voihan sitä oppia elämään normien mukaan ilman tunteitakin ja NG tiesi, että hänellä ei ole varaa toiseen lipsahdukseen!! Silti on todistajia, jotka kertovat hänen olleen agressiivinen yms.


      • päättelen
        okko kirjoitti:

        Mistä tiedät että NG:n asiat olivat noin. Jos oli lääkityksellä, niin ei sellaisia asioita anneta edes tässä vaiheessa julkisuuteen. Mistä päättelet että esim. pystyy kunniottamaan tosia, voihan sitä oppia elämään normien mukaan ilman tunteitakin ja NG tiesi, että hänellä ei ole varaa toiseen lipsahdukseen!! Silti on todistajia, jotka kertovat hänen olleen agressiivinen yms.

        Kyllä sitten sellaisen henkilön pitää tulla ulkoavaruudesta, jos sillä on samalla psykopaatin piirteet ja myös esimerkkikansalaisen piirteet. Ei kuulu meidän rotuun semmoinen olio. Menee vähän liian ristiriitaseks. Joten minkä aurinkokunnan rikoslakia tässä sitten sovelletaan tuomiota annettaessa...?


    • ....

      Psykopaatit ovat tunteettomia, mutta he ovat myös niin sadistisia, että eivät kovin kauaa jaksa pitää mitään kulissia yllä.

      Minunkaan mielestäni todisteet eivät todellakaan ole riittävät. Niiden tulisi osoittaa aukottomasti syytettyä vastaan, jotta hänet voitaisiin tuomita. Ne eivät ole vakuuttavat. Kaipaamme faktoja, emme mitään olettamuksia?

      Kun oikeudenkäynnistä on kerran tehty näin julkinen, olisi poliisin velvollisuus tutkia kaikki mahdollinen ja mahdotonkin (assman) uudelleen sekä tulisi myös tiedottaa niistä koko kansalle.

      Miksi tällä viimeisellä kerralla poliisi ei ole edes ottanut ulkopuolisen surmaajan olemassaolon mahdollisuutta huomioon?

    • tavis

      "Kolme ihmistä tappava on HULLU!!!"
      Pidät ihmistä hyvin sivistyneenä, kunpa näin olisikin. Tutkippa vaikka suomen 90-luvun rikoshistoriaa, niin huomaat miten aivan tavalliset ihmiset ovat tappaneet humalassa perheitään ja ystäviään hetken mielijohteesta.

    • voi olla

      hyvinkin arvostettu yhteiskunnan jäsen, liikemies, poliitikko, tiedemies. Kaikki psykopaatit eivät kuljeskele murhaamassa toisia ihmisiä. Kummat psykopaatit, murhaajat vai vaikkapa liikemiehet sitten lienevätkään yhteiskunnalle vahingollisempia?
      Lukekaapa teksti tämän linkin takaa:
      http://www.uta.fi/laitokset/psyk/studies/opetmat/psyh/a7_6.htm

    • kunnon kansalaisia

      >Kolme ihmistä tappava on HULLU!!! Sellanen ihminen ei pysty elämään normaalia elämää>

      Sadistiset hullut sarjamurhaajatkin ovat usein "rakastettuja, maailman mukavimpia naapureita" - perheenisiä, -äitejäkin.
      Vaarallisimmat hullut ovat päällepäin normaaleja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4472
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      11
      2433
    3. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      172
      1605
    4. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      243
      1486
    5. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1370
    6. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      120
      1277
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      72
      1199
    8. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      8
      1176
    9. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      66
      1115
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      966
    Aihe