Tämän päivän Hesarissa on uutinen, jonka otsikko on:
"Internetissä vaaditaan tiukempaa liikennekuria"
Tekstissä kerrotaan siitä, kuinka Internetin keskustelupalstoilla ryöpsähti kiivas keskustelu liikennekurista, kun uutinen auton alle jääneistä koululaisista levisi torstaina ja perjantaina.
Netin keskustelupalstat ovat olleet aiemminkin julkisuudessa valtamedioissa, mutta pääasiassa kielteisessä valossa.
Nyt on vihdoinkin ymmärretty, että netin keaskustelupalstoja voidaan käyttää kansalaisten painostuskanavana yhteiskunnassamme vallitsevien epäkohtien korjaamiseksi. Tietoyhteiskunta toimii.
Kansalaisilla on nyt mahdollisuus vaikuttaa suoraan asioihin, esim. keskustelupalstojen kautta.
Käyttäkäämme tilaisuuttamme vaikuttaa muuhunkin, kun keskinäiseen nokitteluun.
"Internetissä vaaditaan tiukempaa liikennekuria"
Tekstissä kerrotaan siitä, kuinka Internetin keskustelupalstoilla ryöpsähti kiivas keskustelu liikennekurista, kun uutinen auton alle jääneistä koululaisista levisi torstaina ja perjantaina.
Netin keskustelupalstat ovat olleet aiemminkin julkisuudessa valtamedioissa, mutta pääasiassa kielteisessä valossa.
Nyt on vihdoinkin ymmärretty, että netin keaskustelupalstoja voidaan käyttää kansalaisten painostuskanavana yhteiskunnassamme vallitsevien epäkohtien korjaamiseksi. Tietoyhteiskunta toimii.
Kansalaisilla on nyt mahdollisuus vaikuttaa suoraan asioihin, esim. keskustelupalstojen kautta.
Käyttäkäämme tilaisuuttamme vaikuttaa muuhunkin, kun keskinäiseen nokitteluun.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Huolimatta räikeästä kaupallisuudesta, poliittisista kähminnöistä, pornosta, hakkereista ja muista häiriköistä, ihmisen ääni kuuluu netin välityksellä. Se ääni muuttaa virallisia käsityksiä lähellä ja kaukaa. Se ääni muuttaa maailmaa. Ihmisen ääni kuuluu näilläkin palstoilla torailusta huolimatta.
Siihen ääneen julkisen vallankin on pakko kiinnittää huomiota. Netissä liikkuu kautta maailman yhä enemmän väkeä.
Jotain otsikkoni mukaista tunsin kun luin viestisi. Tulee joskus kirjoitettua aika suorasukaisesti. En kuitenkaan halua päästä lehtien palstoille enkä saada punttia jalkaani.
Kuinkahan hyvin mahdetaan seurata keskustelujemme sisältöjä, riitelythän antavat vain hunon kuvan meistä.
Vaikuttamismahdollisuudesta en ole niinkään varma. Täytynee siirtyä politiikka sivuille ja kirjoittaa poliitikkojen korvat punaisiksi.
Punertaa korvat j.ne....kuin pihlajamarjoissa konsanaan.
Aikoinaan Homeinin puheet levisivät Iranissa ääninauhojen avulla ja johtivat vallankumoukseen. Nyt, kun vähän joka töllissä on internet, niin luulisi sen voivan toimia myös painostuskanavana, kun sitä ei nykyisellään sensuroida.
Amnestyllä on ainakin joskus ollut postikorttikampanjoita jonkun poliittisen vangin vapauttamiseksi. Mahtaako se käyttää sähköpostikampanjoita?
Jos nyt esim. tuhanneltakin kirjoittajalta tulisi sähköposti liitteenä, niin ainakin se vaatisi valtavasti työtä liitteiden avaamiseksi, ja asia tulisi taatusti selväksi. Jos liitteen sisällöstä olisi riittävän monta versiota, niin ei niitä voisi blokatakaan sanojen perusteella.
Kaikkeen emme kuitenkaan voi täälläkään vaikuttaa vaikka kuinka haluaisimme.
Teollista tuotantoamme siirretään vauhdilla halvemman työvoiman maihin. Yritykset hakevat yhä suurempaa katetta ja (niitä puhuttuja) suuria optioita jaettavaksi.
Ihmettelyni loppui taas luettuani palkkatasosta esim. Kiinassa.
HS kertoo uutisessaan W.D.Companyn alihankkijoiden maksavan 2,7 yania /h , ( 0.27 € ) kun palkkatason pitäisi olla 3,33 yania.
Siis, vain 34 senttiä/tunti.
Eikä siellä tiedetä äitiyslomista, ei ylityöpalkoista, työtilat ovat ala-arvoisia, jne.
Lehden luin ja ymmärrän miksi Suomesta katoaa työpaikkoja tuonne kaukomaille!
ylihinnoitelleet työntekijöiden palkat,
eli hinnoitelleet työntekijät työttömiksi, ulos.
Mikä onkaan Suomen tulevaisuus?
Sosialistipressat eivät tee mitään.
presidentin syytä,niinkö?
Työmies on palkansa väärti ja laadusta rahat otetaan,hinnotellaaan tuote.
Tuleeko ajan oloon tietoa myös halpatyömaihin,ihmiset osaavat vaatia ,elintason noustessa,Huomataan voittoja syntyvän,omaa osuutta opitaan arvostamaan ja vaatimaan.
Viisaat ovat sitä mieltä ,että paluu Suomen työmarkkinoille ajanoloon palaa.
Ylihinnoitteluako,onhan täällä ylihinnoiteltu myös ostettava tuote,sitä mukaa on ostovoimaa pidettävä yllä,miten muuten kun vaatimalla "ylihinnoiteltuja" palkkoja.
työpaikka siirtyy jonnekin halvempaan maahan. Kyllähän tämä on uusi outo tilanne; ei ole ihme että huolestuttaa jokaista joka vähänkin seuraa aikaansa. Ammattiyhdistykset vievät valtiota.
Kiinan hallitus on perustanut sellaisia "kodinturvajoukkoja", joiden tehtävänä on rauhoittaa kapinoivia kansalaisia. Kansa on kyllästynyt korruptioon, netti on tuonut tuulahduksen maailmalta. Voi olla, että halpatyövoima muuttuu hyvinkin kalliiksi meikäläisille rosvojohtajille.
Haukutaankohan "vääriä puita"?
Työntekijät, virkamiehet ja jopa lääkärit lakkoilevat taatakseen toimeentulonsa kustannusten noustessa.
Maailma on globalisoitunut, voisikohan sen suomentaa maailmallistunut? Rajoja ei enää ole olemassa kuten ennen.
Kaikki yritykset siirtävät tuotantoaan ulkomaille säilyttääkseen kilpailukykynsä, maksimoidakseen voittoaankin.
Oletetaanpa, että suomalainen kännykänvalmistaja pitäisi tuotantonsa Suomessa. Tuotteista tulisi niin kalliita, ettei niillä voisi kilpailla halpatuontimaissa valmistettujen kanssa. Ylikalliit tuotteet pitäisi myydä tappiolla ja yhtiö kaatuisi.
On parempi, että suomalaiset yritykset pysyvät edes pystyssä, on se parempi kuin konkurssi.
Suomi ei pysty kilpailemaan kuin erikoistuotteilla, joita ei halpatuontimaissa pystytä valmistamaan.
Korkeaa koulutusta tarvitaan!
Voimme ajatella näinkin: On parempi antaa töitä kuin kehitysapua, saavat ihmiset toimeentuloa eikä rahat mene vääriin käsiin niinkuin kehitysavuissa.
Kehitysapua sinne missä sitä tarvitaan kipeimmin, maita on useita. Nälkä ja sodat, luonnonmullistukset, tiedon ja taidon puute, kuivuus... syitä on useita, mutta todellinen tarve piilee usein noiden syiden takana.
Ylikansoitus, syy sekin.
Jos suomalainen yritys huolehtii omien yritystensä ja alihankkijoidensa suhteesta työntekijöidensä hyvinvointiin ja maksettuihin palkkoihin, ehkä noiden halpojen palkkakustannusten maissakin ihmiset heräävät vaatimaan oikeuksiansa muidenkin työnantajien toiminnasta suuremmalla äänellä.
Kiinassa vaatimuksia on esitetty henkensä kaupalla, lieneekö nyt turvallisempaa kysyä sielläkin oikeuksiensa perään.
Ja aivovientiä tapahtuu Suomesta pois, se on kai tosi asia joka on nähty, ja tulee yhä jatkumaan.
Miksi suurta teknologista osaamista vaativat työpaikatkin siirtyvät? ? ? miksi Nokian puhelimet yhä maksavat "maltaita", vaikka palkkakustannukset ovat yli 10% pienemmät kuin kotimaassa valmistetuilla?
En ymmärrä, enkä lähde arvailemaan, mutta tätä menoa me pian olemme valtio ja kansa ilman omia tuotantolaitoksia, hyvine, viisaine aivoinemme.
Kai se on pakko nuortenkin muuttaa ulkomaille työn perässä, ja me senkun hymistelemme ja hyväksymme.
Mehän olemme kohta kaikki työttöminä?
tajusin, että päättäjät Suomessa ovat latvastaan lahoja: tuotetaan amerikkalainen Steven Hall suunnittelemaan Suomen pääkaupunkiin Helsinkiin tuollainen MONSTERI --- ja kun meillä olisi hyviä, korkeakoulutettuja arkkitehtejä paljon ! Jokin työryhmä heistä olisi vuorenvarmasti saanut aikaan jotain kaunista, käyttökelpoista ! Nyt en tiedä ketään helsinkiläistä, joka viitsisi siellä käydä. Silmä ei sille edes TOTU, on se niin huono. Ja silällä oleva kama on sellaista, että joka kerta, kun siellä kävin sen valmistuttua, tulin siihen tulokseen, että ainoa arvokas on pohjoispuolen ikkunasta Mannerheimintien suuntaan avautuva ikkunanäkymä, josta saattaa ihailla hienoa kaupunkia TÖÖlön suuntaan.
Suomalaiset nykypäättäjät ja heidän suuri ihailunsa ulkomaalaisia kohtaan!!!
MITEN SUOMEN KÄY?
Minulle se ei ole samantekevää. Monille näyttää olevan.
ahneet kapitalistit tätä systeemiä pyörittävät.
pääoma haluaa suurempia voittoja ja ne jaetaan pienen porukan kesken.
Halpaa työvoimaa käyttäen tämä onnistuu,,,aikansa.
Kiasma on tosiaan hulluuden symboli. Sitä rakennettaessa tosissaan mietittiin Mannerheimin patsaan siirtoa. Se muka häiritsi rumuudellaan tämän mestarirakennuksen ja tulevan suuren taiteen tyyssijaa.
Nyt jo nähdään mikä romu rakennus on eikä taiteen mestariteoksia ole syntynyt. Käynti Kiasman kotisivuilla todistaa koko systeemin tyhjyyden.
Kansakunta katsoo ja ihmettelee kaapin päällä, minne ollaan menossa. Presidentti mainitsi voimattomana jossakin puheessaan, kuinka vastuuttomia suuret johtajat ovat viedessään työvoimaa muualle. Olisi hän tietenkin voinut mainita senkin, kuinka hallitus itse on auttanut asiaa yksityistämällä hyviä kansallisia firmoja.
Mäntyniemi?
Olikos se hyvää arkkitetooria?
Minusta oli kun joku hullun arkkitehtin painajasuni, taisi muuten ollakin.
Kaikkine kolmion muotoisine huoneineen ja tuhat ja sata ikkuna kokoakin oli, minusta jäännöksistä tehty.
Mitenkäs sitten se kustannus arvio?
Taisi olla monin kertainen siihen ensimmäiseksi laskettuun?
Minusta on niitä hulluja päättäjiä ihan tarpeelinen määrä suomessa.
No eihän se rikkaita koske , kun kansan käsi on karttuisa.
Niinhän sitä on aina sanottu....
Terv: Lokari69
Olette jo varmaan kuulleet, että kävin eilen tutustumassa Kiasmaan. Yksi video-"taideteos" jäi mieleen. Kerronko-en kerro- kerronko? No- kerron:
Laaja kynnöspelto, jossa n.6 metriseen liekaan sidottu mies kiersi puutapin ympäri lieka kireänä, naama punaisena etukenossa. Mies oli alaston keski-ikäinen, lihava ja karvainen. Lieka oli sidottu miehen aarteisiin niin, että ne tulivat reisien välistä takaa näkyviin. Mahto tehdä kipeetä.
...että pääoma globalisoituu. Yhtiöt lakkaavat olemasta "suomalaisia", jolloin ei ole enää mitään syytä pitää niitä suomalaisina ja Suomessa. Kasvoton rahan voima on paljon pahempaa kuin se, että on jokin "ahne" suomalaisfirma.
Minä olen samaa mieltä siitä, että kehitysapu saattaa joutua vääriin käsiin. Suomi osoitti jonkinlaista jämäkkyyttä tässä takavuosina, kun se lopetti kehitysavun jollekin Afrikan maalle sen jälkeen, kun presidentti oli ostanut uuden yksityissuihkukoneen kehitysapuvaroilla. En muista, mikä maa oli kysymyksessä. Ratkaisu oli oikea, sillä eihän Suomella ole varaa pitää presidentillä omaa yksityistä suihkaria.
...monen kaupungin pilaamiseen. Heidän syntilistansa on niin pitkä, ettei sitä voi edes tietää tai muistaa. - Suomalaisen arkkitehtuurin maine loppui 50-60-lukujen taitteessa, ja sen jälkeen se on ollut pelkkää alamäkeä. Voiko enää edes puhua suomalaisesta arkkitehtuurista? Ulkomailtahan arkkitehdit täytyy nykyisin hankkia.
Kiasma sentään on jollakin tavalla siedettävä, mutta samaa ei voi sanoa esim. ankeista betonibunkkerilähiöistä tai esimerkiksi Tapiolan kirkosta. Monet pitävät Ruusuvuorta ympäristörikollisena - hän suunnitteli se hirvityksen keskelle Tapiolaa. Se silmittömän ruma vesitorni Kehä I:n varressa Tapiolan kohdalla on Alvar Aallon luomus!
Helsingin keskeinen paikka.
Ulkomaalaisten jumalointia, että se tympäisee.
Mikä tarkkaan ottaen suomalaisissa mättää?
Sekö, että on sinunlaisiasi olemassa?
Onko Suomen koululaitos mielestäsi niin huono verrattuna amerikkalaiseen (Steven Hallin kasvattaneeseen) koululaitokseen?
Niin ne ameriikan kukkahattu mummot ne ne omistavat suomalaiset suuret fabriikit. Kun Kukkahatut ottavat huonon tuoton vuoksi rahansa (osakkensa)pois jää monelta suu auki. Siinä sitä ollaan.
Ei me tosiaankaan tiedetä mitkä porukat ne voiton jos sitä yleensä tulee jakavat.
Betoonirakentaminen, elementit, rakennemuutos, ihmiset kaupunkeihin, ei asuntoja, nopeasti piirustuksia, betonimyllyt pyörimään...
Miten kaikki voisi olla yksilöllistä, korkokuvioin kaunistettua, niin kuin silloin, kun käsityönä paikalla muurattiin ja rakennettiin yksi talo kerrallaan hitaasti.
Hei, hiukan ajatusta, pyydän!
kiimasta on puhuttu paljon tuolla palstoilla, miten siihen joutuu viinaa ja pornoa käyttämällä ja sen jälkeen sitten vain on mentävä vaikka ei niin kovin haluaisikaan enää eli tulee eräänlainen pakko tai kehä josta ei ole ulospääsyä. Että alunperin hyväkin asia voi muuttua todella pahaksi.
Tämän sunnuntaipäivän Hesari tietää kertoa, että "Kiinan viranomaiset kaunistelevat kärkeviä nettikeskusteluja".
Nyt kun Kiinassa Internetiin pääsee yhä useampi köyhäkin, jolla on paljon valitettavaa, on Kiinan keskushallinto määrännyt paikallisia virkamiehiä palkkaamaan kommentaattoreita, joiden tehtävänä on ohjata nettikeskusteluja hallinnolle myötämieliseen suuntaan,
Meillä täällä ikiomissa nettikeskustelusivuilla on viime aikoina taitettu peistä siitä, kun näiltä palstoila on poistettu joitakin kirjoituksia ja peräti joku ketjukin kokonaisuudessaan.
Onneksi meillä kuitenkin kaikki mielipiteet saavat paikkansa, tietyin varauksin, jonka yleensä kaikki osallistujat tietävät.
"Kiinassa palkatut kommentaattorit kirjoittavat nimettöminä tai tekkaistuilla nimillä keskustelupalstoille viestejä, joissa keskustelua pyritään suuntaamaan puolueen hyväksi ja pois poliittisesti aroista asioista". Näin kirjoittaa siis Hesari tänään ja jatkaa "Internetin käyttäjien määrä ylittää tänä kesänä sadan miljoonan rajan".
Onkohan kommunismin viimeinen linnake, Kiina, tullut tiensä päähän? Ei mikään mahti maailmassa voi padota kansojen tiedonjanoa.
Olkaamme iloisia, että meillä on tämä sensuroimaton Internet, vai onko?
Olkootpa valta taloudellista tai poliittista, sitä pitävät harjoittavat sensuuria tekemiensä lakien puitteissa. Meillä se tapahtuu tukemalla sellaista mediaa, joka ei arvostele vallan pitäjiä.
Eräs sensuurin muoto radiossa ja TV:ssä on tukkia kanavat hömpällä. Internet on asia erikseen. Kiina on kovalla kädellä pyrkinyt vaientamaan netin vaikutusta siinä kuitenkaan onnistumatta.
EU:ssa lisätään poliisivaltaa kaiken aikaa. Mihin se johtaa sananvapauden suhteen, nähtäneen aikanaan.
Maalaismies kirjoitts asiaa. Olen hänen kanssaan tässä asiassa samoilla linjoilla.
Valtamediat vähättelevät täällä Suomessakin näitä nettikeskustelupalstoja. Ne yritetään leimata häirikkökanaviksi, eikä syyttä. Mutta kyllä täällä on paljon asiallistakin asiaa, mm. poliitikasta. Se vain ei pääse valtamedioiden uutissivuille.
Mutta ei anneta periksi. Yritetään vaikuttaa omalla tavallamme asioihin asiallisesti, niin kyllä päättäjienkin on vähitellen ruvettava kuuntelemaan, mitä täältä kuuluu.
Yksi hyvä keino on saada mielipiteensä päättäjien tietoon on kirjoittaa sähköpostiviestejä suoraan omalle kansanedustajalle.
Jotta voisi kirjoittaa?
Eduskunnasta löytyy kyllä kaikki puolueet ja edustajat. Ennen pääsi suoraan kirjoittamaan haluamalleen edustajalle, nykyään ei.
mutta totta.
Tuollaista on nykytaide, jota minä sanon epätaiteeksi.
Taulut ovat sellaisia, että vain signeerauksen perusteella osaa ripustaa taulun.
Jos rakennusliikkeen autonkuljettaja kippaa kivikuormansa puistoon, on kyseessä ympäristörikos, taiteilijan tapauksessa nykytaide.
Kävin kerran nykytaiteen näyttelyssä. Ulosmennessä näin ainoan järkevän taulun, jossa luki:
Tobaksrökning förbjudet
Minä en edes katsonut teoksen nimeä, mutta annoit sille hyvän selityksen. Sisäistin sen nyt ihan eri tavalla.
Se taide siellä Kiasmassa kuvaa aikaamme: se on niin alastonta, paljastavaa, meluisaa, levotonta, rumuuden kuvausta ja puoli huolimattoman näköistä. Mielenkiintoisia olivat skitsofreenikkojen työt.
ja puun ja kuoren väliin jää miljoonia pieni- ja keskituloisia. Heiltä menee työt ja palkat, elämänsä on epävarmaa ja vailla vaikutusmahdollisuuksia.
Vanha jako porvarit ja kommunistit on kadonnut.
Nykyisin rikolliset ovat valtiovallan erityisessä suojeluksessa, heille valtio maksaa asianajajan, kun he juovat rahansa, makaavat päivät ja valvottavat temmellyksellään koko taloa öisin. Lapsiansa hoitavat, työssä käyvät ihmiset eivät saa mistään apua, väsymys painaa ja nämä yhteiskunnan elättämät roistot ilkkuvat heille.
Ketä voi enää äänestää?
Mäntyniemi on sentään upeaa suomalaista arkkitehtuuria ja luonnonkaunilla paikallakin. :)
Kun kävin ekan kerran Tamminiemessä, tuossa Kekkosen asunnossa, en ollut uskoa silmiäni: Suomen valtionpäämiehen asuntoko? Makuuhuonekin kuin selli, niin ahdas ja askeettinen...ja koko - kaikki! Hän kai halusi vain sen ulkoilun, ne Seurasaaren polut ja rappuset, menikö hän nyt yhdeksän yhdellä loikalla...Ja sauna, niin äärimmäisen askeettinen sekin! - Mutta luonnonläheinen ja kauniilla paikalla kieltämättä, se kai oli sen homman juju.
50-luvulla oli valtava asuntopula ja pulaa rakennusmateriaalista. Silloin arkkitehdit pystyivät tekemään vaatimattomista aineksista nopeasti hyvää arkkitehtuuria.
Siiten tuuli kääntyi. Valtaan pääsi kummallinen arkkitehtisukupolvi, joka ei hyväksynyt mitään vanhaa ja hyväksi koettua. Seurauksena hometalot, mädäntyvät ikkunanpuitteet, lattiasienet, kaikki rumilukset ym. Elementtitalo ei ole synonyymi rumalle. Kun suomalaiset rakennusfirmat tekivät paljon urakoita lähi-ideässä, niin kyllähän ne osasivat yhtäkkiä tehdä muunkinlaisia elemanttitaloja kuin meillä ja silloisessa Neuvostoliitossa.
Vasta 80-luvun alussa Oulussa alkoi "kapinaprofessori" opettaa, että rakennuksella pitää olla myös esteettisiä arvoja. Hänet haluttiin vaientaa, mutta hän saikin opiskeijoiden ja kansan tuen taakseen. Ruma laatikkorakentaminen loppui.
Mitähän se Prilli niiden tyylistä tykkäsi?
... kun on niin asiantuntija ja sanoo jyrkät tuomiot....
lämmityskulujen vähentämiseksi. Ikkunat määrättiin pieniksi, asunnot tiivistettiin. Asunnon hengitys unohdettiin.
Tämän asian ovat arkkitehdit nyt, nykyisin korjanneet.
Ketkähän määräykset antoivat? - Vähän ajatusta ! Please!
Upeitako?
Ja vielä arkkitehtijä.
Minusta ei ole Mäntyniemi mikään juhlava eikä mitenkään käytänöllinenkää.
Niitä kuvia kun olen katsellut niin , tuli mieleeni että ylimääräisistä romuista oli tehty, siis ne ikkunatkin kaikki erikokoa.
Oliskohan joskus jäänet ylimääräisksi joltakin rakenukselta?
Nyt sitten löyty niillekin käyttö paikka.
No minähän en ymärräkään Kulttuuria.
Vaikka jotain rakentamisesta ymärränkin.
Terv: Lokari69
vaikea arvioida.
Mutta mielestäni Mäntyniemi nousee hienosti siitä paikasta, ympäristöstä, se on luontevasti siinä.
Talohan on yksilöllinen, joka kohta on suunniteltu sen omilla ehdoilla.
Ei siis niin, että seinän taakse tulevan asunnon hyvä näköala olisi tärkeä.
Varmasti ihastuisit, jos kävisit siellä siihen rakentamiseenkin, ei se vaikuta jätepaloista koostetulta mielestäni.
Kyllähän Reima Pietilä kuuluu epäilemättä merkittäviin, ellei suorastaan suuriin arkkitehteihimme. Hänen töillään on kansainvälistä hohtoa siinä kuin Alvar Aallollakin. Alkaen Kalevan kirkosta vaikkapa Reidar Särestöniemen ateljeehen Kittilän Kaukosessa, Dipoli ja Suvikumpu Helsingissä, Metso Tampereella tai hallintorakennukset Kuwaitissa (mahtoivatko säilyä Persianlahden sodassa?) ym.
Kyllä Mäntyniemi on presidentin arvolle sopiva "palatsi".
paljon yhdessä suunnitelleet.
minä olen ihan sairas kun katselen näitä lättänöitä tai muuten uudella arkkitehtuurilla pilattuja kirkonkyliä, niillähän vielä menttelee joitten koti kirkonkylää ei ole poltettu ,on jäljellä jotain kaunista ja kestävää,
pikkusen on mennyt oikeaan päin nykyään mutta kalliksi tulee hävittä se ruma,
kaupunkulainen lähiö,kauppakeskuksineen, tehty joillekkin joilla ei ole tunteita eikä ajatuksia,
miten kuvittelemme että nuoremme viihtyvät niissä ,tulee sairaita ajatuksia sairaassa ympäristössä,
Mauno Koivisti Tellervo vaimoineen muuttivat asumaan Mäntyniemeen - upeaan taideteokseen.
Sitten kun oli "vahdinvaihdon" aika ja Presidentti Ahtisaari oli muuttamassa Mäntyniemeen, niin televisiolähetyksessä rouva Koivisto esitteli seuraajalleen rouva Ahtisaarelle Mäntyniemen sisätiloja. Hän istui virka-asunnon television katselu huoneessa erääseen tuoliin ja sanoi, että tämän epämukavampaa istuinta ei voi olla olemassakaan.
Hän lisäsi vielä, että sanon nyt vain jo etukäteen, mitä on odotettavissa. Kyllähän tämä hienolta näyttää, mutta mukava täällä ei ole asua.
muistan lukeneeni samaisen presidentin rouvan, siis T.K:n haastattelun, jossa hän kertoi, että kotiin tultua on heti etsittävä "rönttövaatteet" päälleen.
-Kyllä suomalaiset hammaslääkärit on kaikk nii huonoja!
-Kyllä suomalaiset toimittajat on huonoja!
- Kyllä suomalaiset naiset on huonoja!
-Kyllä suomalaiset isät ovat huonoja!
-Kyllä suomalaiset tuomarit ovat huonoja!
-Kyllä suomalaiset mummot ovat huonoja!
Arvostelijoillakin on huonoja hetkiä; ei kaikki ymmärrä mitä toinen yrittää tuoda julki, ei jummarra, ei saa sanotuks, koha kohta kuulem mita kohaks mulle sanottu, mits muut ei olem kuulol.
Tässä ohessa osaltaan ymmärtämisen vaikeus.
Kielen ymmärtäminen, olkoonkin se vaikka mielenilmaus, mutta ei kaikkien lukijain ymmärtämyksen piirissä.
Ei pitäisi olla kriittisiä, vaikka ei heti tiedosteta toinen toistemme ilmaisuja.
Kirjoittelemisiin.
ei ole syy,vaan kun silmään näkyy ja asuessa tuntuu,kun tasakatot vuotavat ja kattojen uusiminen tulee kalliksi,ja remontit joita syntyy kun vesi jäätyy katolle,ja räystäät eivät suojaa seinien yläosia,
resitentti saakin tuntea nahoissaan linnansa hienouden,voihan sinne laittaa teltan kun tuntuu orvolta,hänelle se ei maksa mutta omakotitalon remontoijalle maksaa,
Eikö täällä vallitse kulttuuri, joka nojaa enemmistön päätöksiin?
Sinun on tyytyminen siihen. Kritiikkisi huomioonotetaan kyllä, mutta päätöksenteossa, enemmistön päättäessä sillä ei enää ole asiassa merkitystä, jos jäit vähemmistöön.
Näin kun käytäntö on meillä, niin hakeutukaamme mukaan kannatusta saaviin ja sellaisiin projekteihin joissa voidaan saada kuuluviin mielipiteemme.
Sellaisiin joista pidämme, joita haluamme edistää tulevaisuudessa.
Hallitus; kansan valtuuttama instanssi.
Siinä on mielenilmaisumme tajumme myötä luettava kaikki kaksisataa valtuuttamaamme, eduskunnassa, joista sitten valitsevat keskuudestaan parhaat;-Aikuisten leikkikehään. Oikeasti päättämään!
Meinaatko, että enemmistön matkaan vaan, tekipä se mitä hyvänsä...jaa?
En ole niin meinannut.
Tarkoitin, että jos jokin asia on kehittämisen arvoinen, siihen voi osaltaan vaikuttaa monin tavoin.
Tuoda esiin eri näkökantoja, kehittämisideoita, yhtiskunnallisia etuja ym.ym.
Asian tiedottamin ja julkituominen laajasti on sen kehityksen kannalta suorastaan välttämätön.
Kirjoittelemisiin.
kerrottiin taivaanrannanmaalarin kuolleen
sellainen taivaanrannan maalari on, tai oli?
Nyt spekuloidaan sillä mitä sitten tehtäisiin JOS Karjala saataisiin takaisin! Kyllä huomaa, että uutiset ovat kovin vähissä.
JOS saataisiin Karjala, niin MITÄ sitten venäläisille? Nyt keskustellaan kovasti ovatko he tervetulleet ja haluavatko he tulla. Tyypillinen esimerkki karhun nahasta, joka myydään ennen kuin koko otus on kaadettukaan.