Mitä tuo paketti maksaa, emme ole vielä ottaneet yhteyttä edustajiin ja taitaa hinta olla aika korkea koska sitä ei kannustalon nettisivuilla/esitteissä vahingossakaan mainita.. :)
Mitä teidän Kannustalon Rauhala maksoi?
Laura
306981
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Meidän Rauhala 11 "peruspaketti" maksoi reilu 1,5 vuotta sitten 90.000 e. Muutosten jälkeen hinnaksi tuli n. 110.000 e (otimme extrana aluskate-ruode asennuksen, leveämmän takaterassin ja yläkerran parvekeeen, massiivisemmat portaat, integroidut sälekaihtimet, paneelikaton yläkertaan jne).
Kannustalot eivät todennäköisesti julkaise hintoja esitteissä tai webbisivuilla syystä, että jokaisen talon hinta on riippuvainen asiakkaan tekemistä muutoksista. Vaikka hinta saattaa kuulostaa kovalta, niin toimitussisältö on laaja ja laadukas, joten edustaja haluaa käydä sen läpi asiakkaan kanssa henkilökohtaisesti, niin asiakas tietää mistä talopaketin hinta muodostuu.
laajuudesta ja laadusta. Missä pirussa se ero oikein sitten on. Vertailtaessa niistä ei kyllä löydy sellaista etua. Puutteellisia suunnitelmia (tyyppikopioita), keskeneräisiä rakenteita, hirvittävästi töitä työmaalla. Ja ennen kaikkea todella keskeneräinen pystytys.
Jos kerran olet tehnyt vertailuja, niin kerro mistä saa samalla (tai paremmalla) ja laadukkaammalla toimitussisällöllä ja paljon halvemmalla 200 neliöisen suurelementtitalon ??? Kerro myös väittämäsi tueksi talopakettivalmistaja, toimistussisällön erot verrattuna Kannustalojen toimitussisältöön, talopaketin hinta ja pystytyksen laajuus. Kai sinulta löytyy ko. tiedot väittämäsi tueksi ?? Ehkä sen jälkeen minä myyn Kannustaloni ja rakennan sen hyvän ja halvan talon, jonka työmaalla ei tarvitse tehdä yötäpäivää töitä.
Kyllähän se on niin että Suurlementtitalot ovat aika pitkälle samankaltaista tavaraa kunnollisilla toimittajilla.
Itse olen kaksi kertaa päätynyt Jetta-taloon Kannustalon sijasta. Syynä yksinomaan hinta-laatusuhde.
Täällä pohjanmaalla ruukataan maksaa laadusta, ei nimestä. Toki Kannustalo on laatutoimittaja, mutta halvemmallakin saa yhtä hyvää laatua ja palvelua.
Jokainen taaplaa tyylillään. Jussille Jetta-talot ovat olleet aina onnistuneita ostoksia.
Rauhalaan saa juuri siihen vaiheeseen, kun itse haluaa. Onko sinulla muuten itselläsi kokemusta Kannustaloista, kun tunnut tietävän hyvin, mitä tontille tulee ja mitä ei?
Eipä ollut, mutta parempaa ja samalla hintaa, pirusti pienemmällä vaivalla kyllä löytyy.... Mutta jääkööt mainitsematta mistä. Ne jotka asian ymmärtävät, löytävät kyllä sen ihan itse.
hienojen kuvien pohjalta. Kyllä on kokemusta Kannustaloista, ja monista muistakin.
Kommenttisi ei paljoa vakuuta siitä, että todella tietäisit jotain asiasta tai olisit oikeasti tehnyt jotain vertailuja. "Ne jotka asian ymmärtävät, löytävät kyllä sen ihan itse" ... todella vakuuttavaa ...
Kuten totesin, ne jotka asian ymmärtävät löytävät kyllä ratkaisun. Lisäksi on aivan sama oletko vakuuttunut vai et - EVVK.
Meille Kannustalon Rauhala oli pitkään ykkösvaihtoehto. Itseasiassa nyt jo voin myöntää, että se oli minulle pähänpinttymä. Aikoinani ihastuin Rauhalaan ja tuntui, että se oli ainut mahdollinen vaihtoehto meille.
Kävimme paljon Kannustalojen talonäyttelyissä, ja aina ne oli enemmän tai vähemmän pettymyksiä. Mieheni alkoi ehdottelemaan muita talotoimittajia, mutta minä en nähnyt kuin vain Rauhalan :) Se oli kertakaikkiaan pakkomielle.
(Nyt olen lopulta antanut periksi ja olemme valitsemassa täysin toisen toimittajan.)
Eli mitä tästä opimme; Kannustaloilla on erittäin onnistunut mainonta. He ovat onnistuneet luomaan asiakkailleen esitteissään positiivisia mielikuvia. Kannustalon valinneet ovat onnellisia ja elävät ihanaa perhe-elämää Rauhalassaan. (Burberryn huivit kaulassa ja sisustus suoraan sisustuslehdistä)
Kannustalon mainonnan suunnittelijoille tulisi antaa kunnon palkankorotus!
-Huvittuneena Kannustalon 2005 kalenteria selannut-
Meillä on kans taloprojekti menossa, eikä tosiaankaan sitten otettu sitä Rauhalaa. Minulla oli kans sellainen tunne, että vain ja aioastaan Rauhala tai joku muu Kannustalojen talo käy. Enkä tajunnut, että myös Kannustalosta saa juntin (kävimme kerran taloesittelyssä ja talo oli kauheasti sisustettu ja siellä oli hirveitä 80-luvun kalusteita jne.) ja tavallisesta talosta Kannustalon hengen mukaisen sisältä jos niin haluaa. Kannustalon tyylistä ulkovuorauspanelia voi ostaa, ikkunat löytyvät täsmälleen samanlaiset kaupasta kuin Kannustaloilla on, samoin Westwoodin portaita voi itse ostaa, Ainola-lattialistoja voi itsekin ostaa ja asentaa, puhumattakaan Topi-keittiöiden Rauhala-kaapistoista (meille tulossa!!) ja muista sisustusjutuista (tapettien sävyt saa selville jne.). Ei sen ole pakko olla juuri Kannustalo!!
Meille tulossa nyt Omatalo, jossa paljon Kannustalojen henkeä (ulkovuoraus, maalinsävy jne.)
Pakettihinnasta ei sen enempää, mutta muunnos messurauhalasta (kattolyhdyt/terassit/yms. mukana) autokatos/varasto tehtiin itse (talotehtaan pitkästä tavarasta) ja neliöhinnaksi tuli 985€/m2. (Laadukkaat kalusteet ja tapetit ja koneet, eikä mitään laminaattia lattioissa).
Miten joku edes jaksaa tätä paskanjauhamista, ei tarvitse olla edes mikään suunnaton matemaattinen nero, kun ymmärtää että tuo on aivan mahdottomuus. Mutta ei siinä mitään jatka pois selittelyä ja vakuuttelua. Tottakai jokainen joka on rakentanut viimeisen 3 vuoden aikana uskoo ehdottomasti.
Mä takaan ja alleviivaan, että meidän talo maksoi 985€/m2.
Talostahan tässä oli kyse, eikä mistään luxus-louhinta-räjäytys-tontti-asioista? Tontti ei kuulu (tietenkään) tuohon hintaan, eikä asfaltti, eikä pihakivetykset, eikä myöskään istutukset. Mutta kaikki, siis kaikki muut kuuluvat. Hinta 198970€, Kannustalon mansardikattoinen Rauhala ja autokatos lämmin varasto.
Asia loppuun käsitelty?
Hajoo siihen ja hanki elämä!
T: Se on nyt vaan tyhmää maksaa liikaa?
ja taitavalle rakentajalle pitääkin olla kateellinen. Varsinkin jos viellä pystyy elämään normaalia elämää ja on noin onnellinen.
paranneltuna esim,isompi khh,keittiö,sauna sekä eteinen.
Mukana iso lasikuisti, korkeat huoneet, pyöreä kakluuni, leveaät ulkolistat ja kaikki muut jipot niin neliöhinnaksi tuli 1139€. Pitkästä tavarasta tehtynä jolloin pääsi eroon Kannustalon mokista.
Laskussa mukana myös iso autokatosvarasto.
456,- / m2 ja kaikki on viimisen päälle, samaan hintaan nousi viellä tuossa 3 km;n päässä oleva teollisuusalue ja sinne kestopäällyste tiet. Ai niin ja meinasi unohtua ne liikenne valot sinne alueelle johtavalle tielle sis. hintaan.
Älkää vain aloittelevat tai rakentamista suunnittelevat uskokokaikkea soopaa mitä nämä täällä jauhavat. Niiltä on jäänyt puolet laskuista piirongin alalootaan tai sitten niiden mielestä rakennuskustannuksiin ei tarvitse laskea maatöitä, perustuksia, liittymiä, pihakustannuksia, suunnittelukustannuksia, rakennusaikaisia väline/telinevuokria ym. Niin eikä tietenkään niitä pimeitä palkkioita joita on maksettu serkun kummin kaimalle.
Alle 1000 euron neliöhinnalla ei todellakaan rakenneta Kannus-eikä mitään muutakaan taloa.
missään, revi siitä. Ainoa mitä ei maksettu oli
Kannustalon siivu.
Että revi siitä.
Kun kerta oot noinkin fiksu, niin onko koskaan mieleesi tullut, että jollakin edullisesti rakentaneella saattaa olla kytköksiä, joita ei halua tuoda julki?
Jos on vaikkapa maansiirtokoneet ja kaivurit kummisedän firmasta?
Rakennussuunnittelija/insinööri/arkkitehti tässä koneen vieressä?
Talonrakentajina ja kirvesmiehinä omat aikuiset lapset?
Insinööritoimistoa pitävä vävy?
Miniän isä LVI-suunnittelija?
Veli paikallinen rautakauppias?
Puuta omat metsät pullollaan?
Serkulla oma saha, ja höyläämö siinä naapurissa?
Paikalliselle ovi- ja ikkunayritykselle toimitamme puutavarat?
Tyttärenpoika ajaa Rannilan rekkaa?
Vaimo sisustusarkkitehti?
Golf-kaverilla kodinkoneiden maahantuonti?
Sisko myy ranskalaisia kaapistoja?
Ei edulliset hinnat tarkoita huonoa työtä, materiaalit ovat hyvinkin laadukkaita ja työn jälki moitteetonta.
Ai, niin! Tyttären kennelin koirat työssä vartiointiliikkeessä, joten eipä pitänyt maksaa hälyttimistä ja asennuksesta maltaita. Ja käyvät mokomat tuossa pihallakin kääntymässä joka ilta, katsomassa onko kaikki tallella. Hyvä niin.
hiljaksiin ja onnellisia. Nämä yleensä täällä halvoilla hinnoilla revittelijät ovat niitä pellejä joilla luultavasti oma projekti kussut niin vahvasti sukille, että haluaisi muutkin saada kuseen. Tai luultavimmin talokauppiaita jotka koittavat saada tee-se-itse-miehiä koukkuu kertoilemalla noita ikuisia mää-halvalla-ite-ja-hyvin-tietysti perinnetarinoita. Oikeassa elämässä se on sen verran harvinaistta ettei niistä juuri viitsi täällä revitellä.
Hyvinkin mahdollista. Mutta ehkä meitä onnelisessa asemassa olevia on muitakin? Ja ehkä hekin aivan vaan mielenkiinnosta käyvät seuraamassa tämän palstan kirjoittelua. Ei siis pidä tuomita näkemättä rakennusta, eikä tietämättä faktoja.
Mutta uskon kyllä itsekin vakaasti siihen, että tämän päivän markkinahinnoilla on lähes mahdotonta päästä alle 1000€:n neliöhintoihin.
-Ellei sitten ole niitä kytköksiä...
Tosiasiassa ne kytkökset jäävät siihen, että rakentaja kun on insinööri ja Nokialla töissä, niin kaippa sitä nyt yhden talon rakentaa. Ja kaverit on kerran ennenkin olleet valutalkoissa ja hauskaa oli. Isäpappakin on kovasti rempannut rintamamies taloaan ja anoppi on innokas maalari.
Saha ja kirveskin on jo valmiina ettei tarvitse niihin investoida, rahaa säästyy.
Eli en ole kateellinen niille jotka ovat pystyneet hyvää halvalla rakentamaan, vaan yritän varoitella uusia rakentajia etteivät ole epärealistisin odotuksin lähdössä rakentamaan.
Vaikka sitten olisi niitä kytköksiä mihin. Tuskin ne kytköksetkään tavaraa ja työtään lahjoittelevat. Kyllä on sellaista jonkinlaista itsetunnon kohottelua, ja aiheetta viellä kehuskella täällä kuinka on saanut "tavaraa" ja työtä varasteltua. (joku muu maksanut) Notta silleen.
harja-Rauhala, se on oma talonne. VAIN kannustalolta saa Rauhalan!
Aika törkeää mennä nimittelemään varkaaksi. Minä itse yrittäjänä tiedän melko paljon rakennustarvikkeiden sisäänostohinnoista ja sopimusalennuksista. On täysin mahdollista saada neliöhinta painumaan alle 1000€, jos pystyy hankkimaan rakennustarvikkeet pienellä katteella. Toki se edellyttää, että talopaketti on "riisuttu" malli, ja itse ostetaan tarvikkeet esim. väliseiniin, portaat, ikkunat (kannustaloon ei tarvitse laittaa Tiivin ikkunoita), kaapistot, vesikatteet, kaiken sisustustavaran jne. ja tietenkin työkustannukset? -täytyy tehdä itse.
teettää kokonaan ulkopuolisilla, ja on vähän normaalia enemmän perustustöitä, esim. korkea sokkeli, niin talo ei tule olemaan valmiina alle 300.000 euron. Ja autotalli päälle pihakivetykset, niin menee vielä 50 euroa lisää, joten repikää siitä!
Yritin itse aikoinani löytää tuohon samaan kysymykseen vastausta täältä, turhaan. Käsittämätöntä miten täällä kysymys unohdetaan ja kirjoitellaan asiaankuulumatonta soopaa.
Vastaus kysymykseesi: meidän harja-rauhala maksoi 74 000. Huoneisto-ala 185 m2, ei sisällä aluskate-ruodeasennusta eikä katemeriaalia. Myös sisäportaat tulee muualta. Kattolyhdyt molemmin puolin taloa, takaterassi kaiteella, etukuisti lämmin. Kaikki ovet, ikkunat, paneelit, listat sisältyy toimitukseen. Lisäksi toimitukseen sisältyy ulkorakennuksen vuorilaudat, pilarit, kaiteet yms. koristeet.
Viisastelijoille: olen hyvin tietoinen että tuo 74 000 on "paketin" hinta ja että rahaa palaa vielä pitkä penni ennen kuin talo on valmis. Moni on kysellyt budjettia ja olen vastannut että kerron sitten kun kaikki on valmista. En halua edes arvailla, eikä juuri kiinnostakaan mikä loppusumma on. Talo rakennetaan ja se maksaa sen mitä maksaa ja sillä selvä. -ELÄMÄ ON- !!!
että mitä kaikki tuli lopulta maksamaan?
Rakennamme myöskin Rauhalaa, ja olisi kiinnostava kuulla, miten teillä lopulta kävi?
Tuliko kalliimmaksi, kuin olitte laskeneet?