Nils Gustafssonin käyttäytyminen ei vastaa hänen tilannettaan. Tuohon on jo ehditty esittää selitykseksi psykopatiaa.
Olen kohtalaisen hyvin tutustunut ilmiöihin, joihin liittyy samanlaisia piirteitä kuin psykopatiaan.
En löytänyt S24:n haulla epäilystä tai tietoa siitä, onko _rauhoittavalla_lääkityksellä_ osuutta Nils Gustafssonin kuulustelukäyttäymiseen.
Hänellä ilmenee motoriikan, puheen ja ajattelun hitautta, muistiongelmia, kyvyttömyyttä pysyä asiassa, asiayhteyteen huonosti sopivaa huulenheittoa. Kaikesta päätellen mies ei myöskään ole missään kosketuksissa tunteisiinsa.
Bentsodiatsepiinilääkitys tekee ihmisestä tuollaisen. "Pamien" käyttäjä on juuri tuolla tavoin outo.
Oli Gustafsson syytön tai syyllinen, on erittäin todennäköistä, että tapahtunut Bodomin murhatutkimusten uudelleen avaaminen merkitsee hänelle syvää järkytystä, unettomia öitä, hellittämätöntä ahdistusta jne. Noihin oireisiin joutuneen ihmisen tilanne pahenee yleensä niin, että hoidotta hän ei selviä. Hän törmää näihin päihteen tavalla vaikuttaviin rauhoittaviin lääkkeisiin ennemmin tai myöhemmin.
Gustafssonin on täytynyt saada lääketieteen tuomaa helpotusta. Täysin lääkityksettömänä hän olisi erilainen.
Jos hän olisi lääkkeetön ja syytön, hän brakaisi "selvin päin" varmasti. Syyttömänä tuolle paikalle joutuminen syö selvää miestä.
Jos hän olisi lääkkeetön ja syyllinen, tapahtuisi myös brakaaminen. Vuosikymmenten tunnonvaivat ja edessä olevan paljastumisen paine hoitaisivat asian.
Olen kohtalaisen hyvin tutustunut ilmiöihin, joihin liittyy samanlaisia piirteitä kuin psykopatiaan.
En löytänyt S24:n haulla epäilystä tai tietoa siitä, onko _rauhoittavalla_lääkityksellä_ osuutta Nils Gustafssonin kuulustelukäyttäymiseen.
Hänellä ilmenee motoriikan, puheen ja ajattelun hitautta, muistiongelmia, kyvyttömyyttä pysyä asiassa, asiayhteyteen huonosti sopivaa huulenheittoa. Kaikesta päätellen mies ei myöskään ole missään kosketuksissa tunteisiinsa.
Bentsodiatsepiinilääkitys tekee ihmisestä tuollaisen. "Pamien" käyttäjä on juuri tuolla tavoin outo.
Oli Gustafsson syytön tai syyllinen, on erittäin todennäköistä, että tapahtunut Bodomin murhatutkimusten uudelleen avaaminen merkitsee hänelle syvää järkytystä, unettomia öitä, hellittämätöntä ahdistusta jne. Noihin oireisiin joutuneen ihmisen tilanne pahenee yleensä niin, että hoidotta hän ei selviä. Hän törmää näihin päihteen tavalla vaikuttaviin rauhoittaviin lääkkeisiin ennemmin tai myöhemmin.
Gustafssonin on täytynyt saada lääketieteen tuomaa helpotusta. Täysin lääkityksettömänä hän olisi erilainen.
Jos hän olisi lääkkeetön ja syytön, hän brakaisi "selvin päin" varmasti. Syyttömänä tuolle paikalle joutuminen syö selvää miestä.
Jos hän olisi lääkkeetön ja syyllinen, tapahtuisi myös brakaaminen. Vuosikymmenten tunnonvaivat ja edessä olevan paljastumisen paine hoitaisivat asian.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Liian kaukaa haet selitystä. Gussehan on selvästi keskioluen (nam!) vaikutuksen alainen. Kuvaamasi oireet sopivat hyvin.
Herra G on voimakkaasti bentsojen alainen,
toisaalta en ihmettele kun ajattelee tilannetta ja
G:n persoonaa.
Vai että lääkityksen alaisena Gustafsson siellä oikeudessa todisteleekin?Ei aivan varmasti,sillä et näytä tosiaankaan tietävän lääkitysten vaikutuksia.Mikäli syytetty olisi lääkityksen alaisen,hän varmaan vastaisi paljon jouhevammin(rennommin)esitettyihin kysymyksiin.Mutta kun ei ole lääkitystä,on ilmiselvää että paineen alla olevana henkilö takeltelee ja miettii sanomisiaan.Jaha,että tämä nyt sitten ymmärretään varmaan niin,että ei puhu itseään pussiin.Tästä ei ole kysymys,vaan siitä,että kun on paineenalaisena ja kysymyksiä tehdään satoja,muutamaa alati toistaen,täytyy varmaan jokaisen miettiä,mitä tulikaan äskeisellä kysymyskerralla vastattua,koska yhden sanan ero kysymyksessä muuttaa koko asian.Kannattaa todella olla tarkka kysymysten ja vastausten kanssa.
Vittu mikä pässi tämänkin ketjun taas aloitti :D Taitaa tosiaan vihata nilsiä kun tommosta paskaa laskee suustaan.. " outo ". Voi vittu Nils on kyllä ihan normaalisti siellä sanojansa harkinnut.. Idioottipsykologit yrittävät vaan ansaita palkkansa puhumalla paskaa kuten aina.
Mitenköhän itse olisit paikan päällä ja samassa asemassa?
oletko itse syytetty vai miksi olet tietävinäsi ettei lääkitystä ole? on totta että psykopaaatti ei lääkeitä kaipaa, ne selviää ilman ja itse olen sillä kannalla ettei NG:n ole tarvinut lääkkeitä ottaa.
Kyllä on tkijoukotkin heti "nyrkit pystyssä" jos jokin kommentti ei miellytä - samanlaisia kaikki. Itse varmasti tarvitsisin rauhottavia, mutta olenkin normaali tunteva ihminen. Kovis, joka on psykopaatti ei niitä tarvitse.
Jos jotain, täysin paikkansa pitävää NG:n syyllisyyttä tukevaa asiaa täällä esittää, niin heti alkaa "puukotus". On idiootti, aivoton, teini-ikäinen tai mitä tahansa helposti kirjoitettavaa. Omaansa moni puolustaa.
niin eri tavoin eri tilanteissa ettei mielestäni kovin vakavasti kannata ilmeiden, eleiden tai puhetavan perusteella alkaa arvioimaan henkilöaä jota ei tunne. Mistäs me tiedämme mitan Nils Gustafsson normaalioloissa käyttäytyy tai erilaisissa tilanteissa yleensäkkin.Vain ihmisen hyvin tuntevat voivat vakavasti alkaa tulkitsemaan tuollaisia asioita.