Oriveden poliisi ei tullut paikalle kun aikuinen mies keskellä päivää esitteli leikkipaikalla esitteli vehjettään ja runkkasi sekä kopeloi kahta 5v tyttöä.
Tämmöiseksi on mennyt tää suomen turvallisuus......
Poliisista vain sanottiin että käy arkena tekemässä ilmoitus tapahtui lauantaina.
varmaan saavat kiinni.....
Tämmöiseksi on mennyt tää suomen turvallisuus......
Poliisista vain sanottiin että käy arkena tekemässä ilmoitus tapahtui lauantaina.
varmaan saavat kiinni.....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja jos vetelet korville tyyppiä niin vähintään kaksi poliisipartiota kaahaa paikalle.. ja sinä saat tuomion oikeudessa.. perseestä.. Ostetaan vankilapalvelut yms Venäjältä.. jo loppuis pelleily..
Toivottavasti seuraavana tämä elukka käy esittelemässä rusinaansa siniVuokkojen penskoille...
Oli ketä vaan ton ikäinen lapsi on täysin viaton ja tommoset pitäs laittaa edesvastuuseen.
Ilman muuta tuollaisessa tapauksessa mennään paikalle. En oikein jaksa uskoa että näin ei ole käynyt.
Joko ilmoittaja ei osannut kertoa mitä oli tapahtumassa tai sitten partio oli kiinni jossain muualla eikä siten päässyt paikalle.
Muuten, jos soittaa hätäkeskukseen niin aivan takuuvarmasti päivystäjä antaa tuollaisessa tilanteessa keikan partiolle. Mitäkähän kautta ilmoitus on poliisille tullut?
Juu, en usko minäkään, että asiat menivät ihan niin yksioikoisesti kuin kirjoittaja toteaa. Sinulla on varmaan ensikäden tietoa, joten kyseleppä uudelleen hätäkeskuksesta, että miten se asia meni. Vai soititko numeroon 112 ollenkaan? Kerro sitten meille mitä sinulle sanottiin.
Soitto 10022 ja sieltä ohjautu 112 Tampereelle, jossa ilmoittivat ettei orivedellä ole päivystystä ja eivät tule paikalle kuin hätätapauksessa ,käskivät maanantaina käydä tekemässä rikosilmoituksen.
Kaikki kerrottiin mitä oli tapahtunut siis lapset kertoivat kun tulivat kotiin viereisestä leikkipuistosta.
eli mies oli pyytänyt lapsia metsäänpäin ja siellä kopeloinut ja runkannut yms
Ensimmäisessä viestissäänhän Mika valehteli, mutta kertoi lopulta totuuden. Tottakai saadaan aina enemmän kannanottoja kun aluksi valehdellaan ja sitten ketjun lopulla vasta paljastetaan totuus.
voitko valaista?
Kuten oikeudessa vannotavassa valassakin sanotaan, mitään siihen lisäämättä tai pois ottamatta. Eli valehtelua on kahta lajia. Ensiksi se, että kertoo suoraan totuuden vastaisesti ja sitten ns. passiivinen valehtelu, eli jättää kertomatta asiaan vaikuttavan seikan.
Tällaisesta saa oikeudessa tuomion perättömästä lausumasta tuomioistuimessa.
ollaankohan me nyt oikeudessa.....