tiede

poliisi joka maassa väittää, ja on oikeassa, että ei löydy tapahtumaa josta ei jää jälkiä, jonkinlaisia! Merkillistä jos tällaisesta 'tapahtumasta' ei olisi jäänyt joukottain jälkiä, kaikenlaisia, vaikka DNA-tekniikka ei silloin ollut edes tiedossa. Mutta muita, tutkittavia jälkiä pitäisi löytyä runsaasti! Ja jos ne on jäänyt tutkimatta, olisi poliisin syytä miettiä menetelmiään. Nyt kun uusin tekniikka on käytössä, vedetään 45 v. takainen osallinen syytettyjen tuoliin ja yritetään vääntää asiat siihen että langettava tuomio tulisi. Jos syyttäjillä on todella varmat ja pitävät näytöt syytetyn syyllisyydestä niin miksi tällainen mediasirkus on käynnissä? Faktat pöydälle! Loppuu turhanpäiväinen riekkuminen! Joko tai!
2337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

toista kertaa ei lähdetä noin heppoisin perustein
ketään syyttämään. Olen samaa mieltä, faktat pöytään jos niitä on. Tyliin "mitä dekkareita luit nuorena" kyselyt ovat todella naurettavia.

Äänestä

näytöt viel. Ja jo sen N kertoi yllättäen olleensa kalassa Sepon kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja tutkinta kirjoitti:

poliisi joka maassa väittää, ja on oikeassa, että ei löydy tapahtumaa josta ei jää jälkiä, jonkinlaisia! Merkillistä jos tällaisesta 'tapahtumasta' ei olisi jäänyt joukottain jälkiä, kaikenlaisia, vaikka DNA-tekniikka ei silloin ollut edes tiedossa. Mutta muita, tutkittavia jälkiä pitäisi löytyä runsaasti! Ja jos ne on jäänyt tutkimatta, olisi poliisin syytä miettiä menetelmiään. Nyt kun uusin tekniikka on käytössä, vedetään 45 v. takainen osallinen syytettyjen tuoliin ja yritetään vääntää asiat siihen että langettava tuomio tulisi. Jos syyttäjillä on todella varmat ja pitävät näytöt syytetyn syyllisyydestä niin miksi tällainen mediasirkus on käynnissä? Faktat pöydälle! Loppuu turhanpäiväinen riekkuminen! Joko tai!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu