poliisi joka maassa väittää, ja on oikeassa, että ei löydy tapahtumaa josta ei jää jälkiä, jonkinlaisia! Merkillistä jos tällaisesta 'tapahtumasta' ei olisi jäänyt joukottain jälkiä, kaikenlaisia, vaikka DNA-tekniikka ei silloin ollut edes tiedossa. Mutta muita, tutkittavia jälkiä pitäisi löytyä runsaasti! Ja jos ne on jäänyt tutkimatta, olisi poliisin syytä miettiä menetelmiään. Nyt kun uusin tekniikka on käytössä, vedetään 45 v. takainen osallinen syytettyjen tuoliin ja yritetään vääntää asiat siihen että langettava tuomio tulisi. Jos syyttäjillä on todella varmat ja pitävät näytöt syytetyn syyllisyydestä niin miksi tällainen mediasirkus on käynnissä? Faktat pöydälle! Loppuu turhanpäiväinen riekkuminen! Joko tai!
tiede
ja tutkinta
2337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
toista kertaa ei lähdetä noin heppoisin perustein
ketään syyttämään. Olen samaa mieltä, faktat pöytään jos niitä on. Tyliin "mitä dekkareita luit nuorena" kyselyt ovat todella naurettavia.
näytöt viel. Ja jo sen N kertoi yllättäen olleensa kalassa Sepon kanssa.