Sveitsin Zürichissä yli 88 m:n heitolla.
Vaikka satoi sielläkin, ei kuitenkaan ihan niin pahaa ilmaa kuin H:gin MM-kisoissa.
Pojalle ehkä teki hyvää saada voitto?
Vaikka satoi sielläkin, ei kuitenkaan ihan niin pahaa ilmaa kuin H:gin MM-kisoissa.
Pojalle ehkä teki hyvää saada voitto?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tärkeä voitto Pitkämäelle MM:n jälkeen, missä tuuli valitsi voittajat. Tero pääsee pitkälle - jos pysyy ehjänä.
Oletan, että Pitkämäki olisi menestynyt MM:ssäkin paremmin jos hänen erinomainen tuloskuntonsa olisi pidetty salassa.
Olisi tullut "salakavalasti sivuvasemmalta" yllättäen voittoon.
Liian suuret odotuspaineet huonojen olosuhteiden kanssa pilasivat silloin "pojan" kisan.
Mihin ehtiikään mies jos saa olla terveenä? Vuosittain voima lisääntyy ja taito ja varmuus myös. Metrejä tulee vielä lisää.
voitto Teron Pitkämäen itseluottamuksen kannalta. Luin jostain, että Jan Zelezny, yksi hienoimmista urheilijoista, oli jo upeasti MM-kisojen epäonnistumisen jälkeen antanut henkistä tukea ja kannustusta jopa kännykkäviesteillään. Mies, joka on niin paljon saavuttanut - mutta yhtä puuttuu - on varmaan oikea henkilö tuohon tehtävään! Ja nythän olivat taas samoissa kisoissa, varmaan olivat "puheissa" keskenään sielläkin.
Onhan se harmi, että kesän "maailmanparas" keihäänheittäjä ei ole maailmanmestari.
No, sellaista sattuu, ja on sattunut muillekin. Ja sattuu vastakin.
Minä ajattelen, että jos Karjalainen olisi saanut mitalin moukarinheitosta (mikä ei kylläkään ollut ihan realistinen toive! Enkä tällä tarkoita, että keihäänheiton mitalin saamatta jääminen olisi O-P:n syytä!!) niin Terolla ei olisi ollut "pakko painetta niskassaan". Ja olisi hyvinkin saattanut löytää sen rentouden heittoihinsa, mikä nähtiin Zürihissä heti ensimmäisessä heitossaan. Katsojia lienee ollut yhtä paljon, sadetta myös, mutta "pirullinen" tuuli puuttui.
Onnistuminen on joskus niin kovin pienestä kiinni.