Ensimmäiset tiedot: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000289&posting=22000000009186462
Helteet on loppu ja on tullut aika antaa lupaamani lisäkommentit IKI:stä. Optimilämmitysaika näyttäisi olevan itselläni 1,5h. Tällöin kiukaan voi sammuttaa ja löylyt riittävät arkisaunotteluun kahdessa vuorossa.
Edelleen on eduksi jos saunojista toinen tykkää kovemmista löylyistä kuin toinen. Tällöin heittäjän paikalla on leppoisat löylyt ja vastapuolella kipakammat. Tämähän ei varmaan kiukaasta johdu, vaan enemmän saunan tilajärjestelyistä. Lämmöt nousivat 1,45 min jälkeen 75 asteeseen ja tällöin löylyt olivat minulle turhan kuumat.
Lämmitysaika on aika pitkä, mutta toisaalta kiukaan voi sammuttaa kun se sauna on lämmin, joten varmaan samoille menisi tavallisenkin kiukaan kanssa.
Saunottelemisiin....
IKI-kokemukset
17
6912
Vastaukset
- ???
Satuimpa olemaan sivuilla:
Kuinka kauan tarvitsee lämmittää, jotta saunaan voi mennä löylyttelemään? Ei kai 1,5 tuntia tarvitse odottaa välttämättä yhteen saunasessioon?
Entä kuivuuko sauna perinteiseen tyyliin, kuten "grilleillä"?
Kiitos tiedoista etukäteen.- IKI 7,5
Semmoinen 1 tunti. Saunassa ei ole tällähetkellä lattialämmitys päällä, joten lämmitys alkaa 20 asteesta. Tällöin vettä joutuu roiskimaan kiukaalle runsaammin, koska päällimmäiset kivet eivät ole vielä lämpimiä. Saunaa ei tarvitse erikseen kuivailla, vaan se kuivuu itsekseen saunomisen jälkeen. Nämä kaikki tietysti riippuu lämmitysajoista ja tottumuksista. Luithan ensin tuon aikaisemman kirjoituksen, jossa totesin kiukaan olevan "niukasti" mitoitettu saunaani?
- ???
IKI 7,5 kirjoitti:
Semmoinen 1 tunti. Saunassa ei ole tällähetkellä lattialämmitys päällä, joten lämmitys alkaa 20 asteesta. Tällöin vettä joutuu roiskimaan kiukaalle runsaammin, koska päällimmäiset kivet eivät ole vielä lämpimiä. Saunaa ei tarvitse erikseen kuivailla, vaan se kuivuu itsekseen saunomisen jälkeen. Nämä kaikki tietysti riippuu lämmitysajoista ja tottumuksista. Luithan ensin tuon aikaisemman kirjoituksen, jossa totesin kiukaan olevan "niukasti" mitoitettu saunaani?
Kiitos tiedoista. Pitää todennäköisesti panna harkintaan tuo kiuas. Vaikuttaa aika hyvältä.
- jammu
IKI 7,5 kirjoitti:
Semmoinen 1 tunti. Saunassa ei ole tällähetkellä lattialämmitys päällä, joten lämmitys alkaa 20 asteesta. Tällöin vettä joutuu roiskimaan kiukaalle runsaammin, koska päällimmäiset kivet eivät ole vielä lämpimiä. Saunaa ei tarvitse erikseen kuivailla, vaan se kuivuu itsekseen saunomisen jälkeen. Nämä kaikki tietysti riippuu lämmitysajoista ja tottumuksista. Luithan ensin tuon aikaisemman kirjoituksen, jossa totesin kiukaan olevan "niukasti" mitoitettu saunaani?
Siis... onko tunnin lämmityksen jälkeen päälimmäiset kivet vielä "ei ihan tarpeeks kuumia"?? Joten tosiaan tuo reilu tunti pitäis varata?
- jammu
IKI 7,5 kirjoitti:
Semmoinen 1 tunti. Saunassa ei ole tällähetkellä lattialämmitys päällä, joten lämmitys alkaa 20 asteesta. Tällöin vettä joutuu roiskimaan kiukaalle runsaammin, koska päällimmäiset kivet eivät ole vielä lämpimiä. Saunaa ei tarvitse erikseen kuivailla, vaan se kuivuu itsekseen saunomisen jälkeen. Nämä kaikki tietysti riippuu lämmitysajoista ja tottumuksista. Luithan ensin tuon aikaisemman kirjoituksen, jossa totesin kiukaan olevan "niukasti" mitoitettu saunaani?
Mites muuten... puoltoista tuntia kun olet lämmittänyt ja väännät kiukaasta sähköt pois, niin jatkaako saunan lämpötila nousuaan kun on nurkassa 100kg kuumia kiviä kuitennii?? Eli onko siellä sit 1h45min jälkeen tosiaan tuo 75 astetta vaikkei kiuas olis päälläkään? Vai tarkoititko että jos saunaa lämmittää täydellä höyryllä sen 1h45min, niin sit on 75 astetta?
- IKI 7,5kw
jammu kirjoitti:
Mites muuten... puoltoista tuntia kun olet lämmittänyt ja väännät kiukaasta sähköt pois, niin jatkaako saunan lämpötila nousuaan kun on nurkassa 100kg kuumia kiviä kuitennii?? Eli onko siellä sit 1h45min jälkeen tosiaan tuo 75 astetta vaikkei kiuas olis päälläkään? Vai tarkoititko että jos saunaa lämmittää täydellä höyryllä sen 1h45min, niin sit on 75 astetta?
Päällimmäisten kivien lämmöllä tarkoitin sitä että pienellä vesimäärällä ei tule kipakoita löylyjä, koska päällimmäiset kivet eivät ole kovin kuumia. Tällöin vettä åitää kaataa reilummin, jotta vesi ehtii syvemmällä oleviin kiviin. Se "tiukka" löyly tullee niistä sisäosien keraamisista kivistä?
Tuota saunan lämmönnousua en osaa sanoa, enkä sitä että lämpenevätkö päällimmäiset kivet vaikka vastukset sammuttaa. Tuota 1,45h ja 75 astetta tuli kyllä siten että vastukset oli kokoajan päällä. - ajax
IKI 7,5kw kirjoitti:
Päällimmäisten kivien lämmöllä tarkoitin sitä että pienellä vesimäärällä ei tule kipakoita löylyjä, koska päällimmäiset kivet eivät ole kovin kuumia. Tällöin vettä åitää kaataa reilummin, jotta vesi ehtii syvemmällä oleviin kiviin. Se "tiukka" löyly tullee niistä sisäosien keraamisista kivistä?
Tuota saunan lämmönnousua en osaa sanoa, enkä sitä että lämpenevätkö päällimmäiset kivet vaikka vastukset sammuttaa. Tuota 1,45h ja 75 astetta tuli kyllä siten että vastukset oli kokoajan päällä.Löylyjä piisaa aivan kunnolla kovallekin löylymiehelle?
- kari
lämmittää kauan. Saan aitokiukaan kuumaksi samassa ajassa ja löylyjä piisaa. Kiireessä pistän Mondexin päälle ja 45 min lämmityksellä saan kunnon löylyt. Enpä taida ikiin vaihtaa.
- uneksija kari
Taitaa saunasi olla n. 2m3 kun kerran aitokiukaalla löylytät 1,5 tunnissa. hehheh.
nim. kokemusta (negatiivista sellaista) on.
3-4 tuntia ja puita puoli kuutiota, niska paloi ja ja jalat jäätyivät.... - kari
uneksija kari kirjoitti:
Taitaa saunasi olla n. 2m3 kun kerran aitokiukaalla löylytät 1,5 tunnissa. hehheh.
nim. kokemusta (negatiivista sellaista) on.
3-4 tuntia ja puita puoli kuutiota, niska paloi ja ja jalat jäätyivät....Saunan koko on yli 12 m3 ja seinässä 2,5 m2 tiiltä. Kiukaan kivet on ladottu kohtuullisen harvaan ja pienillä kuivilla puilla lämpenee kivet punaiseksi muutamalla pesällisellä. Vaatii aktiivista lämmitystä. Ja löylyjä riittää. Sähkökiuas saa luvan lämmetä lenkin aikana alle tunnissa.
- saunatar
uneksija kari kirjoitti:
Taitaa saunasi olla n. 2m3 kun kerran aitokiukaalla löylytät 1,5 tunnissa. hehheh.
nim. kokemusta (negatiivista sellaista) on.
3-4 tuntia ja puita puoli kuutiota, niska paloi ja ja jalat jäätyivät....Kyllä pienemmän aitokiukaan saa 1,5 tunnissa hyvään saunomiskuntoon. Saunan kokohan ei vaikuta kiukaan lämpenemiseen millään tavalla ja jos jalat jäätyvät niin lauteet ovat yksinkertaisesti liian alhaalla.
- tauno p
Ei todellakaan kestä kiukaan lämmitys 1,5 tuntia.
Veljelläni on se ja n. 1 tunti kestää ja sen jälkeen eiku saunaan (saunassa n. 60astetta)ja aaaah mitkä löylyt 120kg kiviä antavatkaan.
Veljeni saunan koko on kutakuinkin 10m3.
Ihmettelen miten on mahdollista että kivien lämmitys kestää noin kauan.
- aitokiuas muka
1,5 tuntia vai aitokiuas... taidat nähdä unta kaveri, tai olet ylioptimistinen kauppamies.
- "?"?
Minkäkokoinen on saunasi?
- etsijä
6kw:n - saunamme koko on n. 8.2 m3
- etsijä
Siispä tiedoksi vaan että tuli sitten tuommoinen IKI-Pilari 6kw hankittua.
Asennus tapahtui suhteellisen nopeasti muutaman kaljan voimalla. Kesti n.1 tunnin. Meillä saunan lämmitykseen menee 45 min ja saunassa on tällöin n 60astetta. Vettä saa koko kiukaan korkeudelta mäiskiä rauhassa kiukaan kylkeen eikä happi lopu tai niska pala. Hilpeät saunahetket tuntuvat vain venyvän, koska saunassa vihdoinkin viihtyy aidosti.
Olen tutuilla saunonut myös vuolukivitasokiukailla, mutta sen täyteläisyys löylyissä ei vastaa IKIä mielestäni, eikä siinä voi saunoa läheskään yhtä paljon samalla löylyjen asteella ja siinä yksinkertaisesi riitä potku.
Ulkonäköasioista en ota kantaa, mutta mielipiteeni on vankkumaton ikin paremmuudesta löylyjen suhteen.
Kaikenkaikkiaan, olemme ostokseemme olleet erittäin tyytyväisiä . Kiuas maksoi meille 690euroa ja kivet päälle 30 euroa (120kg) yht. 720e.
Saunaan mars - jarno lehto
Tulipa kokeiltua tuota IKI kiuasta---
Kyllä täytyy sanoa että on aivan kehujensa väärtti. Aivan upea löylykokemus kaikenkaikkiaan.
Tutustukaapa ihmeessä jos pääsette jossain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362749Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs122537100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es372258Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201861Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511535Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo351528- 381463
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251353- 241148
- 231097