Asia joka saa aivonystyrät koville.
Karjakko on nähyt yhden onkijan klo 3.45 ja sitten klo 4.15 on ollut kaksi onkijaa. Oliko niin etteivät nämä onkijat koskaan ilmottautuneet?
Nämä onkijat ovat olleet todennäköisesti Seppo ja Nisse, koska Nisse muistaa heidän heränneen yöllä kalaan. Syy miksi eivät ole ilmoittautuneet on kun Seppo ei voi sitä enään tehdä ja Nisse ei ole aiemmin muistanut kalareissua.
Sitten se pahin kyssäri. Jos kyseessä on ulkopuolinen seksuaalisesti häiriintynyt murhaaja (voisi olettaa koska Irmelin alaruumis oli riisuttu). Jos murhaaja on vaaninut leiriläisiä jo pidemmän aikaa ja seuraillut heitä, niin miksi tämä murhaaja ei iskenyt silloin kun pojat olivat kalassa?
Miksi hän odotti että vahvat pojat saapuvat takaisin telttaan ja iskee vasta sitten? Kenties sairaalloinen halu kohdata riskejä.
Jos pojat ovat olleet kalassa vielä klo 4.15 silminnäkijän mukaan, ja murhat ovat tapahtuneet klo 4.45-5.50 välillä, niin pojat ovat aika pian päässeet sikeään uneen etteivät ole kuulleet mitään varoittavia rasahduksia teltan ympäriltä. Ja miksi he eivät kalareissunsa aikana ole tehneet mitään havintoja hiiparista ja näin olisivat osanneet olla varuillaan.
Tai jos ovat havainneet jotain, niin Nisse olisi jäännyt teltan ulkoopuolelle vartioon, koska Seppo on saattanut todella olla teltan sisällä murhan tapahduttua. Mutta miksei Nissestä löydy puolustus vammoja? Ja hänen olisi pitänyt kyllä nähdä murhaaja selvästi.
Ellei sitten murhaaja ole päässyt täydellisesti yllättämään Nisseä, mutta sitten tämä taas ei nastaa siihen mitä Nisse hypnoosissa kuvailee luhistuneesta teltasta, ja sanoo olleensa myös itse siellä nukkumassa.
Ja murhaaja on aika paljon tehnyt kaikkia, riisunut tytön, raahannut Nisseä, penkonut tavarat, niin kyllä Nissen on silloin pitänyt saada aika kova tälli että on syvässä tajuttomuudentilassa, ja se voi olla syy täydelliseen muistinmenetykseen.
Miksi murhaaja on vielä lopuksi laittanut Nissen ruumiiden kanssa samaan kasaan? Tuskin lavastaakseen Nisseä murhaajaksi kun vei mennessään kaikki mahdolliset murha-aseet.
Näihin arvoituksiin saa kyllä todellisen vastauksen vasta sitten kun Nissen muisti palaa, ja palaako kenties koskaan.
Myös oikean murhaajan tunnutus ja teon kulku selittää nämä ihmeellisyydet, mutta onko murhaaja enään edes elossa? Nissen ja murhaajan lausunnot tuovat vasta totuuden.
Karjakko on nähyt yhden onkijan klo 3.45 ja sitten klo 4.15 on ollut kaksi onkijaa. Oliko niin etteivät nämä onkijat koskaan ilmottautuneet?
Nämä onkijat ovat olleet todennäköisesti Seppo ja Nisse, koska Nisse muistaa heidän heränneen yöllä kalaan. Syy miksi eivät ole ilmoittautuneet on kun Seppo ei voi sitä enään tehdä ja Nisse ei ole aiemmin muistanut kalareissua.
Sitten se pahin kyssäri. Jos kyseessä on ulkopuolinen seksuaalisesti häiriintynyt murhaaja (voisi olettaa koska Irmelin alaruumis oli riisuttu). Jos murhaaja on vaaninut leiriläisiä jo pidemmän aikaa ja seuraillut heitä, niin miksi tämä murhaaja ei iskenyt silloin kun pojat olivat kalassa?
Miksi hän odotti että vahvat pojat saapuvat takaisin telttaan ja iskee vasta sitten? Kenties sairaalloinen halu kohdata riskejä.
Jos pojat ovat olleet kalassa vielä klo 4.15 silminnäkijän mukaan, ja murhat ovat tapahtuneet klo 4.45-5.50 välillä, niin pojat ovat aika pian päässeet sikeään uneen etteivät ole kuulleet mitään varoittavia rasahduksia teltan ympäriltä. Ja miksi he eivät kalareissunsa aikana ole tehneet mitään havintoja hiiparista ja näin olisivat osanneet olla varuillaan.
Tai jos ovat havainneet jotain, niin Nisse olisi jäännyt teltan ulkoopuolelle vartioon, koska Seppo on saattanut todella olla teltan sisällä murhan tapahduttua. Mutta miksei Nissestä löydy puolustus vammoja? Ja hänen olisi pitänyt kyllä nähdä murhaaja selvästi.
Ellei sitten murhaaja ole päässyt täydellisesti yllättämään Nisseä, mutta sitten tämä taas ei nastaa siihen mitä Nisse hypnoosissa kuvailee luhistuneesta teltasta, ja sanoo olleensa myös itse siellä nukkumassa.
Ja murhaaja on aika paljon tehnyt kaikkia, riisunut tytön, raahannut Nisseä, penkonut tavarat, niin kyllä Nissen on silloin pitänyt saada aika kova tälli että on syvässä tajuttomuudentilassa, ja se voi olla syy täydelliseen muistinmenetykseen.
Miksi murhaaja on vielä lopuksi laittanut Nissen ruumiiden kanssa samaan kasaan? Tuskin lavastaakseen Nisseä murhaajaksi kun vei mennessään kaikki mahdolliset murha-aseet.
Näihin arvoituksiin saa kyllä todellisen vastauksen vasta sitten kun Nissen muisti palaa, ja palaako kenties koskaan.
Myös oikean murhaajan tunnutus ja teon kulku selittää nämä ihmeellisyydet, mutta onko murhaaja enään edes elossa? Nissen ja murhaajan lausunnot tuovat vasta totuuden.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Et oo kyllä ihan terve noine päätelminesi. Ei päätä ei häntää!! Sulla on joka ketjussa omia kommentteja missä ei oo mitään järkee!! Sun pitäs hakeutuu hoitoon! Vaikutat pahasti höyrähtäneeltä ja ettet vielä sitä itse ymmärrä!!
juuri tarkoitus hakea mahdollista teon kulkua?
Vai mikä meni pahasti pieleen?
ja tex willer tulee uniisi ja tuoksuu preerialta...
onko sex miller henry lucas killer?
missä on näätä missä hiller?
entä stiller; ben oder ruben?
lukekaa lehtiä.
sarjakuvalehtiä.
ole noista moksiskaan. Ne aina vetää herneen nenään, jos ei sano, että Nisse on ehdottomasti syyllinen!
Mutta on ihan älytöntä että Nisseä voidaan pitää tässä vaiheessa varmuudella syyllisenä. Vaikka kaikki epäilyt ja näytöt tässä vaiheessa kohdistuisivatkin Nisseen, niin ne ovat vasta epäilyjä. Nisse on syyllinen tekoihin vasta siinä vaiheessa kun se TODISTETAAN.
Samoin jos syytökeset kohdistuvat ulkopuoliseen tekiään, varsinkin jos nimeltämainitaan, niin hänkin on syyllinen vasta silloin kun se TODISTETAAN.
Ja mielestäni vaihtoehtoja on paljon mitä siellä leiripaikalla on todellisuudessa voinnut tapahtua. Ja totuuden tietää vain murhaaja. Kaikkea ei voi tietää Nissekään vaikka muisti palaisikin jos on syytön tapahtumiin.
Itseäni askarruttaa eräs tosi ihmeellinen asia ja sitä en edes uskalla/kehtaa kertoa kenellekkään koska siihen liittyy asioita joita en itsekkään usko.
Hieno päätelmä ja käytetty aivoja ja sun komentit on niiku nyrkki silmään - mene hoitoon, nyt ei ole sun lääkitys kohdallaan!
Yet, there is also that
W. Distiller: and the missing hat -
sounds like a DaCapone Code.
Or an Ode
for Cruelty...
A big fee.
A human beef.
Miller is the beer.
And the deer in the forest:
rest in peace: an ease.
There's a conspiracy in the air!
And a vanity fair and a couple of
corpses in Africa.
(This is like playing toto.)
A couplet or two;
the hiller is mr. Who,
the hiller is the Do:
No killer, but the distiller
of liqour: some liqueur too.
..jompi kumpi pojista olisi jostain syytä voinut "kilahtaa" noin pahasti ja tehnyt surmat. Pojat ovat olleet kalassa klo 4.15 ja murhat tapahtuneet n.puolen tunnin -parin tunnin kuluttua tuosta silminäkijän havannoinnista. Noh kaikkia voi tapahtua periaatteessa silmänräpäyksessä. Toisaalta, kun nisse on asunut ympäristössä vuosikaudet, niin hänellähän olisi periaatteessa ollut jälkikäteenkin ollut vaikka kuinka paljon aikaa peitellä jälkiään.
Edelleen oot ihan sekasin! Lukekaapa huviksenn jokainen viestiketju, ni löytyy jokaisesta tän valopään kommentteja. ja huomaatte, ettei terve oo! Sadoissa ketjuissa jauhanut samoja asioita!! On vielä niin yksinkertanen noine teorioinesa!!
teoriat avian mahdottomia. On tosiasioita joita ei voi muuksi muuttaa.
......