> tää yhteis kunta on niin syvältä kun se tuomitsee ihmisen jo pelkän olettamuksien perusteella kun pitäisi lähteä siittä et faktoja eli todellisia näyttöjä pitää löytyä ei mitään huu haata. ajatelkaa jos itse joutuisitte tän gusse housuihin niin kusisitte housuunne.
ed collins
Nimetön
4326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Idiootti poliisit mokas koko tutkimuksen, esim lääkärin ilmoittaman verisen sekavan miehen, että näin.
90-luvun puolivälissä johti muutamaan erittäin ikävään asiaan oikeudenkäynneissä. Ensiksi, oikeus voi 'harkita', vaikka faktoja ei löydykään, mutta jos tuomari ja lautamiehet ovat saaneet sellaisen 'vaikutelman' että syytetty voi olla syyllinen! Se riittää!
Toinen asia joka meni pieleen on asianajajien kohtuuttomat palkkiot, nisä ei enää mitään mieltä, ei järkevää perustetta!
Poliisi ja oikeusvaltioksi ei todellakaan voi sanoa Suomea,ainakaan sen perusteella,mitä nyt on tapahtumassa Gustafssonille.Millä ihmeen mustasukkaisuusteorialla syytteet on nostettu.Onko joku esim. syyttäjä ollut paikalla,vai kehitellyt omasta olettamuksestaan teorian.Mielikuvituksen kun päästää laukkaamaan,niin se hevonen meinaa näköjään karata käsistä.Kukahan keksikään teorian ja minkälaisilla perusteilla?Kertoispa as.omainen henkilö olettamuksensa perusteen.Vai vetikö hihasta,niinkuin taikuri jäniksen.
ei ole, täytyy syyttäjien 'kehitellä' kaikenlaisia 'teorioita', pakko yrittää vääntää mahdolliset syyttömyyden puolesta puhuvatkin asiat niihin mielettömiin 'teorioihin'! Tämä juttu on jo mennyt niin pitkälle että poliisin ja syytäjien on yritettävä vaikka kuinka vähä-älyisillä teorioilla saada 'lihaa luitten ympärille', kun sitä todellisuudessa ei ole! Jos näin hatarilla perusteilla, mitä toistaiseksi on kuultu, oikeus antaa langettavan tuomion, ei voi muuta ajatella että asia ja tuomio on jossakin 'sovittu' etukäteen! Tämä on faktaa!