mikä on toden näköinen rangaistus jos pahoin pitelee poliisi kaksikon? tai poliisin? siis virkatehtävää suorittavan? entäs vapaa ajalla?
ja onko täällä tyyppejä jotka on antaneet kytille kyytiä?
ja onko täällä tyyppejä jotka on antaneet kytille kyytiä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
erästä kovan luokan poliisia. Vähän se huusi, muttei siitä seurauksia tullut, kun pyysin anteeksi.
Vapaa-ajallahan he ovat kuin ketä tahansa muukin. Ainakin esim. Forssasta löytyy konstu jolla on kokemusta näistä baaritappeluista. Ei ole niistä mitään juttuja tullut..Mutta miksi pahoinpidellä töitään tekevää poliisia? Ei kovin fiksua!
Jos pahoinpitelee virkatehtävässä olevan poliisin niin eihän se nyt mikään kovin suuri rikos ole. Rikoslain 16 luvun 1:ssä pykälässä kuitenkin kerrotaan, että siitä saa vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.
tiiätkö että poliisi on aina poliisi, oli se vapalla tai ei. vaikka ei ole virka-ajalla, on se "siiviilissäkin" poliisi. eli ei kannata antaa kyytiä... tai siis yrittää ees.
Poliisi ei ole missään tapauksessa automaattisesti poliisi vapaa-aikana. Ainoastaan työvuorossa ollessaan ja silloin kun hän vapaa-ajallaan, yksittäistapauksissa, on ilmoittanut olevansa poliisi. Tämä on yleensä tilanne jossa hänen on ryhdyttävä toimenpiteisiin johon tarvitaan poliisin valtuuksia. Hänen on myös ilmoitettava, luotettavasti ja selvästi, olevansa poliisi tai hän on kuin kuka tahansa muu eikä häntä suojele RL 16:1-4§. Pyydättäessä hänen on myös esitettävä virkamerkkiä.
Se että lyö virkapukuista poliisia ei välttämättä aina ole virkamiehen vastustaminen (vaihtoehtoisesti väkivaltainen). Jos lyö kadulla kävelevän virkapukuisen poliisin ilman syytä se ei lainvalmistajien mielestä ole virkamiehen vastustaminen vaan pahoinpitely. Lyömisellä ei näin ollen pakoteta poliisia tekemään tai jättämään tekemättä julkisen vallan käyttöä sisältävän virkatoimen tai kostaakseen sellaisen virkatoimen.
Lyöjä kuitenkin häviää aina!
Jos joku väkivältainen henkilö hyökkää vapaalla olevan poliisin kimppuun ja poliisi ilmoittaa olevansa poliisi sekä pyytää henkilöä lopettamaan hyökkäyksen. Silloinhan henkilö syyllistyy virkamiehen vastustamiseen.
Ehkä sen jälkeen jos hyökkäys jatkuu muttei ainakaan takautuvasti. On muistettava että tuomiot eivät tule liukuhihnalla. Oikeudessa puidaan (kokemusta) onko poliisi ilmoittanut olevansa poliisi. Myös virkapukuinen poliisi pitää ilmoittaa olevansa poliisi, niin hassulta kun se kuulostaakin. Varsinkin jos henkilö ei välttämättä ole siinä kunnossa että ymmärtää näkemänsä. Eli tuomio tulee vasta sen jälkeen kun on puitu poliisin toimenpiteitä (mm. ilmoitus), tehtävän laatu (onko henkilöllä ollut oikeutta puolustautua? Moni ei tiedä että hätävarjelu poliisia kohtaan on mahdollista), henkilön näkemys asiasta jne.
Joten lause "jos joku hyökkää poliisin kimppuun hän syyllistyy virkamiehen vastustamiseen" on ehkä kaukaa haettu.