Väärä todistus

Miten vahvat todisteet tarvitaan, että saa väärän todistuksen tehneen todistajan käpälälautaan?

Riittääkö kaksi todistajaa joitain kirjallisia näyttöjä?
31509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kahdella todistajalla et selviä ja kirjallisten todisteiden tulee olla niin pätevät että ne kumoavat todistajan sanan tai todistajan tulee itse myöntää syyllistyneensä väärään valaan.

Äänestä
  • Vastaajalla näkyy sitten olevan ihan oma tunnusmerkistö?

    Kyseessä on rikosnimikkeeltään perätön lausuma tuomioistuimessa.

    Kyllä tässä tuomitsemiseen riittää RL 15:1:n tunnusmerkistön täyttyminen, oikeudenvastaisuus ja syyllisyys. Eli ihan normaalit edellytykset.

    Tunnusmerkistön mukaan riittää, että (tässä tapauksessa) --todistaja -- valan tai vakuutuksen nojalla -- antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan--.

    Näytön vapaan arvioinnin perusteella riittää sellainen näyttö, jonka tuomioistuin katsoo riittäväksi näytöksi rangaistavasta teosta. Tämän tuomioistuin arvioi in casu, eli tapauksittain. Esim näiden mainitsemiesi todistajien osalta riippuu arviointi siitä, miten uskottavina t-istuin ko todistajia pitää jne. Kuten sanoin, tapauksittain. Esim "todistajan tulee itse myöntää syyllistyneensä väärään valaan" ei pidä paikkansa ja on aivan tuulesta temmattu väite...

    Äänestä

kaksi todistajaa ja lisäksi asiaa tukevaa indisionäyttöä,... ihmettelen ellei tuomio tule väärästä valasta.
Siitä vaan poliisille esittämään todennäköisen rikoksen tapahtuneen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suivaantunut kirjoitti:

Miten vahvat todisteet tarvitaan, että saa väärän todistuksen tehneen todistajan käpälälautaan?

Riittääkö kaksi todistajaa joitain kirjallisia näyttöjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu