Kuinka

täytyy olla habaa, jos meinaa pampuksi?? Minkälaisia fyysisiä ominaisuuksia vaaditaan?
8718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tarvita. Enemmänkin on oltava kuin kobra, tarkat ja nopeat iskut oikeisiin kohtiin lamaannuttavat kohteen nopeasti.

Äänestä
  • maallikkona tuntuu, että vanki on helpompi saada kontrolliin jollakin sidonnalla, johon tarvitaan voimaa kuin hakkaamalla vanki osastolle?!

    Äänestä

Mikäli vertaa nykyiseen pamppukantaan, niin näyttäisi riittävän, että henki kulkee ja saa silloin tällöin tehtyä lämpimän paskan.

Äänestä

...siihen vaaditaan kestävyyttä kuin varsinaista habaa. Niin kuin kaikki kamppailulajien harrastajat tietävät; iso mies hyytyy pitkässä juoksussa.. Eli toisin sanoen; Häviäjä vääntää voimalla, Voittaja tekniikalla. Että siltä pohjalta. Jos taas tarkoitit fyysisen testien vaatimuksia ym. , käy katsomassa; www.vhkk.fi
Omista työkavereista 2/3 on aktiivi urheilijoita tai vähintään aktiivisia kuntoilijoita. Kamppailulajien harrastajia / kilpailijoita, kehorakennus, puntti ym. harrastajia / kilpailijoita , futaajia, salibandyn pelaajia ym.. Tärkeintä on, että huolehtii itsestään.
Älkää aliarvioiko vanhempia henkilöitä.. Tosi paikan tullen vanhakin liikahtaa aivan uskomattomalla tavalla.. olen sen niin monta kertaa nähnyt.. :)

Äänestä

Kaikista tärkein haba on se, mitä löytyy korvien välistä. Se tarkoittaa asiallista suhtautumista työhön, työtovereihin ja vankeihin. Omalla käytöksellä voi vaikuttaa pajon. Niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Mitkään kaapin kokoiset körmyt eivät ole välttämättä yhtään sen parempia vartijoita, joissain tilanteissa jopa voivat olla provosoivia. Vankeinhoito on tiimityötä, eli yhteispeliä ja kun se toimii hyvin, niin selvitään kyllä. Terve itsetunto ja tietynlainen kypsyys ihmisenä ovat mielestäni vartijan tärkein haba.

Äänestä
  • ..olen kanssasi samaa mieltä!

    Äänestä

  • Yleinen harhaluulo on, että "kaappi" provosoisi vankeja pelkällä läsnäolollaan, mutta moni tuntemani "kaappi" tietää tämän paskapuheeksi. Näiden valheiden levittelijät ovat kaiketi itse niin riukuja, että yrittävät tällä tavoin pönkittää omaa itsetuntoaan. "Kaappi"-vartijan ei tarvitse koskaan neuvotella omista määräyksistään kongilla, mutta toisin on näiden hyssykkä riukujen kanssa. Monet kerrat on saanut hävetä melkein silmät päästään, kun tällainen "vartija" on myöntynyt henkisen pakon edessä antamaan periksi monenlaisiin pyyntöihin. "Anna sitä... Anna tätä... Voinks mä vielä sellasta" yms. "pyynnön" päätteeksi kokenut vanki alkaa vain toimittamaan haluamaansa "vartijasta" välittämättä ja kovin monesta riuku-vartijasta ei ole kuin vastaamaan lyötynä, "no tämän kerran" tai jotain muuta yhtä onnetonta. Riuku-vartijalla ja naisvartijalla ei muuten ole paljonkaa eroa paitsi, että vangit monesti "myöntyvät" naisvartijan "käskyihin" hieman helpommin. Henkilökohtaisesti väitän, ettei kyse ole jämerämmästä asenteesta, vaan yksinkertaisesti miesvangin halusta miellyttää ja "totella" naisvartijaa.

    Lopuksi vielä semmoinen neuvo, että omasta mielestäni iso koko ja isot habat luovat myös paremman aseman työyhteisössä.

    Äänestä

  • habaa on kirjoitti:

    Yleinen harhaluulo on, että "kaappi" provosoisi vankeja pelkällä läsnäolollaan, mutta moni tuntemani "kaappi" tietää tämän paskapuheeksi. Näiden valheiden levittelijät ovat kaiketi itse niin riukuja, että yrittävät tällä tavoin pönkittää omaa itsetuntoaan. "Kaappi"-vartijan ei tarvitse koskaan neuvotella omista määräyksistään kongilla, mutta toisin on näiden hyssykkä riukujen kanssa. Monet kerrat on saanut hävetä melkein silmät päästään, kun tällainen "vartija" on myöntynyt henkisen pakon edessä antamaan periksi monenlaisiin pyyntöihin. "Anna sitä... Anna tätä... Voinks mä vielä sellasta" yms. "pyynnön" päätteeksi kokenut vanki alkaa vain toimittamaan haluamaansa "vartijasta" välittämättä ja kovin monesta riuku-vartijasta ei ole kuin vastaamaan lyötynä, "no tämän kerran" tai jotain muuta yhtä onnetonta. Riuku-vartijalla ja naisvartijalla ei muuten ole paljonkaa eroa paitsi, että vangit monesti "myöntyvät" naisvartijan "käskyihin" hieman helpommin. Henkilökohtaisesti väitän, ettei kyse ole jämerämmästä asenteesta, vaan yksinkertaisesti miesvangin halusta miellyttää ja "totella" naisvartijaa.

    Lopuksi vielä semmoinen neuvo, että omasta mielestäni iso koko ja isot habat luovat myös paremman aseman työyhteisössä.

    Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että fyysinen koko tuo lisää varmuutta ja luo lisää rauhallisuutta työtehtävissä. Isoja miehiä tarvitaan... Se kiistämätön fakta, mutta jos iso mies ei omaa mitään muuta kuin sen ison koon(yhtä kuin aivojen tilalla on käsipainot), saattaa siitä olla enemmän harmia kuin hyötyä. Ongelma on siinä, että sen surullisen kuuluisan sanan; EI! , sanominen tuntuu olevan joskus niin helvetin vaikeaa... Oli sitten kyseessä iso tai pieni kokoinen nainen tai mies. Näitä miehiä ja naisia on, jotka pullistelevat peilin ja muiden edessä, jo aivan tarpeeksi.. Aivan samalla tavalla löytyy niitä isojakin miehiä, jotka "jäätyvät" , kun pitää oikeasti käskyttää vankia... Tämänkin olen nähnyt niin surullisen monta kertaa.
    Sinne oman fyysinen koon taakse on aivan turha piiloitua. Tilanteita tulee aivan varmasti jossa sinäkin joudut käyttämään verbaliikka taitojasi ja et selviä tilanteesta pelkällä "voimalla"..
    Itsekkin olen kookas, voimaa löytyy ja pituutta (työskentelen suljetussa laitoksessa suljetulla osastolla pks:lla), mutta se ei vain yksinkertaisesti ole ratkaisu kaikkiin pulmiin, että "puhuu vain nyrkillä". Jos et omaa muita ongelman ratkaisutaitoja tai ajatusmalleja, kuin jatkuvan pullistelun, uskallan väittää että työsi sisältö ja merkitys on aika köyhä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paljon kirjoitti:

täytyy olla habaa, jos meinaa pampuksi?? Minkälaisia fyysisiä ominaisuuksia vaaditaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu