Olin todella positiivisesti yllättynyt Varjokuvan esityksestä. Kesäillan valssi-ohjelmassahan tuota SMORK-orkesteria näytetiin perin vähän, joten siitä ei oikein saanut heistä mitään kuvaa. Olin eilen kuulemassa heitä Mäntsälässä - ja toden totta, he ovat yleisonsä huomioivia ja ottavia. Jo ekasta biisistä tunsi, että pojat lauloivat ja soittivat innostuneesti ja musiikki oli tanssittavaa. Piti pian mennä ihan estradin viereen katsomaan heidän iloista ja menevää esiintymistään. Ei todellakaan jättänyt kylmäksi! Illan lopussa heillä oli myöskin aikaa nimmarien kirjoitteluun ja yleisönsä kanssa jutteluun. Tällainen jos mikä lähentää yleisöä ja bändiä toisiinsa. Tuli vaan harkintaan mennä kuulemaan heitä toistenkin. Myös eräs ystäväni, joka harvoin käy lavoilla, mieltyi heidän musiikkityyliinsä. Vaikkakin alun alkaen olimme menneet kuuntelemaan illan toista upeaa esiintyjää Janne Tulkkia. Kiva, että uusia kykyjä musiikkirintamalle ilmestyy!
Varjokuva
Saapas
6665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirjoitustasi ei voi ottaa vakasti, johtuen toiseksiviimeisestä lauseesta. Vai että upea esiintyjä...
Kyllähä se oli niin että Varjokuva oli illan pääesiintyjä. J.Tulkki määki sitten oman osuutensa kun tanssikansa kohteliaasti luimuili kahviossa kädet korvilla.
Hyvä kuitenkin että vihdoinkin Varjokuva aletaan noteerata. Niin kai se on että suurimmalle osalle suomalaisista bändin tekee hyväksi vasta se kun saa naamansa telkkariin.
PS. keikalla muuten varjokuvakin kuulostaa paljon paremmlata kuin telkusta. TV2 äänimiehet ovat jo vuosikausia sabotoineet ns. kakkosbändit saundit lähetyksessä.
Korjaan väittämäsi! Janne Tulkki ei määki, vaan on upea ääninen laulaja, Tanssikansaa ja faneja ríittää joka keikalla. Varjokuva on tosi hyvä bändi! Kesäillan valssissa eivät päässeet ollenkaan edukseen! Musiikki on tanssittavaa ja meno reipasta. Kannattaa mennä keikoilleen!
Kyllä vaan J Tulkki nykyisin määkii. Eli liika kaikkailu aiheuttaa sen että laulunopettaja kehoittaa laulamaan "oikein" eikä luonnollisesti. Siis niin että ääni kestää edes jotenkin keikkailun. Sääli, sillä ääni on nykyisin jotenkin lammasmainen. Onneksi J on jättänyt sen alkuaikojen meikkaamisen pois.
Janne Tulkki ei ole meikannut koskaan. Olen hänet tuntenut ihan pienestä pitäen. Asunut miltei naapurissa. Ja Janne Tulkilla on todella upea lauluääni, vain kateelliset mollaavat, kun eivät kestä sitä, että jollakin hienolla ihmisellä on niin kaunis lauluäänikin!
Myönnän, että Tulkilla on aivan ihana ja upea ääni, siinä ensimmäisellä levyllä. Mutta jos väität, että ääni on pysynyt samana tähän päivään asti niin huhhuh. Joko sulla on korvissa tai päässä pahasti vikaa! Kyllähän sen nyt jokainen kuulee, että pojalla on ääni mennyt, valitettavasti. Varsinkin, kun korkealta koittaa laulaa, niin määkimiseksihän se menee. En todellakaan ole kateellinen, vain harmissani siitä, ettemme saa nauttia Jannen alkuaikojen ihanasta tummasta ja puhtaasta äänestä enää =(