NOD32 antivirusjärjestelmä toimii valon nopeudella vaatimatta suunnattomia järjestelmäresursseja. NOD32 antivirusjärjestelmä antaa tietokoneesi työskennellä täydellä nopeudella hidastamatta sitä. Itse asiassa sinä tuskin huomaat taustalla toimivaa suojausta.
NOD32'in heuristinen kapasiteetti on ylivoimainen. Mikään muu ei pääse lähellekään sitä. NOD32 on täysin omaa luokkaansa. Jos haluat parhaan saatavilla olevan suojauksen, sinun kannattaa hankkia NOD32 .
Älä jää jälkeen. Liitythän nopeasti kasvavaan NOD32-käyttäjien joukkoon, sen parempaa antivirusjärjestelmää ei ole. NOD32 on tulevaisuuden antivirusjärjestelmä.
NOD32'in heuristinen kapasiteetti on ylivoimainen. Mikään muu ei pääse lähellekään sitä. NOD32 on täysin omaa luokkaansa. Jos haluat parhaan saatavilla olevan suojauksen, sinun kannattaa hankkia NOD32 .
Älä jää jälkeen. Liitythän nopeasti kasvavaan NOD32-käyttäjien joukkoon, sen parempaa antivirusjärjestelmää ei ole. NOD32 on tulevaisuuden antivirusjärjestelmä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
. . . . .... \\\ ///
. . . . . . ( @ @ )
-----oOOo-(_)-oOOo----------
- Olen ilkeä virus mutta en pääse koneelle, perk... NOD32!
yksi arvostelu, ei tuo nyt noin hyvältä vaikuta !
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/?ttreng=1&ttrkey=antivirus review
Tässä voitti tämän vertailun
http://sartryck.idg.se/Art/Virus_1_IW72004e.html
Testi on painotettu niin että ohjelman valmistajat
joilla on virusohjelma palomuurilla saisivat enemmän pisteitä. Nodihan suosittelee Keriota joka toimii Nodin kanssa erinomaisesti.Nodissa on lisäksi webmail scanneri mikä näyttää puuttuvan monesta vaikka NOD
saikin miinuksia juuri koko suojan puuttumisesta??
Tuosta tuotetuen puuttumisesta lukuunottamatta sähköpostia voidaan olla sitten monta eri mieltä.
Trial version muuten saa MS-Dosiin.
Mäkkiin ei NOD.ia vielä saa mutta mäkkimiehethän kehuvat että heidän koneisiinsa eivät virukset tule ;) mutta uskon kuiteskin että mäkkikin saa oman softansa.
Ei tuo testi yhtään hälvennä NOD.in erinomaisuutta.
Testi on painotettu niin että ohjelman valmistajat
joilla on virusohjelma palomuurilla saisivat enemmän pisteitä. Nodihan suosittelee Keriota joka toimii Nodin kanssa erinomaisesti.Nodissa on lisäksi webmail scanneri mikä näyttää puuttuvan monesta vaikka NOD
saikin miinuksia juuri koko suojan puuttumisesta??
Tuosta tuotetuen puuttumisesta lukuunottamatta sähköpostia voidaan olla sitten monta eri mieltä.
Trial version muuten saa MS-Dosiin.
Mäkkiin ei NOD.ia vielä saa mutta mäkkimiehethän kehuvat että heidän koneisiinsa eivät virukset tule ;) mutta uskon kuiteskin että mäkkikin saa oman softansa.
Ei tuo testi yhtään hälvennä NOD.in erinomaisuutta.
näitä suomi24 palvelimia, kun ei mennyt omalla niin laitoin toisella ja kummatkin sitten perille:))
Milloin ihmiset oppivat ajattelemaan itse? Milloin ihmiset sisäistävät sen tosiasian, että kaikki netistä saatava informaatio ei välttämättä pidä paikkaansa? Milloin ihmiset oppivat tunnistamaan luotettavat lähteet?
Toptenreviews.com on tyypillinen esimerkki _erittäin_ epäluotettavasta lähteestä (yleisestikin siitä tunnettu). Jos nyt esim. vilkaistaan kyseisen sivuston pääsivua, huomataan, että Toptenreviews:n "asiantuntevuus" ei keskity pelkästään tietoturvatuotteisiin vaan jo pääsivulla on linkit heidän yli 700 arvosteluunsa lastenohjelmista aina laihdutusoppaisiin asti ja kaikkea siltä väliltä. Kuinka pätevä tällainen taho on arvostelemaan esim. virustorjuntaohjelmia? Millaisena asiantuntijoina pidätte heitä? Kuinka ammattitaitoisia he ovat? Kuinka monella viruksella ja todellisella uhkatekijällä luulette, että tämäkin "testi" on tehty?
Kaiken lisäksi satun tietämään kuinka tämä ja tällaiset sivustot/tahot toimivat. Kyse on yksin ja ainoastaan rahan tekemisestä: Sivuston ylläpito lähettää eri firmoille sähköpostia, jossa tiedustellaan olisiko halukkuutta ryhtyä heidän "yhteistyökumppanikseen". Kaikki tähän diiliin suostuneiden yhteistyökumppaneiden tuotteet saavat heidän "asiantuntevissa arvosteiluissaan" mitali- ja kärkisijat muiden jäädessä huonommille sijoille. Tyhmä kun ihminen on ja uskoo kaiken lukemansa, ja klikkaa tuotteen "Buy now" -nappia, sivuston ylläpito saa syntyneestä kaupasta palkkioksi tietyn provikan. Lyhyesti asia ilmaistuna: kärkisijat ovat ostettuja ja henkilökohtaisena mielipiteenäni voin sanoa halveksivani suuresti firmoja, jotka tällaiseen diiliin suostuvat. Mutta, näin yksinkertaista on rahan tekeminen!
Ainoa yksityisen ihmisen/ulkopuolisen tahon sivusto johon yleisesti luotetaan on Andreas Clementin AV-Comparatives http://www.av-comparatives.org/
Testit tehdään perusteellisesti _toimivilla_ viruksilla (kymmenillä tuhansilla sellaisilla) ja tulokset julkaistaan takuulla puolueettomasti mitään kaunistelematta ja mitään salaamatta.
mielenkiintoista luettavaa. Taulukon tarkastelukin helpottui huomattavasti kun innolla luin niitä kysymyksiä ja vastauksia ja sieltä putkahti se Firefox jippo. Kiitos linkistä ja hyvä kun valaisit muitakin noitten muiden "testien" taustaa.