http://www.iltalehti.fi/2005/08/22/bodom/gustafssonBodomillaHM_bd.jpg
voi kävellä tuolla tavalla omituisesti katse maahan luotuna.
voi kävellä tuolla tavalla omituisesti katse maahan luotuna.
Vain MURHAAJA
Psykologia pääaineena
192572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Et ole turhaan opiskellut psykologiaa! Nythän minäkin tuosta huomasin, että selvä murhaajan katselutyyli. Sinusta tulisi sitten valmistuttuasi oiva apu poliiselle syyllisten tunnistamiseksi, mahtavaa!
tämä taaimmaisin kävelijäkö, josta näkyy vain vähän otsaa tukkaa ja takkia, juu raskas synti painaa hartiaa ja katselee ja muistelee verisiä kenkiään.
kirveelläveistetystä psykologiasta.
Et pätkääkään tiedä, mitä Gustafsson ajattelee.
Joka tapauksessa muistot ovat hänelle raskaat.
miten minulle vastattiin.
:)
...Kun vastaa oikeuden kysymyksiin. Pälyilee ja "tietyt" vastaukset viiipyvät pitkäään.........
Epävarma vaiko oikeasti muistamattomuutta "tietyissä Asiissa" ja tietyt pikkuaisiat muistaa mainiosti !!!!!!!!!
NG on TAVALLINEN, ensi seksikokemuksiaan hakevasta pojasta joka päättyi murheeseen, järjettömän syyttäjän päättelyn murhattavana julkisuuden lahtipenkillä. KYSYMYS EI OLE OIKEUDENKÄYNNISTÄ - KYSYMYS ON TELOITUKSESTA!
Minäkin tiedän heti miten minulle vastattiin kun luen ne! Toisaalta, vastauksen arvaaminen etukäteen on joskus pirun vaikeaa!
Nils oo ketää tappanu, uskokaa jo. Syytön se on, se tullaan vielä huomaamaan, vetoa löisin jos voisin.
http://galleria.bodomjarvi.com/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=339
Kaikkiko murhaajia? Päivän naurut=D
Heh!
olipa tosiaan epäilyttävän näköistä porukkaa.
itse löisin vetoa että murhaaja on tuo taustalla oleva mies jolla on marjapuuron värinen huppari!
Syytetyn epämuodostuneet kasvot vakavien vammojen jäljiltä. Nilsun kasvoista näkyy selvästi, että ne on murskattu kivellä joka tappoi muut ja häntä on myös viillelty ympäri päätä kuvottavalla tavalla sillä veitsellä joka puhkaisi pojan keuhkot ja tikkasi tytön niskan juustoksi. Nilsu on hirviön näköinen niin brutaalin hyökkäyksen jäljiltä ja ansaitsee sääliä sekä kosmetologin plastiikkakirurgin pikaista huomiota. ei kukaan joka on noin murjottu ja kitunut 45v. voi olla syyllinen.
Eihän Nissellä häntä hoitaneiden lekurien mukaan ollut kuin hiusmurtumia leuassa ja lähellä leukaniveltä, yksi viilto poskessa ja muutama muu haava. Ei kuulemma edes mitään aivoruhjeitakaan.
Ei sen naamaa mitään viillelty oltu tai mitään. Fraktat kuntoon mies, varsinkin kun niihin on nykyään niin helppo päästä käsiksi (poliisin esitutkintapöytäkirja ja vastaajan lausunto löytyivät Maikkarin sivuilta joku viikko sitten).
fiktiot kunnossa . Hiusmurtumia, joopa joo. murtumassa 5 millin siirtymä, et taida tietää mitä se tarkoittaa!
Muistin, että kyse olisi ollut hiusmurtumista, mutta kun nyt tarkistin paperit, siellä tosiaan lukee poikkimurtuma.
Ei se muuta sitä tosiasiaa, ettei niitä kasvoja oltu viillelty ja ettei niissä ollut rajusti ulkonäköä muuttavia vammoja, kuten tuossa yläpuolella rajulla mielkuvituksella väitettiin.
Olen käyttäytymistieteitä tutkinut henkilö.
Gustafssonia seuratessani, minun mielestäni hän on syyllinen, mutta syyllisyyden/synnin tunto puuttuu häneltä kokonaan. Olisi mielenkiintoista
tutkia hänen tunne-elämänsä skaalaa.
Voiko hän tuntea rakkautta, myötätuntoa, surua tms.?
Hän tekee minuun sellaisen vaikutuksen, että hänellä ei ole lainkaan tunteita.
Jos ihmistä syytetään kolmesta murhasta, eikä niitä ole tehnyt, ei ihminen tuolla tavalla käyttäydy.
Syytetyn epämuodostuneet kasvot vakavien vammojen jäljiltä. Nilsun kasvoista näkyy selvästi, että ne on murskattu kivellä joka tappoi muut ja häntä on myös viillelty ympäri päätä kuvottavalla tavalla sillä veitsellä joka puhkaisi pojan keuhkot ja tikkasi tytön niskan juustoksi. Nilsu on hirviön näköinen niin brutaalin hyökkäyksen jäljiltä ja ansaitsee sääliä sekä kosmetologin plastiikkakirurgin pikaista huomiota. ei kukaan joka on noin murjottu ja kitunut 45v. voi olla syyllinen.
Nissellä ei ollut häntä hoitaneiden lekurien mukaan ollut kuin hiusmurtumia leuassa ja lähellä leukaniveltä, yksi viilto poskessa ja muutama muu haava. Ei kuulemma edes mitään aivoruhjeitakaan.
Ei sen naamaa mitään viillelty oltu tai mitään. Faktat kuntoon mies, varsinkin kun niihin on nykyään niin helppo päästä käsiksi (poliisin esitutkintapöytäkirja ja vastaajan lausunto löytyivät Maikkarin sivuilta joku viikko sitten).
Kopioit sitten mitä kirjoitin tuohon ylemmäs.
Sama se, paitsi että tein itse virheen kun kirjoitin "hiusmurtuma". Kyseessähän oli poikkimurtuma, vaikka ei se paljoa muuta.