Mikä on se teoria mitä mietiskelet?
EMMA
utelias
182035
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
parituntia lueskellut poliisin esitutkintamateriaalia, kun halusin selvitellä asioita tarkemmin.
En ole aiemmin mitenkään perehtynyt tähän juttuun, vain uteliiana seurannut.
Itselläni on yksi teoria, eikä se ole muuksi lukemallakaan muuttunut. En uskalla sitä teoriaa kertoa kun tavallaan pelkään, että jos se onkin totta. Odotan oikeuden selvityksiä, ja saan sitten huokaista, että oma teoriani oli ihan poskellaan.
antaa joitakin johtolankoja edes?
Omaa teoriaani näköjään tukee paljon silminnäkijä havinnot ja Nissen lausunnot -60 luvulla. En tiennyt että ne lausunnot olisivat silloin olleen niin erilaisia kuin -04 luvulla annetut. Olen luullut että Nissen lausunnot ovat olleet aina suurinpiirtein samanlaisia.
Joten johtolanka, lähde liikkeelle ensinmäisistä lausunnoista.
Olen niin kiireinen, etten voi penkoa ja tonkia kaikkea.
Voisitko toistaa ne lausunnot.
välissä, ei siihen kauaa mene. Ne kuitenkin perustuu ihan totuuteen ei mihinkään teoriaan. Itsekkin olen yllättynyt monessa kohtaa, ja arvoituksiakin saattaa ratketa.
Teoriaasi ei varmaan ainakaan hävetä tarvitse on täällä niin ihme juttuja esitetty. Aatteleppa jos tuumailusi osoittautuisikin oikeaksi et voisi jälkeenpäin todistaa että tiesin, tai ainakin arvasin. Kakaise ulos vain mitä veikkailet. Pähkäillään sitten porukalla voisko olla mahdollista vaiko eikö.
Oliskohan aika jo paljastaa se mitä epäilet? Saattais mennä yksiin toistenkin mietiskelijöiden kanssa.
Emma Emma:
olet ajatuksen dilemma.
Olet kumma olet
kuin söpö humma!
Lähde kanssani lavalle,
se kuulostaa kivalle.
Emma Emma:
olet kuin kenkäjemma.
Olet niin iisi, olet
yli viisi vuotta.
Kerro ajatuksesi,
olet impi, olet mesi.
Älä häpeä suotta.
Emma Emma: olet
femma, olet stemma!
Olet fatale
ainakin melkein!
Olet kuin kesäaamu
olet selkein,
olet kuin menneen haamu.
Olet suloinen,
et alakuloinen
koskaan et
astu moskaan.
Miksi kätket hymyn;
päivän jättijymyn?
Anna suukko, ei
se ole puukko
vaan manna!
60-luku ei nyt nuku,
ei nuku, hei hyt
tuku tuku.
Ei nuku.
Tuku Tuku!
Emma Emma: anna suukko.
Ei dilemma. Vaan Manna.
Ei Puukko.
Emma Emma
Oi Emma.
Emma-hyvä. Tarkoituksesi on varmaan - HYVÄ. Mutta, tyttö lue nyt jo aikaihmisten älyllisiä, järjellisiä puheenvuoroja aiheesta näiltä palstoilta ja jätä nuo viisikkotason juonenpunonnat pöytälaatikkoon.
Tai lähetä jorma kapalo palolle...
Yksinkertaisesti siksi, ettet ole Arthur Conan Doyle etkä edes Agatha Christie; olet Enid Blyton ja se taloudenhoitaja joka tekee viisikolle hedelmäkakkuja ja kuumaa suklaata.
Emma, älä ota itseesi: olet aika kiva piristysruiske mutta viihdytä meitä varsinaisia miespuolisia ajattelijoita
vaikka hassunkurisilla jutuilla (no niinhän teetkin...).
Emma, jatka juttujasi jos et voi lopettaa, mutta älä kuvittele, että
niillä olisi mitään faktuaalista, tutkinnallista saatika kaunokirjallista arvoa.
On ne hassuja höpöjuttuja toki.
(Eiköhän poliisi kuitenkin osaa asiansa nykyään; eiköhön poliisi kuitenkin ole alansa paras asiantuntija, eiköhän poliisi kuitenkin toimi kuten sen pitääkin. Suurinpiirtein näin.)
uskon todellakin että poliisit osaavat tehtävänsä, ja ovat kyllä tutkineet kaiken tarpeellisen, sitä en ole hetkeäkään epäillyt.
Ja toki myönnän, että omat teorianit ovat osin höpöjä jotka eivät todisteiden valossa voi olla teorioita kummempia. Mutta kun te pojat kylästyitte, niin en hauskuuta enään teitä:)
Totta kai kaipaamme teoriaasi!
Kunhan kiusoittelin. Make my day: tell the plot.
viinapuollojen merkitystä. Kertomus -60 luvulta ei ollut citrus-likööriä, ja oli vain salmisaari-viinaa. Kuitenkin citrus-likööripullo löytyi, ei mainintaa salmisaari-viinapullosta (en ainakaan huomannut, onko pullo siis hävinnyt jonnekkin?).
Sitten kertomus -04 vuodelta, mukana oli citrus-likööriä ja salmisaari-viinaa.
Teltasta löytyi terä-aseella tehtyjä viiltoja, se millä ne on tehty ei ole selvinnyt.
Mitä tulee mieleen?
pullo mennyt rikki poikien tappelussa ja niillä sirpaleilla viillelty...
Syytetyn epämuodostuneet kasvot vakavien vammojen jäljiltä. Nilsun kasvoista näkyy selvästi, että ne on murskattu kivellä joka tappoi muut ja häntä on myös viillelty ympäri päätä kuvottavalla tavalla sillä veitsellä joka puhkaisi pojan keuhkot ja tikkasi tytön niskan juustoksi. Nilsu on hirviön näköinen niin brutaalin hyökkäyksen jäljiltä ja ansaitsee sääliä sekä kosmetologin plastiikkakirurgin pikaista huomiota. ei kukaan joka on noin murjottu ja kitunut 45v. voi olla syyllinen.
Nisse kuvailee, että häntä lyöty päähään, ehkä jollain putkella.
Jos viinapullosta on suurinpiirtein vain pohja pois tai vaikka puoletkin, niin se voisi vastata hyvinkin putkea (vähän paksumpi, mutta muoto täsmäisi). Jos oikein muistan niin viinapullot ovat ennenvanhaan olleet sellaista paksua lasia joka ei mene niin helposti sirpaleiksi vaikka sillä löisikin. Uhrien vammoja en muista oliko niissä muiden terä-aseiden jälkiä kuin vain puukon.
Luin että omaiset huovan perusteella olisivat päätelleet teltassa käydyn kovaa tappelua.
Hyökkääjällä on voinnut ensinmäisenä aseenaan olla vaikka vain pullo, jos se tosiaankaan ei ole löytynyt leiripaikalta.
Jätkä parani kauhistuttavista vammoistaan aika nopeasti. Lääketieteellinen ihme?
vaikka pystynyt todella panemaan hyökkääjälle kampoihin, niin ehkä on selvinnyt hengissä.
Mutta tuota pullon mahdollisuutta ei ehkä voi sulkea kokonaan pois, koska luin vammoista, niin ei niitä pidetäkkään ehdottomasti puukon aiheuttamina. Joissain lukee että vammat sopivat esim. tavalliseen puukkoon.
Nyt voisi esittää Nisselle vaikka yhden kyssärin, aiheesta pullo.