ettei ole himonnut Irmeliä ja että oli ajatellut odottaa, että hän täyttäisi 16?
Miksi sitten oli kortsuja hommannut mukaan? Ja miksi sanoi, että jos niitä sattuisi tarvitsemaan...
No, kai on mahdollista tehdä jalompia päätöksiä odottelusta. Mutta, ettei himoinnut? Voiko uskoa? Kai voi, mutta se voi olla epäilyttävää. Voihan olla niinkin, että uni voitti hyväunisen ja kenties sammuneen Nilsin...
Se, että kuka sitten surmasi se saattaa jäädä ihan oikeastikin arvoitukseski. Faktaa vain on, että joku surmasi. Suurella todennnäköisyydellä joku muu kuin yksikään niistä, jotka kuolivat murhassa.
Miksi sitten oli kortsuja hommannut mukaan? Ja miksi sanoi, että jos niitä sattuisi tarvitsemaan...
No, kai on mahdollista tehdä jalompia päätöksiä odottelusta. Mutta, ettei himoinnut? Voiko uskoa? Kai voi, mutta se voi olla epäilyttävää. Voihan olla niinkin, että uni voitti hyväunisen ja kenties sammuneen Nilsin...
Se, että kuka sitten surmasi se saattaa jäädä ihan oikeastikin arvoitukseski. Faktaa vain on, että joku surmasi. Suurella todennnäköisyydellä joku muu kuin yksikään niistä, jotka kuolivat murhassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
60-luvulla yleensä? Eikös sitä aika paljon oltu pieniin päin ja melko nuorina.
'välineillä' kertoo VASTUULLISESTA nuoresta miehestä. 'Himo' sanana on jostain kieroon kasvaneen kirkonmiehen saarnatekstistä?
Nils oli varmaankin hommannut kortsuja siltä varalta, jos irmeli itse sattuisi haluamaan. eiköhän tuohon aikaan naistakin arvostettu pikkasen enemmän kun nykypäivänä.. eli naisen halut oli tietty etusijalla. ja irmelihän olisi täyttänyt 6.6.1960 16 vuotta, elikkä kortsut oli hommattu jo hyvissä ajoin.. irmelihän ei ollut neitsyt, ja jos nisse olisi tiennyt irmelin poikakaverin olemassaolosta, ei hän olisi varmaan koskenutkaan tyttöön.
uskaltaisin sanoa faktan olevan se, että surmaaja ei ole gustafsson. ja tuskinpa surmaaja sentään kukaan uhreista oli (mukaanlukien gustafsson=uhri).
vastuullisen oloinen mies? Todistajien kertomukset ja Nisuka G:n oma ristiriitainen sähellys puhuvat vastuullisen miehen puolesta?
Tyynyliina oli pyhäkoulutytön? Nisuka G oli porukan vahvin ja rehvakkain? Viinaan ja nyrkkiin menevin? Nisuka G onki makkaralla eikä ajatellut flaksia?
siihen aikaan pojat vonkas ja tytöt pihtas, ainakin neitsyet.
Nisse nyt väittää mitä väittää tai sitten veittä käyttää.
Oliko veitsi Nilsin? Ja...olisiko murhia veitsellä tapahtunut jos tuota tappoasetta ei olisi ollut mukana. Tuskin ulkopuolinen murhaaja olisi mennyt telttaan kopeloimaan ja etsimään veistä! Miksi Nils oli ulkona ehjänä elossa kun muut olivat teltassa nirri pois? Saako kysyä? Eiköhän murhaajaan jotain viiltoja olisi tullut tai taistelun merkkejä. Kenelläkään näistä monista tunnustajista ei ollut minkäänlaisia vammoja. Kyllä henkensä edestä jo tappelee ja jotain jälkiä jää molempiin osapuoliin. Tytöt eivät varmasti pystyneet paljon vastustelemaan voimakasta murhaajaa.
Syytettyyn jäi juuri ne vammat joita yllästyshyökkääjälle voisikin jäädä. Niitä ei voi millään rinnastaa uhrien vammoihin.
No melkein kaikki pojathan kortsuja kantaa jo 12v kun täyttävät. Kantaisivat (ja käyttäisivät yhtä innokkaasti aina).
ellen ole suunnitellut niitä käyttää. Mutta huvkseni en niitä taskussani kuljettele..