Onko vaikea ymmärtää, että ainut jolla on riittävä motiivi tehdä moinen murha on Irmelin sulhanen.
Ei kellään muulla ole motiivia kuin tällä armeijasta lomalle tulleella sulhasella joka oli ostanut jo kihlasormuksenkin.
Mikä siinä on nyt niin vaikeaa ettei sitä henkilöä tutkita jolla on kiistaton ja voimakkain motiivi ?
Ei kellään muulla ole motiivia kuin tällä armeijasta lomalle tulleella sulhasella joka oli ostanut jo kihlasormuksenkin.
Mikä siinä on nyt niin vaikeaa ettei sitä henkilöä tutkita jolla on kiistaton ja voimakkain motiivi ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niinpä.
Kun KRP aloitti tutkinnat uudelleen 2003, ei tarkoitus ollutkaan löytää totuutta vaan tehdä Nissestä murhaaja.
Eli uudet tutkinnat ovat tähdänneet vain ja ainoastaan siihen. Se mikä ei Nisseä sitonut syylliseksi, sen poliisi jätti epäolennaiseksi asiaksi eikä siitä sen enenpää.
Ei tietoakaan oikeudenmukaisuudesta.
Erikoinen tapa haaskata veromarkkoja, sitonut työtunteja ja Nissen lapikkaita käytetty Englannissa asti tutkittavana.
tutkita mitään hyvä veli kerhon asioita piste
Miksi Nils G jäi henkiin hyökkäysvammoja muistuttavien osumien kanssa kun muut tahkottiin Kivellä ja puukolla pois elävien kirjoista? Ja oikein huolella.
yllätettiin.
Se miksi Nisse jäi henkiin on arvoitus.
Mutta se ei tee hänestä murhaajaa, eikä Suomessa Luojan kiitos voi sillä perusteella miestä tuomita.
Nils yllätti jopa itsensä-
Syytetyn epämuodostuneet kasvot vakavien vammojen jäljiltä. Nilsun kasvoista näkyy selvästi, että ne on murskattu kivellä joka tappoi muut ja häntä on myös viillelty ympäri päätä kuvottavalla tavalla sillä veitsellä joka puhkaisi pojan keuhkot ja tikkasi tytön niskan juustoksi. Nilsu on hirviön näköinen niin brutaalin hyökkäyksen jäljiltä ja ansaitsee sääliä sekä kosmetologin plastiikkakirurgin pikaista huomiota. ei kukaan joka on noin murjottu ja kitunut 45v. voi olla syyllinen.
aivan ilmeisesti sinä olet.
Ulkopuolinen tekijä ja kaikenmaailman salaliitto ja agenttiteoriat on syytä jättää sinne dekkareitten ja rikoskirjojen sivuille. Bodomin tapahtumien kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Älä lue niin paljon niitä dekkareita. Todellisuus ei ole Agatha Cristien kirja. Tutustu sen sijaan faktoihin.
"Ulkopuolinen tekijä ja kaikenmaailman salaliitto ja agenttiteoriat on syytä jättää sinne dekkareitten ja rikoskirjojen sivuille. Bodomin tapahtumien kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. "
Jos sulhanen käy pistämässä naisensa hengiltä kun se pettää toisen kanssa niin ei se ole mikään salaliittoteoria tai agenttitarina.
Mustasukkaiset ihmiset ovat ottaneet rakkaitaan hengiltä kautta maailman kirjan.
Maalaisjärkeä.
"Ulkopuolinen tekijä ja kaikenmaailman salaliitto ja agenttiteoriat on syytä jättää sinne dekkareitten ja rikoskirjojen sivuille. Bodomin tapahtumien kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. "
Ei olekaan, mutta se on ulkopuolinen-tekijä teoria joka kuuluu sinne dekkareitten sivulle, ei todeliseen elämään.
"Mustasukkaiset ihmiset ovat ottaneet rakkaitaan hengiltä kautta maailman kirjan."
Niinpä ovat. Sekin todistaa NG:n olevan murhaaja.
Kai se nyt Nissen olis ainakin tappanut,kilpakosijansa.Ehdottomasti ja tottakai!