Lintubongari

rantaan päin menijän ja teltan päällä makaajan. Syyttäjän oletus on, että teltan päällä makasi tuolloin Seppo.

Myöhemmin teltan päältä löydettiin makaamasta Nils. Entä jos jo tuolloin, kun lintubongari teki havainnon, yksinkertaisesti teltan päällä oli Nils. Elikkä teoria: humalainen makaa teltan päällä kello xx aamuyöstä > teltan päällä makaa aamulla edelleen sama humalainen.
3589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lintubongari näki aamulla kuudelta (ei yöllä) Nissen teltan päällä. Rantaan meni murhaaja todennäköisesti. Puolenpäivän aikaan Nisse löydettiin samalta paikalta.

Se mitä syyttäjä sanoo on huvittavaa kiemurtelua.
Jos Seppo olisi ollut teltan päällä aamulla kuudelta, niin kuutisen tuntia siitä hän olisi liki alimmaisena, Anjan jalka oli Sepon nilkan päällä.
Ja Nisse olisi vaihtunut päällimmäiseksi.

Äänestä
  • Syytetyn epämuodostuneet kasvot vakavien vammojen jäljiltä. Nilsun kasvoista näkyy selvästi, että ne on murskattu kivellä joka tappoi muut ja häntä on myös viillelty ympäri päätä kuvottavalla tavalla sillä veitsellä joka puhkaisi pojan keuhkot ja tikkasi tytön niskan juustoksi. Nilsu on hirviön näköinen niin brutaalin hyökkäyksen jäljiltä ja ansaitsee sääliä sekä kosmetologin plastiikkakirurgin pikaista huomiota. ei kukaan joka on noin murjottu ja kitunut 45v. voi olla syyllinen.

    Äänestä

  • aivan tohjona kirjoitti:

    Syytetyn epämuodostuneet kasvot vakavien vammojen jäljiltä. Nilsun kasvoista näkyy selvästi, että ne on murskattu kivellä joka tappoi muut ja häntä on myös viillelty ympäri päätä kuvottavalla tavalla sillä veitsellä joka puhkaisi pojan keuhkot ja tikkasi tytön niskan juustoksi. Nilsu on hirviön näköinen niin brutaalin hyökkäyksen jäljiltä ja ansaitsee sääliä sekä kosmetologin plastiikkakirurgin pikaista huomiota. ei kukaan joka on noin murjottu ja kitunut 45v. voi olla syyllinen.

    Nissellä ei häntä hoitaneiden lekurien mukaan ollut kuin hiusmurtumia leuassa ja lähellä leukaniveltä, yksi viilto poskessa ja muutama muu pikku haava. Ei kuulemma edes mitään aivoruhjeitakaan. Nisse saamat vammat ovat juuri sellaisia kuin murhaajalle tuossa tilanteessa voi odottaakin syntyvän. Nisse on liioitellut vammojaan.

    Ei sen naamaa mitään viillelty oltu tai mitään. Faktat kuntoon mies, varsinkin kun niihin on nykyään niin helppo päästä käsiksi (poliisin esitutkintapöytäkirja ja vastaajan lausunto löytyivät Maikkarin sivuilta joku viikko sitten).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näki kirjoitti:

rantaan päin menijän ja teltan päällä makaajan. Syyttäjän oletus on, että teltan päällä makasi tuolloin Seppo.

Myöhemmin teltan päältä löydettiin makaamasta Nils. Entä jos jo tuolloin, kun lintubongari teki havainnon, yksinkertaisesti teltan päällä oli Nils. Elikkä teoria: humalainen makaa teltan päällä kello xx aamuyöstä > teltan päällä makaa aamulla edelleen sama humalainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu