Oliko hänellä minkäänlaista kuvaa mistä hypnoosisa on kyse? Tiesikö hän mitä siinä tapahtuu?
Miksi NG ei - YHDENMUKAISUUDEN VUOKSI - kertonut telttaretkestä hypnoosissa samaa kuin ei-hypnoosissa; tämä siksi, että on tahoja jotka uskovat NG'n sepittäneen eli lavastaneen hupnoosiissa olonsa?
:)
Miksi NG ei - YHDENMUKAISUUDEN VUOKSI - kertonut telttaretkestä hypnoosissa samaa kuin ei-hypnoosissa; tämä siksi, että on tahoja jotka uskovat NG'n sepittäneen eli lavastaneen hupnoosiissa olonsa?
:)
Vastaukset 4
Vanhimmat
en tiennyt hypnoosista muuta kuin sen mitä Taika-Jim eli Mandrake samoihin aikoihin lehtien sivuilta tuli luettua.
Maailma TIETÄMISEN suhteen oli silloin todella erilainen kuin tämämä nykyinen.
Siinä oli tietämisen mitta jos osasi tehdä kiljun ja heittää viiden pennin kolikoita tikun juureen keväällä.
hypnoosiissa missä kadonneet tavarat ovat?
BTW. Jos hypnoositilaisuus olisi NYT niin syyttäjä/'suggestopedi' kyselisi kaiken mahdollisen perversion mitä päässä liikkuu - SYYTTÄJÄN PÄÄSSÄ?
tarvi/voi tehdä mitään mitä ei tekisi "oikeassa elämässä"
Jos et haluaisi leikkiä apinaa, ei sinua voisi hypnoosissa pakottaa leikkimään apinaa.
eli toisin sanoen jos N.G ei halua kertoa olevansa murhaaja, ei hän sitä hypnoosissakaan silloin kerro.
Siksi että hypnotisoija käski Nilsin unohtamaan asiat jotka näki hypnoosissa