Miksi tämä Bodom-juttu päätettiin avata uudestaan?
Esiin tuli varmaan jotain uutta mitä ei tutkijoille ennen ollut valjennut, mutta MITÄ??
Ja miksi NGia nyt epäillään niin vahvasti?
Mitähän niillä on siellä sellaista, mitä me emme tiedä?
Esiin tuli varmaan jotain uutta mitä ei tutkijoille ennen ollut valjennut, mutta MITÄ??
Ja miksi NGia nyt epäillään niin vahvasti?
Mitähän niillä on siellä sellaista, mitä me emme tiedä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Espoon linja.
aukaistaan ja sitä ennen on saatava ikävät pois mielestä.
Uuden DNA -tutkimuksen ansiosta saatiin selville kenelle verijäljet kuuluivat Gustafssonin kengissä, teltassa ja sen ulkopuolella.
Ja sitten kun tutkimukset ei kertoneet yhtään mitään ja odotukset tutkimuksista ei vastanneet todellisuutta vaan TV-ohjelmia, ei kehdattu myöntää tietämättömyyttä ja lopettaa hommaa vaan painettiin ja painetaan edelleen eteenpäin täyttä höyryä.
NG:tä on olut epäiltyjen listalla ihan alusta asti, mutta aiemmin ei ole ollut saatavilla DNA -tutkimuksia. Palon kirja varmaan myös vaikutti osaltaan ja luulen lisäksi, että on saatu uusia todistjia, josita ei julkisuudessa ole vielä kaikkea kerrottu.
tämä onkin hämäystä koko juttu?:)