kun ei saanut vietyä niitä Assmannin haalareita ite Ratakadulle vaikka seuraavana päivänä?! Ja jatkossa ois voinut hyvin tehdä vaikka 7rikosilmoitusta poliiseja vastaa jos/kun ei juttua siltä osin hänen mielestään tutkittu. Tosin tommosiahan vuoret on ett odottaa vuoren tulevan luokseen. Ja silti henkilökohtainen mieli piteeni surmaajasta on..
Ihme nyhverö se Palokin
niinpä niin
7811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika oli silloin hiukka erilainen.Poliisia arkailtiin ja pelättiin,niinkuin muitakin auktoriteettejä,kuten pappeja opettajia lääkäreitä ym.Tietämys heidänkin raadollisuudestaan on tuonut heidät tavallisen duunarin tasolle nykyään.
Mut Palo silti sivistyneesti aivan oikeassa.Hän tietää salaisuuden,jota moni ei tiedä.
joka on korkeammin koulutettu antaa varmemman todistajalausunnon? Mielenkiintoinen näkökanta.
Miten se Assman siiten liittyy tähän jupakkaan? Kaveri oli häiriintynyt, väkivaltainen, outo, hullu murhaaja, pelottava, haisi pierulta, inhottava, poliittisesti arka jne, jne. Mutta miten se liittyy asiaan? Tyypillä ei ollut tekemistä asian kanssa ja alibi oli. Samat määreet sopivat Saddam Husseiniin.
koko sairaalanhenkilökunta mukaanlukien.Ei yksistään Palo.Et silleen...Ei toki asema ratkaise vaan suuremmat asiat.
se sairaalan siivooja apulainenhan se siellä turpansa aukaisis puutarhurin kanssa jos vaikka olisikin erimieltä kun tohtori kandinaatit ja proffa?
lääkärinä ehkä yksi parhaista, mutta rikostutkijana täysi nolla. Suutari pysyköön lestissään ja lääkäri ammatissaan. Sillä sipuli. Piste.