Mitä eroa on Messengerillä ja Skypellä? (tulikohan nuo nimet oikein?)
Minulla on kamera ja kuulokket mikki, jotka toimivat hyvin Messessä. Olisiko Skype jotenkin parempi?
Uskoakseni täällä palstoilla on tietäviä ihmisiä.
Olisin kiitollinen tiedoista.
Minulla on kamera ja kuulokket mikki, jotka toimivat hyvin Messessä. Olisiko Skype jotenkin parempi?
Uskoakseni täällä palstoilla on tietäviä ihmisiä.
Olisin kiitollinen tiedoista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Messengeristä mitään, mutta Skype on minusta hyvä.
Sillä kun voi soittaa täältäkin asti suomeen halvalla.
Kameraa ei tarvitse ja kuuloke mikrofooni on halpa sijoitus.
Kuuluvuuskin ihan kohtalainen.
Sypellä voi soittaa tavallisen puhelimeen ihan sopu hinnalla, jota en luule messangerillä voivan tehdä?
No se kuvajuttu on minulle tuntematon paikka , kun en ole lukenut käyttöohjeita voiko kameraa käyttää skypellä.
Selittäköön joku asiasta paremmin perillä oleva lisää.
Terv: Lokari69
Skypellä saa hyvän puhelinyhteyden mutta ei kuvaa. Hintakin on edullinen 0c/min. jos ei laite ja laajakaistakustannuksia lasketa.
Maksamalla Skype Out-maksun voi soittaa lankapuhelimeenkin hintaan 2,6c/min.
Skypellä voi käyttää myös web-kameraa, jolloin kanssakeskustelijan naamakin näkyy.
Messengerillä voi käyttää web-kameraa!
Pitääkö Skypellä jutellessa olla Web-kamera käytössä kummallakin puhujalla vai riittääkö että toinen vain tirkistelee kamerastaan toisen naaman ilmeitä.
Esim jos minulla on Web kamera käytössä ja vastapelurilla ei ole niin minä näen hänen naaman. Olisi epäreilua varsinkin jos soittaja ei tiedä että toinen näkee naaman?
Tyhmä kysymys mutta en tajua oikein asiaa????
Skypellähän ei saa kuvaa lähetettyä, väitteeni oli painovirhe. Messengerillä kyllä.
Kamerallahan kuvataan puhujaa, joten vastapuoli näkee sinut. Molemmilla pitää tietysti olla kamera jos molemmat haluavat näkyä.
Kameroiden avulla voidaan tietysti vaikka pelata pelejä, sahakkia t.m.s.
Rautalangalla: Jos vain sinulla on kamera et tietenkään näe vastapeluria, oma kamerasihan "katselee" sinua.
Molemmilla hoidetaan puheluita, mutta viime aikoina Skype on mainittu lehdissä useammin. Molempien avulla voi hoitaa puhelut "ilmaiseksi" netissä "näköpuhelimella".
Ilmaiseksi - no joo, useimmilla meistä netti on kuitenkin vielä lankaliittymän takana, joten liittymän perusmaksuthan on joka tapauksessa maksettava laajakaistan kuukausimaksun lisäksi.
Ehkä Skypestä puhutaan nyt enemmän siksi, että Mikrosoftin Messenger on "epäilyttäviä" Mikrosoftin tuotteita ja Skype taitaa olla avointa koodia. Useat (myös minä) ovat siirtyneet Mozillan selainten käyttäjiksi ja täydentävät selaintaan muilla avoimen koodin ohjelmilla.
En hanki aivan vielä Skypeä siksi, että laajakaista ja web-kameravarusteet puuttuvat useimmilta puhelinyhteyden päässä olevilta tutuiltani.
Tässä asiassa minulta siis puuttuu tietoa ja heitän tämän viestini pintapuolisella "mutu-tuntumalla".
Skypellä voi soittaa ja siellä oleva Chattikin toimii kivasti --ei huku Teksti heti ja vastapuolelle voi antaa siinäkin tiedoksiantoja ja tehdä vaikka "treffit" niinkun vanhaan aikaan:=) Täälä yleisellä ei oikeen voi kun kaikki näkee (VITSI)!!! :=)
paljon valaisevista tiedoista.
Erityisesti pullaullalle terveisiä. Ollaan nääs vanhoja tuttuja.
Näiillä eväillä kohti uusia mielenkiintoisia kokemuksia Messellä ja Skypellä.
Minulla on molemmat.
Pidän skypestä siksi, että sillä on helppompi etsiä toisia skypen käyttäjiä, chattihistorian voi säätää ikuiseksi,
Soittohistoriasta näkyy, jos joku on soittanut
Puhelut tietokoneen välillä toiseen tietokoneeseen eivat maksa mitään lisää.
Mikki riittää.
Naamani ei näy, luojan kiitos.